Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Maak daarvan 2/9 net voor de winter konden we thuis ook niet winnen van kvk.

True, hoewel ik had verwacht dat die winterstage met Garrido ze terug een duwtje in de rug ging geven. Blijkbaar niet.

pina

Legacy Member
weg met die snor, toch alweer een positief punt aan het einde van de winning streak :doc:

Kenneke10

Legacy Member
Dillyracer zei:
True, hoewel ik had verwacht dat die winterstage met Garrido ze terug een duwtje in de rug ging geven. Blijkbaar niet.

Had ik ook gehoopt, maar wat ze de afgelopen twee matchen laten zien hebben is echt verontrustend op deze manier ga je zelf geen europees voetbal halen.

Kenneke10

Legacy Member
Dillyracer zei:
True, hoewel ik had verwacht dat die winterstage met Garrido ze terug een duwtje in de rug ging geven. Blijkbaar niet.

Had ik ook gehoopt, maar wat ze de afgelopen twee matchen laten zien hebben is echt verontrustend op deze manier ga je zelf geen europees voetbal halen.

caoimhin

Legacy Member
J.Brown zei:

Ik begrijp deels wel waarom ze het doen.

1. 3 speeldagen is op zich veel voor een duw, terwijl Mokulu er maar 2 krijgt voor een slag.
2. In beroep gaan zorgt 95% van de tijd voor een strafvermindering (2 + 1 voorwaardelijk bv.), waardoor hij kan mee doen tegen Club. Of hij al dan niet zal spelen weet je niet, maar Club moet er op zich dan toch rekening mee houden dat hij mee kan doen. En Club ligt Jova wel vind ik.

TazzDeMazz

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik begrijp deels wel waarom ze het doen.

1. 3 speeldagen is op zich veel voor een duw, terwijl Mokulu er maar 2 krijgt voor een slag.
2. In beroep gaan zorgt 95% van de tijd voor een strafvermindering (2 + 1 voorwaardelijk bv.), waardoor hij kan mee doen tegen Club. Of hij al dan niet zal spelen weet je niet, maar Club moet er op zich dan toch rekening mee houden dat hij mee kan doen. En Club ligt Jova wel vind ik.

Mokulu krijgt er dan ook belachelijk weinig. Verdienen allebei minstens 4 speeldagen. Door te weinig te geven geef je de indruk dat dit kan en je er goedkoop mee wegkomt. Benieuwd wat ze met debock en klestjan (of hoe je het ook schrijft) doen...

TheRedDevils

Legacy Member
J.Brown zei:

Te triestig. Hij valt hem van in de rug aan, zoiets verdient toch zeker 3 speeldagen. Als de bond eens een deftig signaal wil geven , rekenen ze een dag bij omdat die schorsing volledig terecht is en het idioot is om die straf niet te aanvaarden, maar het zal er eentje minder zijn vermoed ik. Helaas, pindakaas.

caoimhin

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Mokulu krijgt er dan ook belachelijk weinig. Verdienen allebei minstens 4 speeldagen. Door te weinig te geven geef je de indruk dat dit kan en je er goedkoop mee wegkomt. Benieuwd wat ze met debock en klestjan (of hoe je het ook schrijft) doen...

Dat wil ik niet gezegd hebben, wil gewoon een mogelijke reden van het beroep geven. Bij Debock vind ik bv. de uitsluiting reeds voldoende, dus 1 speeldag dan omdat hij er nog 1 voorwaardelijk had staan. Kletsjnat mogen ze er zeker 5 geven.

Burgernfries

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik begrijp deels wel waarom ze het doen.

1. 3 speeldagen is op zich veel voor een duw, terwijl Mokulu er maar 2 krijgt voor een slag.
Ik volg je/de club hier wel in. Is op zich een duw die in een spelsituatie amper impact zou hebben, die niet gevaarlijk is, en ook helemaal niet obsceen of iets dergelijks is. In dat opzicht moet hij gestraft worden voor het reageren NA het aflopen van de actie, maar dan ook enkel daarvoor. 't Zou heel wat anders zijn moest hij iemand gestampt hebben of op iemand gesprongen zijn. Een duw is nog altijd 'maar' een duw, dus overdrijven (en er een fucking nieuwsitem van maken op de radio) hoeft totaal niet.

De interne straf die er moet komen, da's wat anders. Maar da's dan eerder voor het in de steek laten van de ploeg, en daar heeft de KBVB natuurlijk geen zaken mee.

Pilatus

Legacy Member
duw of iets anders boeit toch niet? natrappen is natrappen, 3 is meer dan terecht

Tuninboy

Legacy Member
Pilatus zei:
duw of iets anders boeit toch niet? natrappen is natrappen, 3 is meer dan terecht

Ben ik het mee eens. Naduwen of natrappen moet hetzelfde bestraft worden. Zeker zoals Jova duwde. Als je een lichte duw geeft kunde nog discussieren. Maar dit was overdreven. Als ne bezetene met 2 handen vol iemand in zen rug duwen...

J.Brown

Legacy Member
Weebl zei:
"Jovanovic besefte meteen dat hij zijn team in de steek gelaten had. "Ik ben fout geweest en zal mijn schorsing aanvaarden", zegt hij in Het Laatste Nieuws."

klasse ahja. Dat ze zich niet schamen na een wanvertoning als die van gisteren. Nu nog die ex-SS'r schorsen.

Sportinggboy

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Te triestig. Hij valt hem van in de rug aan, zoiets verdient toch zeker 3 speeldagen. Als de bond eens een deftig signaal wil geven , rekenen ze een dag bij omdat die schorsing volledig terecht is en het idioot is om die straf niet te aanvaarden, maar het zal er eentje minder zijn vermoed ik. Helaas, pindakaas.

RSCA kan hier beter zelf een signaal geven door hem zelf ook 1 of 2 matchen naast de kant te laten. Beroep is in dit geval eigelijk lachwekkend. Schorsing aanvaarden en zwijgen, dat zouden ze moeten doen.


J.Brown zei:
klasse ahja. Dat ze zich niet schamen na een wanvertoning als die van gisteren. Nu nog die ex-SS'r schorsen.

Ben je nu zo gefrustreerd omdat we nog gelijk hebben gemaakt met 9 man ofzo. Iedereen bij RSCA zal wel gezien hebben dat het spel op niets trok. Maar toch staat het 2-2 en resultaten tellen nu eenmaal. 34 op 36 gehaald. Ik zou niet weten waarom we ons meteen moeten beginnen schamen omdat we eens punten afgeven na 11 wedstrijden. Alles en iedereen overklassen kan geen enkele ploeg. ( en al zeker niet elke wedstrijd winnen)

pina

Legacy Member
J.Brown zei:
klasse ahja. Dat ze zich niet schamen na een wanvertoning als die van gisteren. Nu nog die ex-SS'r schorsen.

jullie zijn mss wel de laatste die daarover iets moet zeggen. Standard is de kampioen in het consequent beroep aantekenen. Dan kijk ik alleen al naar die vuurpijlen, hoe schandalig het is dat er daar zelfs geen sanctie voor is gekomen, terwijl de integriteit van de spelers in het gevaar kwam. Als je ziet hoe mokulu daar een vuistslag geeft, dan snap ik het toch niet dat mokulu 2 dagen krijgt, terwijl jovanovic er 3 krijgt. Maar daarover hoor je hier niks.

Kenneke10

Legacy Member
Elke ploeg gaat altijd in beroep, die tackle van kola in het begin van het seizoen hebben ze ook in straf verminderd..

En als ik mij niet vergis is standard ook niet in beroep gegaan nadat geval witsel?

Tuninboy

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Ben je nu zo gefrustreerd omdat we nog gelijk hebben gemaakt met 9 man ofzo. Iedereen bij RSCA zal wel gezien hebben dat het spel op niets trok. Maar toch staat het 2-2 en resultaten tellen nu eenmaal. 34 op 36 gehaald. Ik zou niet weten waarom we ons meteen moeten beginnen schamen omdat we eens punten afgeven na 11 wedstrijden. Alles en iedereen overklassen kan geen enkele ploeg. ( en al zeker niet elke wedstrijd winnen)


Ik zou ook gefrustreerd zijn maar als JB er nu nog niet over is. Ligt het hem heel zwaar. Precies of Anderlecht elke wedstrijd zo een vertoon geeft. Het was gisteren niet goed. Het enige lichtpunt is dat punt. We zijn blijven knokken tot de laatste minuut & het heeft een beetje geloond.

Philharmoniker

Legacy Member
pina zei:
jullie zijn mss wel de laatste die daarover iets moet zeggen. Standard is de kampioen in het consequent beroep aantekenen. Dan kijk ik alleen al naar die vuurpijlen, hoe schandalig het is dat er daar zelfs geen sanctie voor is gekomen, terwijl de integriteit van de spelers in het gevaar kwam. Als je ziet hoe mokulu daar een vuistslag geeft, dan snap ik het toch niet dat mokulu 2 dagen krijgt, terwijl jovanovic er 3 krijgt. Maar daarover hoor je hier niks.
Iemand die al 6 gele kaarten en nu een 1 rode op zen palmares heeft staan of iemand die 1 gele kaart en 1 rode heeft..

Ik wil maar zeggen ze zullen wel verder kijken dan hun neus lang is om een beslissing te maken.
Tenslotte gaat het om een voorstel en is de straf nog niet effectief en kan je dus nog steeds je ongenoegen uiten.
Maw waarom klagen over een zaak wanneer deze nog niet bepleit is :doc:

Ik wil het allemaal nog wel is zien of hij effectief 3 dagen gaat krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan