Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sportinggboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Is toch iets anders dan voor de keeper gaan staan ?

VDB Najar liep 13 km gewoon CL niveau :lol: is niet omdat ge veel loopt dat ge mee kunt in de Cl.
@ arne idd voor penalty kon er gefloten worden , maar er was toch weinig protest van mitrovic dus ik weet het niet hoor.
Klik om te vergroten...

Die 2de goal ligt toch meer aan het feit dat Ryan zijn doel verkeerd dekt dan dat Mitrovic hem zou hinderen. Hij staat bijna naast zijn doel te keepen. Helemaal tegen de eerste paal. Als hij in het midden van zijn doel staat heeft hij grote kans dat hij de bal er nog uit zou krijgen.
K

Kenneke10

Legacy Member
positie van doelman doet er toch niet toe denk ik, al heb ge wel gelijk dat hij verkeerd stond maar hij zag ook niks met een bos van spelers voor zich.
S

Sportinggboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
positie van doelman doet er toch niet toe denk ik, al heb ge wel gelijk dat hij verkeerd stond maar hij zag ook niks met een bos van spelers voor zich.
Klik om te vergroten...

Klopt, maar ik wil maar zeggen dat hoe Ryan stond, dit altijd een doelpunt was. Zelfs zonder Mitrovic. In het stadion had ik dit zelfs niet eens door. Dit is dus wel een zeer moeilijke fase om te beoordelen als lijnrechter vind ik.
R

Rogue

Legacy Member
Tuninboy zei:
Eerste goal is moeilijk te zien, die 2de goal. Mooie kap en goed binnengetrapt. Dat mensen daar zelfs voor offside claimen...
Klik om te vergroten...

Niets opmerkelijk aan. Het zicht van de keeper wordt beperkt door een speler die buitenspel staat, daar kan perfect voor gefloten worden. Zou je toch moeten weten.
S

Sportinggboy

Legacy Member
Rogue zei:
Niets opmerkelijk aan. Het zicht van de keeper wordt beperkt door een speler die buitenspel staat, daar kan perfect voor gefloten worden. Zou je toch moeten weten.
Klik om te vergroten...

Volgens de regels misschien wel, maar dan moet elke vrije trap of corner meteen afgevlagd worden. Bij elke situatie staat er wel volk rond de doelman. Niet altijd in buitenspel maar wel heel veel hinderend.
T

Tuninboy

Legacy Member
Rogue zei:
Niets opmerkelijk aan. Het zicht van de keeper wordt beperkt door een speler die buitenspel staat, daar kan perfect voor gefloten worden. Zou je toch moeten weten.
Klik om te vergroten...

En als Mitrovic nu eens naast Ryan stond ? En zen zicht niet beperkte maar wel offside stond. Dan stond zen eigen speler nog voor hem... Maar als je 0-0 terecht vond op het spelverloop, dan begrijp ik je wel hoor.
K

Kenneke10

Legacy Member
nu goed 1-0 of 2-0 maakt op zich weinig uit en Club verdiende de nederlaag , als topclub zo weinig brengen schande.
G

Gavin

Legacy Member
"Misschien zijn Kagé en Habibou wel het nieuwe koningskoppel" zei Tom Coninx zonder schroom!
R

Rogue

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Volgens de regels misschien wel, maar dan moet elke vrije trap of corner meteen afgevlagd worden. Bij elke situatie staat er wel volk rond de doelman. Niet altijd in buitenspel maar wel heel veel hinderend.
Klik om te vergroten...

Buitenspel op corners? Komaan :|.

Vrije trap is ook een andere situatie. Als het zicht al belemmerd wordt, is het vaak door spelers van het eigen team.

Tuninboy zei:
En als Mitrovic nu eens naast Ryan stond ? En zen zicht niet beperkte maar wel offside stond. Dan stond zen eigen speler nog voor hem...
Klik om te vergroten...

Dan was het een geldig doelpunt.
K

Kenneke10

Legacy Member
Gavin zei:
"Misschien zijn Kagé en Habibou wel het nieuwe koningskoppel" zei Tom Coninx zonder schroom!
Klik om te vergroten...

Was dat niet vossen / mboyo die ziet elke week konings koppels :lol:
R

Radbraker

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Volgens de regels misschien wel, maar dan moet elke vrije trap of corner meteen afgevlagd worden. Bij elke situatie staat er wel volk rond de doelman. Niet altijd in buitenspel maar wel heel veel hinderend.
Klik om te vergroten...

:lol:
T

TazzDeMazz

Legacy Member
Iemand een idee of dat twitteraccount van Soetears nep was of ni. Zag me er allezins uit als een trollaccount maar met Soetaers weet je nooit. De dingen die je daar las. :D

Zoals:

Tom Soetaers @TomSoetaers
Gent houdt de bal goed in de ploeg, waarschijnlijk doen ze dat om balverlies te vermijden.

No shit Sherlock. :D
T

TazzDeMazz

Legacy Member
'Ik zou kunnen zeggen dat dit best wel een parodie-account is.'

Kzie het ook juist. ^^
J

Jepjep

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Iemand een idee of dat twitteraccount van Soetears nep was of ni. Zag me er allezins uit als een trollaccount maar met Soetaers weet je nooit. De dingen die je daar las. :D

Zoals:

Tom Soetaers @TomSoetaers
Gent houdt de bal goed in de ploeg, waarschijnlijk doen ze dat om balverlies te vermijden.

No shit Sherlock. :D
Klik om te vergroten...

Nee, ik denk dat het echt is. In de beschrijving staat er: Ik zou kunnen zeggen dat dit best wel een parodie-account is.

Echt dus.
'
T

TazzDeMazz

Legacy Member
Jepjep zei:
Nee, ik denk dat het echt is. In de beschrijving staat er: Ik zou kunnen zeggen dat dit best wel een parodie-account is.

Echt dus.
'
Klik om te vergroten...

Spijtig genoeg was je een aantal seconden te laat met je troll reactie men beste...
C

CobraX

Legacy Member
1-0: buitenspel
2-0: positie buitenspel, Mitrovic neemt geen deel aan het spel (maakt geen beweging naar de bal). Als je het doelpunt wil afkeuren, dan moet dit zijn omdat Mitrovic Ryan het zicht belemmert, maar zonder Mitrovic zou het zicht van Ryan nog steeds belemmerd worden door z'n eigen speler. Vanuit zijn positie zou Ryan de bal echter nooit gehad hebben ongeacht of er nu iemand voor hem stond of niet.

Voor de rest een duidelijke penalty onthouden. Het was geen zware fout, maar er was contact. Verder had ik graag volgende fases gezien in stadion:

  • 26' Refaelov neemt de bal met de hand mee in de zestien meter. Hij excuseert zich meteen en ontloopt zo een gele kaart.
  • 33' Mbemba mag een eind oprukken, tot Odjidja hem tegen de grond werkt. Gumienny houdt de kaarten voorlopig op zak.
  • 72' Preud'homme naast de dug-out
    De geschorste Michel Preud'homme is intussen doodleuk naast de dug-out gaan staan, druk overleg plegend met Philippe Clement. Niemand lijkt erom te malen.
J

Jack Wilshere

Legacy Member
Die MPH zouden ze toch ook wel eens op het matje mogen roepen hiervoor, wat is anders het nut nog van een schorsing.
C

CobraX

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Die MPH zouden ze toch ook wel eens op het matje mogen roepen hiervoor, wat is anders het nut nog van een schorsing.
Klik om te vergroten...

Was thinking the same, daarom dat ik beelden wou zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan