Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kenneke10

Legacy Member
4 dagen schorsing voor carcela, geval ruytinkx zal volgende week behandeld worden.

Cinnead

Legacy Member
Rikie zei:
EN wandelt daarna naar Carcela om hem een knietje tegen het gezicht te geven. Loopt dan weer weg met een grijns van hier tot in Tokio omdat hij in zijn opzet geslaagd is en maar geel krijgt.

Mja, die grijns is zijn handelsmerk dus daar mag je niets over zeggen! Over zijn voorgaande fouten op Carcela zullen we ook maar zwijgen? Vorige fase maait hij Carcela zijn benen weg en raakt dan de bal. Mja, dat harde is zijn handelsmerk en hij raakte toch den bal hé!


edit: Nog vergeten te melden dat hij spijt heeft. Enkel de ligamenten zijn gescheurd. Niets van breuken. :(

Ik heb toch al eerder vermeld dat hij rood gekregen mocht hebben voor dat knietje. En dat die grijns op zijn smoel toont wat een rotkerel hij kan zijn op een voetbalveld.

Maar de mensen die hier roepen dat hij de vuilste aller vuile tackles heeft gedaan overdrijven een beetje (veel). Die van Batshuayi vorige week is vele malen erger.

Rikie

Legacy Member
Maar de meesten van Leuven gaan dat blijkbaar altijd uit de weg en focussen alleen op de fout zelf. :sad:
4 Dagen voor Carcela zou belachelijk weinig zijn. Dan nog een keer in beroep gaan en slechts 3 dagen krijgen voor een slag. :crazy:

Stan_V

Legacy Member
Nee, het is redelijk duidelijk dat dit met voorbedachte rade was en hij mag daarvoor een heel aantal weken langs de kant blijven. Ik had dit eigenlijk ook al langer verwacht met zijn over-het-randje stijl.

Stop toch 's met "OHL-fans" zo te veralgemenen. Ik voel mij gekwetst. :(

Jepjep

Legacy Member
Stan_V zei:
Nee, het is redelijk duidelijk dat dit met voorbedachte rade was en hij mag daarvoor een heel aantal weken langs de kant blijven. Ik had dit eigenlijk ook al langer verwacht met zijn over-het-randje stijl.

Stop toch 's met "OHL-fans" zo te veralgemenen. Ik voel mij gekwetst. :(
Gij zijt de enige normale ohl-fan!

Tuninboy

Legacy Member
Als zen ligamenten gescheurd zijn ben je al zeker 2/3 maanden kwijt...

Of hij nu 4/8 of 10 weken krijgt zal hem geen fluit schelen. Aangezien hij toch aant revalideren is dan.

Reverz

Legacy Member
Rikie zei:
4 Dagen voor Carcela zou belachelijk weinig zijn. Dan nog een keer in beroep gaan en slechts 3 dagen krijgen voor een slag. :crazy:
Who cares? 4 dagen, 5 dagen, 6 dagen... kans is groot dat Carcela 2 maand niet kan spelen.

Het is in ieder geval puik dat men bij de bond toch ook van mening is dat die grijns van Ruytinck totaal niet door de beugel kan. We zullen wel zien wat hier allemaal uit voort komt maar een lange schorsing voor beiden zou het enige terechte gevolg zijn. Als het aan mij ligt speelt Ruytinck niet meer voor Carcela terug fit is maar zo ver zal het wel niet komen...

Stan_V zei:
Nee, het is redelijk duidelijk dat dit met voorbedachte rade was en hij mag daarvoor een heel aantal weken langs de kant blijven. Ik had dit eigenlijk ook al langer verwacht met zijn over-het-randje stijl.

Stop toch 's met "OHL-fans" zo te veralgemenen. Ik voel mij gekwetst. :(
Gaat niet alleen over OHL-fans specifiek natuurlijk. In dit geval nu wel maar moest die iemand van Mechelen geweest zijn zouden ze daar wrs hetzelfde reageren. De gemiddelde club-supporter is nu eenmaal (semi-)mentaal gestoord wat hen ertoe aan zet dit soort gedrag goed te keuren zolang het iemand is van het team waarvoor zij supporteren.

Jij bent gewoon één van de normale mensen die wel met genoeg gezond verstand naar zo'n incident kan kijken om te begrijpen dat dit echt niet door de beugel kan.

Timothy555

Legacy Member
Tussen al dat geleuter over terecht/onterecht - schorsing/geen schorsing - ... door...

Kan iemand mij vertellen waar ik een truitje kan kopen van Ruytinckx?

Groetjes,

Een RSCA-fan die heel erg stiekem een héél klein beetje 'loontje-komt-om-zijn-boontje' denkt wanneer ze bij de vuilst spelende Walenploeg eens een koekje van eigen deeg krijgen.

Mijn opinie?

Wat Ruytinckx doet mag niet, maar het reglement stelt nu eenmaal dat je hem niét meer bijkomend kan straffen gezien de gele kaart.

Wat Mehdi doet is typerend voor licht ontvlambare karakters, en hoort niét thuis op een voetbalveld. NA de medische revalidatie schorsen voor 25 matchen.

Maar mijn mening doet er maar evenveel toe als die van alle andere posters, namelijk: niets tot bitter weinig.

Tuninboy

Legacy Member
Timothy555 zei:
Maar mijn mening doet er maar evenveel toe als die van alle andere posters, namelijk: niets tot bitter weinig.

Je had beter alleen dit gepost. :lol:

Rikie

Legacy Member
Timothy555 zei:
Een RSCA-fan die heel erg stiekem een héél klein beetje 'loontje-komt-om-zijn-boontje' denkt wanneer ze bij de vuilst spelende Walenploeg eens een koekje van eigen deeg krijgen.

Mijn opinie?

Wat Ruytinckx doet mag niet, maar het reglement stelt nu eenmaal dat je hem niét meer bijkomend kan straffen gezien de gele kaart.

Als RSCA-fan zou je moeten weten dat Wasyl vorig seizoen alsnog bestraft is geweest ook al mocht het niet. Hij maakte een elleboogfout, de scheids zag dit en floot en gaf zelfs aan dat het om een elleboog ging maar gaf slechts geel (of geen kaart?). Daarna heeft die scheids zijn verklaring gewijzigd en gezegd dat hij floot voor een trek-/duwfout zodat Wasyl alsnog geschorst kon worden.

Natuurlijk was RSCA niet blij mee maar toch was Wasyl geschorst voor feiten waar hij al was voor gestraft.

En dan nog, hij mag sowieso geschorst worden voor zijn knietje + idioot gedrag.

Boukreev

Legacy Member
SomeDude zei:
Jij verteld dus zever hé.

*vertelt (leuk dat je vormgeving en inhoud op hetzelfde niveau staan)

SomeDude zei:
Als Carcela ligt te kermen van de pijn op de grond kan hij NOOIT die "grijns" van Ruytinckx zien.

Als iemand op de grond ligt, kan hij niet naar boven kijken? Dit moet het domste zijn dat ik in dit hele topic al gelezen heb, een prestatie. Je ziet het trouwens gwn duidelijk op de beelden dat het eerste wat Carcella op de grond doet (terwijl hij kermt) is met 1 arm zijn enkel vastgrijpen en zich omdraaien en recht in Ruytinx zijn gezicht kijken. Dan keert hij zich even naar de grond (om nog wat te kermen) en komt Ruytinx hem een knietje geven, hij kermt nog even, draait zich weer om (en zet zich recht) en ziet terwijl Ruytinx lachen met de gele kaart, opnieuw recht in zijn richting (zal toeval zijn zeker?).

Na zo'n fout stapt elke normale speler trouwens weg van de geblesseerde. Dat hij vlak in de buurt blijft wandelen met een big smile, is geen toeval. Blijven hakken en provoceren, dat is Ruytinx.

SomeDude zei:
En die grijns is nu eenmaal zijn handelsmerk. Als hij de bal verliest dan staat die ook op zijn gezicht & loopt hij ook te schuddebollen.

Dat het 1 van zijn handelsmerken is klopt ja, naast onnodig harde tackles, smerige fouten en onophoudelijk provoceren. Het knietje zullen we negeren.

SomeDude zei:
Bovendien doen die van Standard zulke overtredingen ook met de regelmaat van de klok, dan is het geen worden dat ze er ook eens incasseren hé. Zeker als je als tegenstander ziet dat het bij hun onbestraft is gebleven de afgelopen matchen.

Ik ben verre van een Standardfan (héél ver, eerste keer ooit zelfs denk ik dat ik hen of een speler van hen verdedig). En zoals gezegd: ja, vuile fouten worden door veel spelers gemaakt, van elke ploeg. Maar niemand komt ook maar aan de enkels van Ruytinx, zie mijn vorige post, moet ik het echt opnieuw uitleggen wat hem 10x erger maakt dan om het even welke andere speler?

Boukreev

Legacy Member
Stan_V zei:
Nee, het is redelijk duidelijk dat dit met voorbedachte rade was en hij mag daarvoor een heel aantal weken langs de kant blijven. Ik had dit eigenlijk ook al langer verwacht met zijn over-het-randje stijl.

Stop toch 's met "OHL-fans" zo te veralgemenen. Ik voel mij gekwetst. :(

Je bent de eerste op dit forum die dat toegeeft ipv hem te verdedigen. Je bent jammer genoeg heel zwaar in de minderheid, zoek je een nieuwe ploeg zou ik zeggen ;)

Rikie zei:
Als RSCA-fan zou je moeten weten dat Wasyl vorig seizoen alsnog bestraft is geweest ook al mocht het niet. Hij maakte een elleboogfout, de scheids zag dit en floot en gaf zelfs aan dat het om een elleboog ging maar gaf slechts geel (of geen kaart?). Daarna heeft die scheids zijn verklaring gewijzigd en gezegd dat hij floot voor een trek-/duwfout zodat Wasyl alsnog geschorst kon worden.

Natuurlijk was RSCA niet blij mee maar toch was Wasyl geschorst voor feiten waar hij al was voor gestraft.

En dan nog, hij mag sowieso geschorst worden voor zijn knietje + idioot gedrag.

Klopt ja, is bij mijn weten het enige geval dat het al is gebeurd, maar dat was omdat de ref in zijn verslag schreef dat hij niet voor de fout van Wasyl had gefloten (er was dus geen gele kaart).

Rikie

Legacy Member
Jammer dat ze Starvin' Marvin' hebben tegengehouden bij die fase. Wat een debiel zeg. :rofl:

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Rikie zei:
Jammer dat ze Starvin' Marvin' hebben tegengehouden bij die fase. Wat een debiel zeg. :rofl:

Dacht ook meteen "het eerste wapenfeit van Starvin' Marvin' bij OHL" toen hij in beeld kwam :')

Black

Legacy Member
Rikie zei:
Maar de meesten van Leuven gaan dat blijkbaar altijd uit de weg en focussen alleen op de fout zelf. :sad:
4 Dagen voor Carcela zou belachelijk weinig zijn. Dan nog een keer in beroep gaan en slechts 3 dagen krijgen voor een slag. :crazy:

Hij is al gestraft met z'n blessure, kdenk dat em wel langer dan 4 weken out is. :crazy:

Black

Legacy Member
Timothy555 zei:
Tussen al dat geleuter over terecht/onterecht - schorsing/geen schorsing - ... door...

Kan iemand mij vertellen waar ik een truitje kan kopen van Ruytinckx?

Groetjes,

Een RSCA-fan die heel erg stiekem een héél klein beetje 'loontje-komt-om-zijn-boontje' denkt wanneer ze bij de vuilst spelende Walenploeg eens een koekje van eigen deeg krijgen.

Mijn opinie?

Wat Ruytinckx doet mag niet, maar het reglement stelt nu eenmaal dat je hem niét meer bijkomend kan straffen gezien de gele kaart.

Wat Mehdi doet is typerend voor licht ontvlambare karakters, en hoort niét thuis op een voetbalveld. NA de medische revalidatie schorsen voor 25 matchen.

Maar mijn mening doet er maar evenveel toe als die van alle andere posters, namelijk: niets tot bitter weinig.

Schorsing voor een miljoen miljard dagen en stadionverbod over de hele wereld ineens! Wat een agressie zeg, iemand in het gezicht meppen! Van mijn part nationaliteit afnemen ook en opsluiten in een gevangenis in Marokko!





Hopeloos...

SomeDude

Legacy Member
Boukreev zei:
Als iemand op de grond ligt, kan hij niet naar boven kijken? Dit moet het domste zijn dat ik in dit hele topic al gelezen heb, een prestatie. Je ziet het trouwens gwn duidelijk op de beelden dat het eerste wat Carcella op de grond doet (terwijl hij kermt) is met 1 arm zijn enkel vastgrijpen en zich omdraaien en recht in Ruytinx zijn gezicht kijken. Dan keert hij zich even naar de grond (om nog wat te kermen) en komt Ruytinx hem een knietje geven, hij kermt nog even, draait zich weer om (en zet zich recht) en ziet terwijl Ruytinx lachen met de gele kaart, opnieuw recht in zijn richting (zal toeval zijn zeker?).

Na zo'n fout stapt elke normale speler trouwens weg van de geblesseerde. Dat hij vlak in de buurt blijft wandelen met een big smile, is geen toeval. Blijven hakken en provoceren, dat is Ruytinx.



Dat het 1 van zijn handelsmerken is klopt ja, naast onnodig harde tackles, smerige fouten en onophoudelijk provoceren. Het knietje zullen we negeren.



Ik ben verre van een Standardfan (héél ver, eerste keer ooit zelfs denk ik dat ik hen of een speler van hen verdedig). En zoals gezegd: ja, vuile fouten worden door veel spelers gemaakt, van elke ploeg. Maar niemand komt ook maar aan de enkels van Ruytinx, zie mijn vorige post, moet ik het echt opnieuw uitleggen wat hem 10x erger maakt dan om het even welke andere speler?

Heb jij ooit al kermend van de pijn op de grond gelegen? Dan is naar iemand anders kijken wel het laatste wat je doet.
Iedereen hier vindt de reactie van Carcela blijkbaar normaal & 'de actie' van Bjorn ontoelaatbaar, terwijl het laatste (helaas) meer met voetbal te maken heeft dan het eerste.
Of hij het met voorbedachte rade doet of niet laat ik in het midden. Het feit is wel dat men drogredenen gaat aanhalen om hem toch te kunnen schorsen omdat hun eigen reglement het op een normale manier niet toelaat. Maar dan moeten er vele andere mee met hem geschorst worden (en daar zijn een hoop Standard spelers bij, heb je de kaartenstand al eens gezien dit seizoen?)


De enige reden dat de meeste spelers weggaan na een overtreding is om geen kaart te krijgen van de scheids, face it!

thijse

Legacy Member
Als ze tegenwoordig straffen gaan geven voor idioot gedrag, kan je er elke speeldag wel 10 schorsen.
Geeft maar aan hoe belachelijk uitvergroot dit geval is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan