Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yaris

Legacy Member
Swagger zei:
Heb jij de match gezien eigenlijk?

Ja via een stream met een Engelse commentator. Die was lyrisch over de match :-).
Tel is hoeveel kansen Brugge verknald heeft ( of Anderlecht tegengehouden ).

Fella

Legacy Member
't Gaat hier eens niet over Hasi, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Anderlecht lost kampioen, dat is vandaag duidelijk geworden.

Babaluna

Legacy Member
Eerst en vooral Guimieny mag provincial gaan fluiten , die tetten is verliefd op zen kaarten .
Ten tweede , dien tetten (ik gaan hem zo noemen) voelt geen voetbal match aan laat staan nen topper ( Praet uitgooi , gele kaart wtf)
Ten derde , 1 ste helft was voor ons 0-2
Eerste 20 min was Brugge gretiger en KRIJGEN ze een goal ( buitenspel) van den tetten , stand 1-2
Goal van Okaka was imo niks aan ( Engels kopt gewoon zo slap terug) maar kom we laten het zo , den tetten was zen kaarten aant tellen .
Penalty : mjah betwisbaar , Loopt hij Mati omver ? duikt hij ? alleeee kom we laten het zo .
Praet scoort een fraaie goal 1-3

Ps : Papierkes gooien naar ene die een corner wilt trappen gaat gene zak helpen , met stoeltjes gooien daarintegen maar dan moete ni wachten tot ze in de kleedkamer zijn .

Rikie

Legacy Member
'Supporters' die stoeltjes afbreken in eigen stadion om zich af te reageren op een scheids moet toch ook een primeur zijn geweest?

stungunner

Legacy Member
Babaluna zei:
Eerst en vooral Guimieny mag provincial gaan fluiten , die tetten is verliefd op zen kaarten .
Ten tweede , dien tetten (ik gaan hem zo noemen) voelt geen voetbal match aan laat staan nen topper ( Praet uitgooi , gele kaart wtf)
Ten derde , 1 ste helft was voor ons 0-2
Eerste 20 min was Brugge gretiger en KRIJGEN ze een goal ( buitenspel) van den tetten , stand 1-2
Goal van Okaka was imo niks aan ( Engels kopt gewoon zo slap terug) maar kom we laten het zo , den tetten was zen kaarten aant tellen .
Penalty : mjah betwisbaar , Loopt hij Mati omver ? duikt hij ? alleeee kom we laten het zo .
Praet scoort een fraaie goal 1-3

Ps : Papierkes gooien naar ene die een corner wilt trappen gaat gene zak helpen , met stoeltjes gooien daarintegen maar dan moete ni wachten tot ze in de kleedkamer zijn .

Komaan gast. 2de goal van Club was geen buitenspel, dus had dan toch 1-2 gestaan (die bal ging er sowieso in, stonden met 3 alleen voor de goal)
Als je de goal van Okaka geldig vond snap je niks van de regels.
Als je dit een penalty vond snap je er nog minder van.

Toch moeilijk om, zelfs wanneer je gewonnen hebt, bepaalde dingen toe te geven. En hier maar zagen op de Club supporters die zogezegd blind zijn...

LaBuenaVida

Legacy Member
Rikie zei:
'Supporters' die stoeltjes afbreken in eigen stadion om zich af te reageren op een scheids moet toch ook een primeur zijn geweest?

Niet normaal heftig sfeertje. Echt nog nooit meegemaakt. Supporter die zelfs op het veld wilden lopen (maar andere hielden hem tegen).
JB stond op zijn grondvesten te daveren, letterlijk.

stungunner zei:
Komaan gast. 2de goal van Club was geen buitenspel, dus had dan toch 1-2 gestaan (die bal ging er sowieso in, stonden met 3 alleen voor de goal)
Als je de goal van Okaka geldig vond snap je niks van de regels.
Als je dit een penalty vond snap je er nog minder van.

Toch moeilijk om, zelfs wanneer je gewonnen hebt, bepaalde dingen toe te geven. En hier maar zagen op de Club supporters die zogezegd blind zijn...

²
En als je die van Suarez fluit, ( :rofl: eigenlijk nooit penalty, niet zeveren) moet je die van Vossen zeker fluiten. En zelfs een tweede gele kaart geven aan Deschacht.

Soit, ik wil deze match zo snel mogelijk vergeten (en terecht verloren).

Centrino23

Legacy Member
Anderlecht heeft gewonnen, point final!

Altijd dat optellen en aftrekken van doelpunten/kansen, en dit hypothetische zinnen: als dit ..., dan dat...
Je kan zeggen wat je wil Brugge was niet goed genoeg, Anderlecht was beter.

Het feit dat de scheids zo slecht floot, is te danken aan al de druk die eromheen heerst :)
(We hebben wel dringend nood aan betere refs, maar kak ze dan ook niet meteen uit nog voor de match begonnen is hé)

TheRedDevils

Legacy Member
Gumienny geeft uitleg.

Minuut 77. Na een snelle counter van Anderlecht haken Meunier en Suarez in de zestien in mekaar. Strafschop, oordeelt Gumienny. "Suarez is in deze fase sneller op de bal. Meunier geeft hem bovendien een duw, dus is dit een penalty. Zelfs nu ik de beelden heb terug gezien, blijf ik achter deze beslissing staan."
Niet te snappen hé. Meunier is toch gewoon eerst op de bal?

stungunner

Legacy Member
Rafik1994 zei:
De scheids heeft beslist punt, hij is de enigste die hiervoor is bevoegd, tenslotte kent hij waarschijnlijk het reglement beter dan julllie allemaal.( anders is hij geen scheids in 1ste e..)

Waar is den tijd dat de arbiter het laatste woord had... nu heeft men geen greintje respect meer
vroeger maakte scheidsrechter ook fouten,

Ik denk eerder dat onze huidige samenleving geen respect meer heeft voor gezaghebbende mensen...

En als scheids opklimmen van provinciale tot nationale is een enorm moelijk...

wait, wut?

Dus omdat hij de reglementen beter kent mag hij een penalty fluiten die er geen is, en mag niemand daar commentaar op hebben?

Dus als je een onterechte boete krijgt voor iets, moet je je er maar bij neerleggen, uit respect voor de gezaghebbende? Sterk.

Nahrtent

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Gumienny geeft uitleg.


Niet te snappen hé. Meunier is toch gewoon eerst op de bal?

Als hij Suarez effectief een duw geeft, maakt dat toch niet uit? Hij kan ook gewoon de bal wegtikken, zien dat Suarez er dan nog sneller bij gaat zijn dan hijzelf, en alsnog de fout maken hé.
Als ik louter afga op de beelden denk ik wel nog steeds dat het geen penalty was.

memorexxx

Legacy Member
Hoezo je kent niks vd regels. De pas kwam van een verdediger. Ja kan het fluiten ja, maar beweren dat dit altijd buiten spel is... Je kan dan beweren dat de bal van proto niet naar okaka was gemikt , wat wel zo is, swat. Dus uit de hoogt doen en zeggen dat je de regels niet kent als die fase makkelijk in 2 richtingen kan beslist worden, dat hoeft niet. De allerbelachelijkste beslissing vd de scheids was toch wel de gele kaart voor Praet...

stungunner

Legacy Member
memorexxx zei:
Hoezo je kent niks vd regels. De pas kwam van een verdediger. Ja kan het fluiten ja, maar beweren dat dit altijd buiten spel is... Je kan dan beweren dat de bal van proto niet naar okaka was gemikt , wat wel zo is, swat. Dus uit de hoogt doen en zeggen dat je de regels niet kent als die fase makkelijk in 2 richtingen kan beslist worden, dat hoeft niet. De allerbelachelijkste beslissing vd de scheids was toch wel de gele kaart voor Praet...

Okaka neemt deel aan het spel vanuit buitenspel door druk te zetten op Engels, waardoor Engels de bal terug kopt. Simpel, je moet het echt niet moeilijker maken dan het is. En neen, het kan niet in 2 richtingen beslist worden.

Vraag me echt af wat er zo moeilijk aan is om dit te snappen?

marcel

Legacy Member
SinDweller zei:
Als hij Suarez effectief een duw geeft, maakt dat toch niet uit? Hij kan ook gewoon de bal wegtikken, zien dat Suarez er dan nog sneller bij gaat zijn dan hijzelf, en alsnog de fout maken hé.
Als ik louter afga op de beelden denk ik wel nog steeds dat het geen penalty was.

Meunier is vroeger op de bal, er is contact maar daarbij haakt Suarez zijn been zelf achter dat van Meunier.
wat er ook van zij, Gummieny zijn uitleg van "Suarez is volgens mij sneller op de bal" is gewoon niet waar.

Kily_G

Legacy Member
De nieuwe regel volgens de Fifa: A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered to have gained an advantage
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan