Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

memorexxx

Legacy Member
Ik begrijp wel dat je zegt dat het buitenspel is. Maar Okaka loopt eerst weg vd bal, dus druk zetten..., bwa, maar hij liep er wel in de buurt ja. En ten tweede zou dat dan gefloten moeten worden op de moment dat de bal neerkomt na proto zijn trap, tenminste als je van mening bent dat Okaka druk zet. En ten derde komt de laatste pas van een verdediger... Ik vind het zeker onduidelijk, dus zeggen dat dit altijd buitenspel is en je de regels niet kent als je deze fase anders inschat vind ik overdreven.

yaris

Legacy Member
Ik hoop echt dat Anderlecht geen kampioen speelt. Brugge zal hun wel ownen in de playoffs

Nahrtent

Legacy Member
waffel zei:
Lid sinds 2002. Help.

Dat doet er mij aan denken, op Kerstavond is't mijn 10-jarige jubilee op 9Lives :woohoo:

Ik moet echt geen leven gehad hebben, als ge op Kerstavond al accounts begint aan te maken op gaming fora. :unsure:

stungunner

Legacy Member
mrstevensoff zei:
De nieuwe regel volgens de Fifa: A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered to have gained an advantage

waar haal je dit?

Dit staat letterlijk in de regelementen van de FIFA 2015/2016:

Offence
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position

Dus in deze situatie zijn punt 2 en 3 toch duidelijk? Enige dat je mss kan over twijfelen is idd of hij echt druk zet op Engels. Maar dan nog, stel dat Engels de bal controleert, en op dat moment neem Okaka de bal van hem af, dan doet hij toch ook duidelijk mee aan het spel? Dus of hij die bal nu doorkopt of controleert, Okaka zet staat er dicht bij en krijgt daardoor de bal.

Kily_G

Legacy Member
Is een regel die aangepast is door bepaalde fase in MLS (en PL dacht ik ook).

Ik denk eerder dat de scheidsrechter deze regel meer toepaste.

NTERFERING – what the law now says

“interfering with play” means playing or touching the ball passed or touched by a team-mate.

“interfering with an opponent” means preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or movement or challenging an opponent for the ball.

Okaka loopt richting Engels dus kan als "movement" worden beschouwd.

Fella

Legacy Member
Jepjep zei:
Haha, ik zie het zo voor mij, een doorgesnoven idioot die schuimbekkend 'HOU ME TEGEN, HOU ME TEGEN' roept.

randy-marsh-what-do-you-wanna-do.gif

BleKKie

Legacy Member
Wat een zielig Club weer. Het zou maar belachelijk zijn om het (zelfs maar een beetje) op de scheidsrechter te steken. Het is maar een idee, maar mss moeten we eens op een hoger niveau beginnen spelen, en niet als een bende lamzakken :sop:

Eén zielige bedoening, dat is het, kotsbeu ben ik het.

Nic!

Legacy Member
Ik denk gewoon dat ondanks dat Club een betere coach heeft en de kern van Club breder is, dat de kern van Anderlecht intrinsiek meer kwaliteit heeft.

Maar goed, da's misschien subjectief.

Newboy

Legacy Member
SinDweller zei:
Als hij Suarez effectief een duw geeft, maakt dat toch niet uit? Hij kan ook gewoon de bal wegtikken, zien dat Suarez er dan nog sneller bij gaat zijn dan hijzelf, en alsnog de fout maken hé.
Als ik louter afga op de beelden denk ik wel nog steeds dat het geen penalty was.

Zelfs Deschacht vond het geen penalty. Hij was eerlijk in zijn analyse. In een interview na de wedstrijd zei hij dat het achteraan goed kon zien. Hij zag Meunier de bal gewoon wegtikken uit de voeten van Suarez.

quo_vadis

Legacy Member
het was dan ook geen penal net zoals de 1-2 buitenspel was en dat de afgekeurde goal van Okaka een twijfelgeval is...

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Had toch het gevoel dat we nog gingen gelijkmaken zonder die penalty...
Wat ik gewoon echt niet begrijp is waarom wij niet vanaf minuut 1 kunnen voetballen zoals na die goal. Plots echt goed voetbal van elke speler op het veld.
Gumienny was echt wel schandalig zwak vandaag, langs beide kanten gewoon onbegrijpelijke zaken gefloten/niet-gefloten.

Dat gezegd zijnde moet er echt wel gekuist worden in onze kern. Enige spelers waar je echt iets mee kunt bouwen zijn precies Vossen, Vormer, Engels en Refaelov :sop:

LaBuenaVida

Legacy Member
Niet te geloven :rofl:
Fuck dees, efkes zwaar genoeg van deze kutcarapilscompetitietjevanmnvoeten.

Om dan de volgende match toch weer te kijken/zitten stressen as usual...zucht

Slayer_Kev666

Legacy Member
Simpele overwinning en we gaan verder op cruise control. Penaltie was een cadeautje, maar zelfs zonder die penaltie een simpele overwinning.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan