Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rub1nho

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik ben voor een soort regel waar je 10 seconden moet kunnen razen tegen de ref. Erna gedaan. Voetbal is emotie. Moet je aanvoelen. Bestaat trouwens in het basketbal! Nooit fysiek geweld gebruiken uiteraard. Hoewel de fights in ijshockey cool zijn :D

Als ge in de NBA al maar op een manier kijkt die de referee niet aanstaat kunt ge al nen technical aan uw neus hebben. Waar ge dat haalt dat ze daar mogen razen tegen de ref als ze er zin in hebben, ik weet het niet...

kay-gell

Legacy Member
Ach die politieke correctheid.
U direct moeten verontschuldigen bij alle groepen die zich aangesproken kunnen voelen.
Geeft em ne keer ne tik op de vingers en laat 't.

En dat supporters roepen wat ze willen, hoort bij 't voetbal tbh.

Fella

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Heeft geen zin. Als ik mij niet vergis ging Simons, nota bene de kapitein die zeker een discussie mag aan gaan imo, op een rustige manier iets vragen en kreeg daar meteen geel voor.
En als de ref weer voor de zoveelste keer in de fout gaat kan ik dat maar al te goed begrijpen. Voetbal is inderdaad emotie.

Nu, ik begrijp jou ook natuurlijk en kan daar ook niet echt goed tegen (tenzij het zo'n match is als gisteren) ;)
En bij enkele spelers is dat elke wedstrijd van't zelfde zoals bij een Defour/Proto of een De Camargo (wss ook Clubspelers, maar daar heb ik geen zicht op :D )

En die andere sporten, waar respectvol omgaan met de referee wel lukt, daar speelt geen emotie mee? Flauw excuus imo.

Fella

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member
Ik vind Gent grover en dommer reageren dan Raman zelf. Verontschuldigen aan de boeren? LOL eigenlijk zeggen zij dat hiermee dat er iets mis is met homos, grover dan Raman zijn onnozel liedje en zouden ze ook Mat Sels en die andere schorsen, maar die kunnen ze niet missen zeker... Alle sympathie weg voor die ploeg, zo een speler zijn carriere fucken seg, schorsen voor onbepaalde tijd... Ik hoop dat ze dik vet vet op hun bek gaan in de CL en hopelijk halen ze de playoffs niet. Hoewel dat spijtig zou zijn voor de pintjescompetitie...

Timothy555

Legacy Member
Inderdaad. Persoonlijk kende ik de regel niet dus je denkt dan dat iemand als stungunner weet waarover hij praat. Niet dus, blijkt dat het je reinste zever is.

Slayer_Kev666

Legacy Member
memorexxx zei:
Ik vind Gent grover en dommer reageren dan Raman zelf. Verontschuldigen aan de boeren? LOL eigenlijk zeggen zij dat hiermee dat er iets mis is met homos, grover dan Raman zijn onnozel liedje en zouden ze ook Mat Sels en die andere schorsen, maar die kunnen ze niet missen zeker... Alle sympathie weg voor die ploeg, zo een speler zijn carriere fucken seg, schorsen voor onbepaalde tijd... Ik hoop dat ze dik vet vet op hun bek gaan in de CL en hopelijk halen ze de playoffs niet. Hoewel dat spijtig zou zijn voor de pintjescompetitie...

Oh boy...Gent reageerde op een volwassen, professionele en klassevolle manier. Het is ooit anders geweest. Dat een nietsnut met 1 hersencel het nodig vond om zo iets te roepen is grof en dom. Als er 1 iemand zijn carrière op het spel zet, is het Raman zelf. En het is niet de eerste keer.

stungunner

Legacy Member
Fella zei:
Dat was zo een situatie waar iedereen wel over kan gaan discussiëren, maar reacties zoals die van stungunner zijn toch te lachwekkend voor woorden. Er loopt hier toch wat rond.

Doe me hier nu aub niet af als één of andere nitwit die te pas en te pas onzin uitkraamt.

Waarom is mijn uitleg te lachwekkend voor woorden? Als je de regels correct interpreteert is dit altijd buitenspel. Daar waren ze het in de studio tijdens de match ook over eens trouwens. Het is niet omdat niet iedereen het er mee eens is dat het niet volgens de regels is.

En nu gaat plots de KBVB gaan zeggen dat het geen buitenspel was? Volgens hen omdat het een andere fase is. En als je goed terugleest heb ik ook nog gezegd dat dit het enige discussiepunt kan zijn, maar dat dit imo geen andere fase is. En trouwens, sinds wanneer wordt de KBVB als geloofwaardig beschouwd in dit soort zaken? Anders zijn het prutsers die er niks van kennen, en nu zijn ze de Messias?

stungunner

Legacy Member
Wat Raman betreft is het natuurlijk niet slim van hem. Gent heeft een historisch topjaar, waarbij ze op dit moment gewoon een betere ploeg en club hebben (met mooier stadion, beter dynamiek rond de club,...) dan de grote rivaal Club Brugge. Dat ze dan wat jennen naar Club is normaal, maar roep dan gewoon "al wie da nie springt" ofzo (al vind ik dat ook belachelijk, dat ze dat plots over FCB beginnen te roepen in een match tegen pakweg Westerlo...), je weet toch dat je met die "homo's" problemen gaat krijgen. Boeren tot daar aan toe, dat is de geuzennaam, bij PSV zijn ze er zelfs tros op. Maar nu is er toch wel een negatieve toon, en dat zullen Hein, Louwagie en De Witte niet echt leuk vinden, getuige de schorsing.

Maar degene die hier zeggen dat dit normaal jennen is, dat dit niet erger is dan de supporters die zo iets roepen, dat snap ik toch niet. Uiteraard is hetgeen moord of brand en reageren er sommigen te fel, maar als voetballer heb je gewoon een voorbeeldfunctie en sta je in het midden van de belangstelling, tussen 20000 mensen in dit geval. Dat je dan commentaar krijgt is toch logisch? Maar zelfs supporters hoeven dit niet te roepen, de zaken die Timothy555 hier als normaal aanhaalt, daar kan mijn verstand toch niet bij...

Général Zantas

Legacy Member
stungunner zei:
Wat Raman betreft is het natuurlijk niet slim van hem. Gent heeft een historisch topjaar, waarbij ze op dit moment gewoon een betere ploeg en club hebben (met mooier stadion, beter dynamiek rond de club,...) dan de grote rivaal Club Brugge. Dat ze dan wat jennen naar Club is normaal, maar roep dan gewoon "al wie da nie springt" ofzo (al vind ik dat ook belachelijk, dat ze dat plots over FCB beginnen te roepen in een match tegen pakweg Westerlo...), je weet toch dat je met die "homo's" problemen gaat krijgen. Boeren tot daar aan toe, dat is de geuzennaam, bij PSV zijn ze er zelfs tros op. Maar nu is er toch wel een negatieve toon, en dat zullen Hein, Louwagie en De Witte niet echt leuk vinden, getuige de schorsing.

Maar degene die hier zeggen dat dit normaal jennen is, dat dit niet erger is dan de supporters die zo iets roepen, dat snap ik toch niet. Uiteraard is hetgeen moord of brand en reageren er sommigen te fel, maar als voetballer heb je gewoon een voorbeeldfunctie en sta je in het midden van de belangstelling, tussen 20000 mensen in dit geval. Dat je dan commentaar krijgt is toch logisch? Maar zelfs supporters hoeven dit niet te roepen, de zaken die Timothy555 hier als normaal aanhaalt, daar kan mijn verstand toch niet bij...

Wat voorbeeldfunctie, hoe voorbeeldfunctie? Merendeel van de voetballers zijn te lomp om te helpen donderen. Wie ben jij om hen die verantwoordelijkheid op te leggen?
"Voorbeeldfunctie" is een woord uitgevonden door luie, zwakke ouders die in de eerste plaats nooit kinderen hadden mogen krijgen.

stungunner

Legacy Member
Général Zantas zei:
Wat voorbeeldfunctie, hoe voorbeeldfunctie? Merendeel van de voetballers zijn te lomp om te helpen donderen. Wie ben jij om hen die verantwoordelijkheid op te leggen?
"Voorbeeldfunctie" is een woord uitgevonden door luie, zwakke ouders die in de eerste plaats nooit kinderen hadden mogen krijgen.

Ze krijgen een voorbeeldfunctie van hun club, niet van mij noch van andere ouders (en mijn zoontje wordt goed opgevoed dankjewel...). Waarom denk je dat Gent hem schorst? Waarom denk je dat elke club hem onder zijn voeten zou geven? Omdat zij van hun spelers verwachten dat ze een voorbeeld zijn, voor jeugdspelers en supporters, en dat ze een positief imago aan de club geven. Dus dat het zou zijn uitgevonden door luie, zwakke ouders die in de eerste plaats nooit kinderen hadden mogen krijgen... WTF?

NemesisBE

Legacy Member
Alé jong, voetballers van dé ploeg van't moment in België hebben GEEN voorbeeldfunctie. Right :lol:
Elke voetballer die wekelijks (dagelijks) met zijn kop in't nieuws komt, heeft een voorbeeldfunctie. En als ge dat niet begrijpt, jezus. Waarom moeten we dit eigenlijk nog uitleggen...

Regenneger

Legacy Member
Men doet hier precies alsof de regels die we in onze samenleving toepassen van geen tel zijn wanneer er een balletje rolt.

Plopperdeplop

Legacy Member
Gillet naar Nantes. Hoera! (tot duidelijk wordt met wat voor vervanger ze afkomen)

Plopperdeplop

Legacy Member
stungunner zei:
Doe me hier nu aub niet af als één of andere nitwit die te pas en te pas onzin uitkraamt.

Waarom is mijn uitleg te lachwekkend voor woorden? Als je de regels correct interpreteert is dit altijd buitenspel. Daar waren ze het in de studio tijdens de match ook over eens trouwens. Het is niet omdat niet iedereen het er mee eens is dat het niet volgens de regels is.

En nu gaat plots de KBVB gaan zeggen dat het geen buitenspel was? Volgens hen omdat het een andere fase is. En als je goed terugleest heb ik ook nog gezegd dat dit het enige discussiepunt kan zijn, maar dat dit imo geen andere fase is. En trouwens, sinds wanneer wordt de KBVB als geloofwaardig beschouwd in dit soort zaken? Anders zijn het prutsers die er niks van kennen, en nu zijn ze de Messias?

Ah ja de studio. Filip Joos dan of wat? Of Freddy De Vadder?
Sporza vond het krankzinnig dat het afgekeurd werd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan