Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
de regel is idd gewoon niet duidelijk genoeg. kijk waar de discussie vandaan komt: zet Okaka Engels onder druk of niet. Dat valt gewoon objectief heel moeilijk te beoordelen.

Regenneger

Legacy Member
PauliMascona zei:
Btw, voetbal zou maar een saaie bedoening zijn mocht er totaal geen onderlinge strijd tussen supporters van verschillende ploegen zijn.

Het jammere is dat gij dit waarschijnlijk nog meent ook. Al een geluk is dat voor het overgrote deel van de voetbalkijkers niet het geval.

blub

Legacy Member
marcel zei:
de regel is idd gewoon niet duidelijk genoeg. kijk waar de discussie vandaan komt: zet Okaka Engels onder druk of niet. Dat valt gewoon objectief heel moeilijk te beoordelen.

Dat is inderdaad het grote vraagteken in dit verhaal..
Persoonlijk denk ik dat als Okaka niet buitenspel zou gelopen hebben, hij de bal naar Bruzzese terugpast zoals zo vaak, maar omdat deze nu toch meters buitenspel loopt, hij de bal rustig terugkopt, Okaka staat toch buitenspel.
Tegenstanders hiervan gaan natuurlijk zeggen dat hij hem altijd zo zou terugkoppen, maar dat weten we natuurlijk niet.
Dan kan je enkel blij zijn dat het doelpunt op dat moment niet meer uitmaakte voor de match, anders zat het spel zeker op de wagen!

En over de discussie i.v.m. beleving en rivaliteit, moeten dringend eens naar Hockey, Basketbal, Rugby,.. kijken om te kijken hoe het wel kan met respect (en veel!) naar de ref toe en ook naar de tegenstanders! Ook van de supporters uit!

Al die anti-liederen vind ik persoonlijk echt belachelijk, zowel van Gent, Club als Anderlecht, zeker als deze nog eens gezongen worden in match waar bij je niet eens tegen die tegenstander speelt. Supporter toch voor u ploeg verdorie, u team heeft er ook niks aan da ge terug over Joden, FCB, kwekkers zingt..

PauliMascona

Legacy Member
Regenneger zei:
Het jammere is dat gij dit waarschijnlijk nog meent ook. Al een geluk is dat voor het overgrote deel van de voetbalkijkers niet het geval.
Rivaliteit is geen schande hoor. En tuurlijk meen ik dat
emoji57.png


Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

CobraX

Legacy Member
stungunner zei:
Ik las ergens dat de actie van Raman gevoed wordt en een exponent is van de anti-sfeer richting Club die er hangt bij de Buffalo's, en daar is inderdaad wel wat van aan.

Sinds ze in de Ghelamco spelen zijn er heel wat nieuwe supporters bijgekomen, en die nemen de antimentaliteit mee over en versterken ze zelfs nog, zonder eigenlijk te weten waarom.

Ik ken heel wat mensen, vooral vrouwen dan, die vroeger helemaal geen interesse hadden in voetbal, integendeel zelfs. Toen wij naar voetbal op tv keken begonnen ze lastig te doen. Maar nu plots gaan die allemaal wel mee naar de Ghelamco en zijn ze ineens "nen echte buffalo". En uiteraard nemen ze de haat tegenover Club mee over, zonder eigenlijk te weten waarom. Gewoon omdat het zo hoort. En het is echt soms van de pot gerukt, zo vond er mij iemand wel "nen toffen", tot ze wist dat ik voor Club supporterde, toen wou ze plots bijna niet meer tegen mij spreken. En zo zijn er dus echt veel in en rond Gent. Las onlangs een commentaar van iemand op facebook op het feit dat Bart Verhaeghe Beyonce niet kende (vertelde dit in De Slimste Mens), dat dit "genoeg zegde over zijn ploegske, den boer...". Vroeg me dan toch af wat dit net vertelde over zijn ploegske, maar bon. En zeggen dat dat mens vroeger gewoon anti-voetbal was.

Ken ook een lerares lager onderwijs die een buffalodag organiseerde in de klas, waar er ook anti Brugge liedjes werden gezongen zoals "al wie dan nie springt...". Je zal dan maar een gastje van 6 jaar zijn in die klas die voor Club is, geestig. Om maar te tonen dat velen er gewoon niet meer bij stil staan en de antimentaliteit maar normaal vinden. Het is toch gewoon belachelijk dat ze anti-Club liedjes zingen tegen pakweg Kortrijk of OHL?

Om maar aan te tonen dat veel supporters van de generatie van Raman het antigedoe ten top drijven, en het allemaal maar als normaal beschouwen. Net zoals Raman dus.

Maar denk dat de club zelf net af wil van die mentaliteit, ze hebben net een historisch jaar achter de rug, focus dan gewoon op je eigen ploeg ipv op een ander.

Als je wil weten wat blinde haat is, dan raad ik je aan om eens een rsca topic te openen op het blauw zwart forum. Marginaliteit zoals ik nog nergens anders tegengekomen ben.

Nahrtent

Legacy Member
Alee, van "fin de carrière bij Gent" naar één match schorsing uiteindelijk. :lol:

Heerlijk, dat drama altijd.

sharpshot

Legacy Member
CobraX zei:
Als je wil weten wat blinde haat is, dan raad ik je aan om eens een rsca topic te openen op het blauw zwart forum. Marginaliteit zoals ik nog nergens anders tegengekomen ben.
Huj!

fcberke

Legacy Member
CobraX zei:
Als je wil weten wat blinde haat is, dan raad ik je aan om eens een rsca topic te openen op het blauw zwart forum. Marginaliteit zoals ik nog nergens anders tegengekomen ben.

Ik wist niet dat dat zomaar te bekijken is?

marcel

Legacy Member
SinDweller zei:
Alee, van "fin de carrière bij Gent" naar één match schorsing uiteindelijk. :lol:

Heerlijk, dat drama altijd.

niemand van de club heeft de worden "fin de carrière" in de mond genomen.

Nahrtent

Legacy Member
Dat wou ik dan ook niet doen uitschijnen. Enkel dat de zienswijze en voorspellingen van sommige analisten hier toch weer te wensen overlaat.

Rogue

Legacy Member
CobraX zei:
Als je wil weten wat blinde haat is, dan raad ik je aan om eens een rsca topic te openen op het blauw zwart forum. Marginaliteit zoals ik nog nergens anders tegengekomen ben.


Of gewoon CobraX zijn berichten op dit forum.

Kenneke10

Legacy Member
Raman is gewoon een jongen die wellicht vroeger gepest door brugge supportertjes ( en dat zit nog altijd diep ). Dan denkt hij ik ge hier een showke op voeren en ik zal op handen gedragen wordendoor het anti brugge volk. Als raman de micro overnam deed het gentse publiek toch gretig mee.
En het weerspiegeld perfect de haat tov brugge.
Ik heb zoiet nog nie gezien van een anderlecht speler of van brugge tov elkaar terwijl die haat 10maal hoger is.

En van mij zou hij geen schorsing krijgen of wat dan ook hij is gewoon dom en tegen 2 januari zal dat steeds zo zijn.

Blueangel1881

Legacy Member
Vreemd dat Louwagie en De Witte nu opeens de hypocriete schijnheiligheid zelve gaan spelen en Raman schorsen, terwijl ze net jarenlang zelf de haat tegen Club hebben gepredikt om de nietigheid van hun eigen club te verdoezelen.

Belachelijke ventjes

Slayer_Kev666

Legacy Member
Blueangel1881 zei:
Vreemd dat Louwagie en De Witte nu opeens de hypocriete schijnheiligheid zelve gaan spelen en Raman schorsen, terwijl ze net jarenlang zelf de haat tegen Club hebben gepredikt om de nietigheid van hun eigen club te verdoezelen.

Belachelijke ventjes
Kunt ge dat bewijzen waar ze "de haat prediken"? Want dit zijn wel zware beschuldigingen. En akkoord, de anti club liedjes hoeven niet elke week gezongen te worden, integendeel. En er lopen redelijk wat nieuwe mensen rond die niet weten waarom de "haat" tegen over club zo groot is. Al kunnen redelijk wat mede supporters dit relativeren na een jaar waarin we gewoon veel beter waren.

SomeDude

Legacy Member
RMP inhaalmatch verloren, als OHL nu tegen STVV kan winnen en RMP en Westerlo verliezen (tegen Standard en Anderlecht zou dat toch mogen...) kunnen we goeie zaak doen deze week!

Fella

Legacy Member
stungunner zei:
Tja, der loopt hier toch wat rond... :x

Lachwekkend?

Sarcasme, voor u onbekend?
Ik versta wel dat zo een posts moeilijk te interpreteren vallen op een forum, maar mocht je hier wat vaker vertoeven zou je misschien weten dat ik zoiets niet meen.
Maar neen, omdat ik één van jouw "lachwekkende" posts gequote en op gereageerd heb voel je je in je gat gebeten en probeer je mij op één of andere manier terug te pakken. Om jezelf wat beter te voelen misschien?
Triestig.

PauliMascona

Legacy Member
Fella zei:
Sarcasme, voor u onbekend?
Ik versta wel dat zo een posts moeilijk te interpreteren vallen op een forum, maar mocht je hier wat vaker vertoeven zou je misschien weten dat ik zoiets niet meen.
Maar neen, omdat ik één van jouw "lachwekkende" posts gequote en op gereageerd heb voel je je in je gat gebeten en probeer je mij op één of andere manier terug te pakken. Om jezelf wat beter te voelen misschien?
Triestig.

Zoals ik eerder al zei op regenneger, tuurlijk meen ik dat het zonder bepaalde rivaliteit voetbal maar saai zou zijn. Zoals ook dit forum maar saai zou zijn zonder rivaliteit onder elkaar :D

stungunner

Legacy Member
Fella zei:
Sarcasme, voor u onbekend?
Ik versta wel dat zo een posts moeilijk te interpreteren vallen op een forum, maar mocht je hier wat vaker vertoeven zou je misschien weten dat ik zoiets niet meen.
Maar neen, omdat ik één van jouw "lachwekkende" posts gequote en op gereageerd heb voel je je in je gat gebeten en probeer je mij op één of andere manier terug te pakken. Om jezelf wat beter te voelen misschien?
Triestig.

oei zeg, nu heb ik blijkbaar op zere teentjes getrapt...

Zoals je zelf aangeeft, op een forum is sarcasme soms moeilijk te zien, zeker omdat ik u idd niet goed ken. Zet dan een smiley ofzo erbij hé. Nu heb ik uw post geinterpreteerd als zijnde uw mening, en ja, dan is het inderdaad een koekje van eigen deeg. En nee, echt niet om mezelf beter te voelen, gewoon omdat mijn posts lachwekkend noemen omdat ik gewoon mijn mening geef gewoon onnozel is, en dan zeker die "er loopt hier toch wat rond", net alsof ik één of andere debiele kloot ben die voor het donker terug in het gesloten centrum moet zijn. En als je zo iets zegt mag je toch wel een commentaar terug verwachten? Dat dit dan triestig is in uw ogen is spijtig, ik zelf vond het nog goed gevonden, kudos to me :cool:

Enfin, ik heb een paar posts terug mijn mening trouwens bijgesteld mocht je het hebben gelezen, omdat er blijkbaar toch heel wat discussie rond is, ook bij "specialisten". Maar ik blijf erbij dat het imo volgens de regels wel duidelijk buitenspel is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan