Archief - Jupiler Pro League 2016-2017 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
stungunner zei:
Iedereen is het er wel over eens dat het een prachtgoal was van Van Rhijn, zelfs veel Gentsupps, maar Heintje vond het "een zondagsschot".
Dat kan beide tegelijk zijn he. Ik heb Hein zijn interview niet gezien dus geen idee met welke toon hij dat zei, maar het is aan Van Rhijn om dat een keer te herhalen om te laten zien dat het geen zondagsschot was.

Pegasus

Legacy Member
ja, dat is een klein (mourinho-) kantje dat jammer genoeg al te vaak naar boven komt bij hem
al blijf ik het toch geen fout vinden hoor, Esiti heeft gewoon zijn postuur en manier van spelen tegen hier in Belgie: gaat zo nog veel fouten (imo onterecht) tegen krijgen en kaarten pakken

over die goal van Van Rhijn: dat was gewoon tegelijk een zondagsschot en een prachtig doelpunt. ;)

Chilliewillie88

Legacy Member
Kleine verliezer, die dikke Hein. Dat vat het ongeveer allemaal samen :)

Slayer_Kev666

Legacy Member
Estiti krijgt gewoon, de fout tegen door zijn postuur, fout ingeschat dus (alweer) van de arbitrage. En Nielsen raakt de bal met zijn zij, kan dus onmogelijk hands zijn. En een zondagsschot is meestal een lekkere goal toch

Slayer_Kev666

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Kleine verliezer, die dikke Hein. Dat vat het ongeveer allemaal samen :)

Klasse reactie! Hein is inderdaad een slechte verliezer maar heeft overschot van gelijk over de Belgische arbitrage.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Estiti krijgt gewoon, de fout tegen door zijn postuur, fout ingeschat dus (alweer) van de arbitrage. En Nielsen raakt de bal met zijn zij, kan dus onmogelijk hands zijn. En een zondagsschot is meestal een lekkere goal toch

Dan had Bousouffa nooit een vrije trap mee mogen krijgen omwille van zijn postuur tov de tegenstander :unsure:
Siert Gent toch echt niet om hier zo over te zagen tbh. Toch gewoon een slechte match gespeeld? 0 keer op doel getrapt maar daar spreekt niemand over.
Ook eens benieuwd of Neto een schorsing gaat krijgen. Eerder deze week die doodschop in de EL en nu natrappen...
Hoop ergens van niet want Neto zit in mijn Gouden 11 :unsure:

stungunner

Legacy Member
Heeft zo al een goal gemaakt paar jaar terug tegen Feyenoord, hebben ze getoond in de studio. Zowel Mulder als later Boskamp zeiden dat ze wisten dat hij dit kon, zal dus geen toevalstreffer zijn. Ook het feit dat hij als rechtsachter die bal daar mocht trappen, duidt toch op het feit dat hij dit op training ook al heeft laten zien.

Heintje zei het echt met zijn ogen draaiend, liet duidelijk blijken dat hij het een luckygoal vond.

EDIT/reactie op Gavin btw

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Je ziet toch ook op de manier waarop hij die bal trapt dat het de bedoeling is om hem te laten zwabberen?

Pegasus

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Dan had Bousouffa nooit een vrije trap mee mogen krijgen omwille van zijn postuur tov de tegenstander :unsure:
Siert Gent toch echt niet om hier zo over te zagen tbh. Toch gewoon een slechte match gespeeld? 0 keer op doel getrapt maar daar spreekt niemand over.
Ook eens benieuwd of Neto een schorsing gaat krijgen. Eerder deze week die doodschop in de EL en nu natrappen...
Hoop ergens van niet want Neto zit in mijn Gouden 11 :unsure:

ik ben mijn betoog toch begonnen met te zeggen dat je niet op de ref moet zagen als je geen schoten binnen 't kader krijgt op 90min? :unsure:

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Pegasus zei:
ik ben mijn betoog toch begonnen met te zeggen dat je niet op de ref moet zagen als je geen schoten binnen 't kader krijgt op 90min? :unsure:

Maar daarna zaag je op de ref :unsure:

Pegasus

Legacy Member
da's omdat jij doorging op die ene opmerking over de fout voor de vrije trap :tongue:

't is toch niet omdat ik het niet eens ben met één of meerdere beslissing dat ik het hele resultaat op hem afschuif
ik blijf dus maw vinden dat ons gebrek aan creativiteit om tot doelkansen te komen het resultaat meer bepaald heeft
beter in eigen boezem kijken dan de schuld op een externe factor steken

stungunner

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Estiti krijgt gewoon, de fout tegen door zijn postuur, fout ingeschat dus (alweer) van de arbitrage.

toch tekenend dat het enkel Gent supporters zijn die dit zeggen. Anders is daar gewoon geen discussie over.

2 zaken: de penalty had gemoeten en het rood was streng. Het ene is van belang, het andere was minder ingrijpend én op het eerste zicht, zonder herhaling, leek rood terecht.

Maar ik lees op oa facebook van Gentsupps dat Gent 3 penalty's had moeten krijgen, dat dat rood belachelijk was en dat die fout van Estiti er geen was. En dat Club betonvoetbal speelde, terwijl ze quasi evenveel balbezit hadden, 3 hoekschoppen tov 4 en meer schoten op doel hadden. Maar ja, tis Club hé, die haat... Heintje zou beter moeten weten en wat genuanceerder mogen reageren, zou hem sieren.

LaBuenaVida

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Klasse reactie! Hein is inderdaad een slechte verliezer maar heeft overschot van gelijk over de Belgische arbitrage.

Ik veronderstel dat Hein deze fases ook niet zal willen herbekijken zeker?

giphy.gif


giphy.gif


(deze al dan niet super duidelijk indien hands of niet. Bal wijkt alleszins af. Eerst arm tegen lichaam, dan weg van lichaam en terug tegen lichaam, echter te laat)

Heb het stilaan gehad met hem. Verliest hij = schuld van de ref. Altijd.
Maar MPH is altijd de gefrustreerde boer als hij eens uit zijn dugout komt of iets over de ref zegt.

Gavin

Legacy Member
stungunner zei:
Heeft zo al een goal gemaakt paar jaar terug tegen Feyenoord, hebben ze getoond in de studio. Zowel Mulder als later Boskamp zeiden dat ze wisten dat hij dit kon, zal dus geen toevalstreffer zijn. Ook het feit dat hij als rechtsachter die bal daar mocht trappen, duidt toch op het feit dat hij dit op training ook al heeft laten zien.

Heintje zei het echt met zijn ogen draaiend, liet duidelijk blijken dat hij het een luckygoal vond.

EDIT/reactie op Gavin btw
Dan is het belachelijk van Hein. Gewoon een dikke goal.

Dr. Sheldon Cooper zei:
Je ziet toch ook op de manier waarop hij die bal trapt dat het de bedoeling is om hem te laten zwabberen?
Dat is iets anders, ik ken er nog wel een paar die dit proberen en al honderd pogingen missen op eentje na. :p

stungunner

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Ik veronderstel dat Hein deze fases ook niet zal willen herbekijken zeker?

giphy.gif


giphy.gif


(deze al dan niet super duidelijk indien hands of niet. Bal wijkt alleszins af. Eerst arm tegen lichaam, dan weg van lichaam en terug tegen lichaam, echter te laat)

Heb het stilaan gehad met hem. Verliest hij = schuld van de ref. Altijd.
Maar MPH is altijd de gefrustreerde boer als hij eens uit zijn dugout komt of iets over de ref zegt.

die eerste is donkerrood. Hoop dat de reviewcommissie hier wat mee doet.

Die handsbal moet je imo niet fluiten, hij raakt hem wel maar maakt nog de beweging weg van de bal. Hij probeert dus echt om het hands te vermijden.

Pegasus

Legacy Member
kan ik het alleen maar mee eens zijn: rood en geen penalty

er zijn trouwens genoeg gent supporters die de hand wel degelijk in eigen boezem steken hoor
alleen is dat natuurlijk niet het type dat dat luidop op de sociale media zal laten blijken...

Chilliewillie88

Legacy Member
stungunner zei:
die eerste is donkerrood. Hoop dat de reviewcommissie hier wat mee doet.

Die handsbal moet je imo niet fluiten, hij raakt hem wel maar maakt nog de beweging weg van de bal. Hij probeert dus echt om het hands te vermijden.

over die handsbal kun je natuurlijk ook nog wel een boompje opzetten. Hij maakt de beweging weg van de bal, nadat hij eerst een beweging naar de bal maakte :) Goed, moeilijk te zien door de scheidsrechter (hoewel hij er vlak op staat te kijken), begrijpelijk dat hij niet gefloten werd.

Neto altijd donkerrood natuurlijk. Hoor je Hein uiteraard niet over. Kansloos figuur op dat vlak. :D

Toch eens benieuwd naar ET vanavond. Peter Maes was kop van jut twee weken geleden na Genk - Anderlecht, waar hij imo véél méér reden tot klagen had dan Hein gisteren. Benieuwd of ze ook zo scherp zijn voor Hein, zal wel niet, is immers al twee jaar aan een stuk de grote AA Gent show :)

Pegasus

Legacy Member
eerst 'dikke Hein' komen posten
dan extra time 'de aa gent show' noemen

je vraagt je af wie eigenlijk gefrustreerd is dan....:help:

Chilliewillie88

Legacy Member
Pegasus zei:
eerst 'dikke Hein' komen posten
dan extra time 'de aa gent show' noemen

je vraagt je af wie eigenlijk gefrustreerd is dan....:help:

:lol:

Ik waardeer dikke Hein voor zijn voetbalinzichten en met mij heel wat mensen wellicht.

Duidelijk dat er hier geen verkeerd woord gezegd mag worden over Billie Turf :lol:

Pegasus

Legacy Member
heb toch zelf net gezegd dat ik zijn kleine (mourinho-achtige) kantjes niet echt kan waarderen :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan