Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wilcao

Legacy Member
blub zei:
Vormer zijn goal kwam gisteren in ET aan bod (rond minuut 30), buitenspel of niet. En die lijnrechter zou ook niet gevlagd hebben zoals ze bij Antwerp beweerden. Daar lieten ze zien dat die getrokken lijn op de livebeelden door de voet van de laatste man liep ipv naast de voet. Ze zeiden ook wel, daar kan je niets aan doen, dat moet ook allemaal zo snel gaan, ze hebben dan zelf de lijn getrokken, net naast de voet en dan heb je dit beeld:
b3VJT65.png

Hierop zie je dan dat het toch geen buitenspel was.

Om maar te zeggen wat voor millimeterwerk het soms is, dus lijnrechters kan je het niet kwalijk nemen op zo'n fases dat ze het fout hebben, maar hier zou zelfs de videoref mss afgekeurd hebben als deze zelf niet de lijn opnieuw en perfect zouden getrokken hebben.
En zelfs dan nog zou je eigenlijk een camera gelijk moeten hebben met de laatste man, maar das nog even weg.
Volgens mij tellen zelfs de schouders mee, aangezien alles waarmee je geldig kunt scoren, je ook buitenspel kunt staan.

fearofthedark

Legacy Member
blub zei:
Vormer zijn goal kwam gisteren in ET aan bod (rond minuut 30), buitenspel of niet. En die lijnrechter zou ook niet gevlagd hebben zoals ze bij Antwerp beweerden. Daar lieten ze zien dat die getrokken lijn op de livebeelden door de voet van de laatste man liep ipv naast de voet. Ze zeiden ook wel, daar kan je niets aan doen, dat moet ook allemaal zo snel gaan, ze hebben dan zelf de lijn getrokken, net naast de voet en dan heb je dit beeld:
b3VJT65.png

Hierop zie je dan dat het toch geen buitenspel was.

Om maar te zeggen wat voor millimeterwerk het soms is, dus lijnrechters kan je het niet kwalijk nemen op zo'n fases dat ze het fout hebben, maar hier zou zelfs de videoref mss afgekeurd hebben als deze zelf niet de lijn opnieuw en perfect zouden getrokken hebben.
En zelfs dan nog zou je eigenlijk een camera gelijk moeten hebben met de laatste man, maar das nog even weg.

Hij heeft wel gevlagd. Ik zat schuin tegenover de lijnrechter. Quasi tegen de cornervlag.
Van waar ik zat lijkt het echt buitenspel.
Nuja het is wat is. Blij met een punt.
Op naar morgen en hopelijk op het einde een plaats in PO1

ToasT

Legacy Member
fearofthedark zei:
Hij heeft wel gevlagd. Ik zat schuin tegenover de lijnrechter. Quasi tegen de cornervlag.
Van waar ik zat lijkt het echt buitenspel.
Nuja het is wat is. Blij met een punt.
Op naar morgen en hopelijk op het einde een plaats in PO1

Maar vlagde hij op het moment dat Vormer de bal binnen schiet of op het moment dat Clasie de bal kreeg? Indien het laatste, zal de scheidsrechter dat hebben overruled aangezien Clasie de bal van Haroun kreeg wat de lijnrechter dan weer misschien gemist had.

fearofthedark

Legacy Member
ToasT zei:
Maar vlagde hij op het moment dat Vormer de bal binnen schiet of op het moment dat Clasie de bal kreeg? Indien het laatste, zal de scheidsrechter dat hebben overruled aangezien Clasie de bal van Haroun kreeg wat de lijnrechter dan weer misschien gemist had.

Dat durf ik niet meer te zeggen, zal alleen de vlag in de lucht bij die fase. Vraag me niet wanneer ze naar boven ging. Wegens de nodige sloten bier. (Was voor het eerst in 3jaar geen Bob dus was eens in het gerstenat gedoken :) )
Achteraf gezien zeer trots op mijn ploeg en blij met een punt.

Pieter3770

Legacy Member
Ik snap 2 dingen niet:
- dat er nu al zo lang gepalaverd wordt over een doelpunt dat al dan niet buitenspel was. Als het zo nipt was dat er zo een discussie over is...dan kan je sowieso de lijnrechter/scheidsrechter niks verwijten en moet je zelfs voordeel van de twijfel geven aan de aanvallers.
- dat enthousiasme rond Antwerp door fans en niet-fans. Tof dat ze terug zijn (als ze zich gedragen), maar dat voetbal is toch behoorlijk vreselijk en triest? Super knap dat je fysiek zo sterk bent dat je dat 90 minuten kan volhouden, maar om vrolijk van te worden is het allerminst. Negatief voetbal. Ik zou er als fan niet tevreden mee zijn. Scorebordsupporteren is me vreemd. Ik heb nog liever dat mijn ploeg onderaan eindigt met goed voetbal of poging tot voetbal, dan PO1 halen op een klote manier. Bij STVV krijg ik kutvoetbal én geen resultaten. ;)

fearofthedark

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ik snap 2 dingen niet:
- dat er nu al zo lang gepalaverd wordt over een doelpunt dat al dan niet buitenspel was. Als het zo nipt was dat er zo een discussie over is...dan kan je sowieso de lijnrechter/scheidsrechter niks verwijten en moet je zelfs voordeel van de twijfel geven aan de aanvallers.
- dat enthousiasme rond Antwerp door fans en niet-fans. Tof dat ze terug zijn (als ze zich gedragen), maar dat voetbal is toch behoorlijk vreselijk en triest? Super knap dat je fysiek zo sterk bent dat je dat 90 minuten kan volhouden, maar om vrolijk van te worden is het allerminst. Negatief voetbal. Ik zou er als fan niet tevreden mee zijn. Scorebordsupporteren is me vreemd. Ik heb nog liever dat mijn ploeg onderaan eindigt met goed voetbal of poging tot voetbal, dan PO1 halen op een klote manier. Bij STVV krijg ik kutvoetbal én geen resultaten. ;)

Ik ben zeer tevreden met het spel. Ook omdat niet verwacht het spel te maken het eerste jaar in eerste.
Realistisch gezien ging ik voor plaats 14 aan het begin van de competitie.
Nog acht matchen en weer staan 4de. Met veel strijdlust. Iets wat we als antwerp fans wel graag zien. Spelers die hun trui nat maken.
En ik zie liever dit en winst op Gent mechelen en oostende en wat nog allemaal dan vrank en vrij spelen en maar 12 punten halen.

Naar volgend seizoen maar het spelbeeld wel beteren

Pieter3770

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Vrees niet, van STVV win je met de vingers in de neus. Maar ja, de rest ook natuurlijk...
Wauw, wat is met KVM aan de hand zeg?
Kansloos verliezen van het huidige STVV (minimum 4-0 had gemoeten)...en dat met een kern waarvan vooraf veel mensen zeiden dat ze eindelijk eens 6de gingen worden ipv 7de.

Squadra

Legacy Member
Man man, hoeveel pech kun je hebben als Standard, hoeveel punten zijn we al niet kwijtgeraakt door hoeresjans van de tegenstanders.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Booster

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Wauw, wat is met KVM aan de hand zeg?
Kansloos verliezen van het huidige STVV (minimum 4-0 had gemoeten)...en dat met een kern waarvan vooraf veel mensen zeiden dat ze eindelijk eens 6de gingen worden ipv 7de.

Jankovic is het antwoord

Pinkman

Legacy Member
Belachelijke tweede gele kaart en die fout op Mpoku vind ik penalty. Tsja, je zou voor minder inderdaad..

Jonas89

Legacy Member
Squadra zei:
Sorry, maar je zou voor minder uit uw kram schieten... Ref fluit het einde gewoon kapot.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Ik was met aant opmaken voor een drawke. En zeker als je weet wie er scoort
emoji23.png

Pieter3770

Legacy Member
Pinkman zei:
Belachelijke tweede gele kaart en die fout op Mpoku vind ik penalty. Tsja, je zou voor minder inderdaad..
Mja.
Hij zet toch wel zijn elleboog. Hij maakt geen beweging ermee, maar ze is er wel. Een 2de geel zou je er eigenlijk niet voor geven, maar daar mag je eigenlijk geen rekening mee houden. Licht maar valt wat van te zeggen.

De penalty...hij steekt zijn benen zelf tussenin (al dan niet voor express, dat is niet duidelijk) en valt dan. Eigenlijk is er enkel een charge, een stevige duw op het randje voor de beoordeling van al dan niet penalty.

Squadra

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Mja.
Hij zet toch wel zijn elleboog. Hij maakt geen beweging ermee, maar ze is er wel. Een 2de geel zou je er eigenlijk niet voor geven, maar daar mag je eigenlijk geen rekening mee houden. Licht maar valt wat van te zeggen.

De penalty...hij steekt zijn benen zelf tussenin (al dan niet voor express, dat is niet duidelijk) en valt dan. Eigenlijk is er enkel een charge, een stevige duw op het randje voor de beoordeling van al dan niet penalty.

Als dat een gele kaart is, mag je 90% van de kopbalduels met geel bestraffen. De scheids heeft op het einde gefaald, niet meer, niet minder.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan