Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Svartálfar zei:
80: Ceulemans
81: Vandenbergh
82: Gerets
83: Vercauteren
84: Scifo
85: Ceulemans
86: Ceulemans
87: Preudhomme
88: Clijsters
89: Preudhomme
90: Van der Elst
91: Degryse
92: Albert
93: Zetterberg
94: De Bilde
95: Okon
96: Van der Elst
97: Zetterberg
98: Strupar
99: Staelens

Ja wauw, allemaal wereldtoppers. Moest het merendeel van die mannen nu spelen ze geraakten niet verder dan anoniem meedraaien bij een ploeg in de middenmoot.
Niet specifiek op u gericht hé, maar:

Over mannen als Ceulemans, Vandenbergh, Gerets, Scifo, Preudhomme, Degryse en Albert zou ik dat nu niet meteen durven zeggen (los van hoe achterlijk het kan zijn om generaties te vergelijken), om nog maar te zwijgen van ene Luc Nillis die nooit de gouden schoen won.
Het voetbal is gigantisch veranderd, maar in die tijd waren dat gewoon dikke spelers in een tijd dat de Belgische competitie en nationale ploeg nog iets betekende. Allez, vijf van die mannen uit de lijst behoren tot de ploeg die vierde is geworden op een WK en ene is dan nog beste doelman ter wereld geweest. Allezja.
Ik wil maar zeggen, dat waren echt (niet allemaal) "blinkende" gouden schoenen, waarmee ik niet wil zeggen dat Vormer ze niet verdiende, of een lelijke gouden schoen zou zijn, maar probeer dat aub toch niet te verdedigen door te stellen dat het vroeger ook maar pottenstampers waren.

Svartálfar

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Niet specifiek op u gericht hé, maar:

Over mannen als Ceulemans, Vandenbergh, Gerets, Scifo, Preudhomme, Degryse en Albert zou ik dat nu niet meteen durven zeggen (los van hoe achterlijk het kan zijn om generaties te vergelijken), om nog maar te zwijgen van ene Luc Nillis die nooit de gouden schoen won.
Het voetbal is gigantisch veranderd, maar in die tijd waren dat gewoon dikke spelers in een tijd dat de Belgische competitie en nationale ploeg nog iets betekende. Allez, vijf van die mannen uit de lijst behoren tot de ploeg die vierde is geworden op een WK en ene is dan nog beste doelman ter wereld geweest. Allezja.
Ik wil maar zeggen, dat waren echt (niet allemaal) "blinkende" gouden schoenen, waarmee ik niet wil zeggen dat Vormer ze niet verdiende, of een lelijke gouden schoen zou zijn, maar probeer dat aub toch niet te verdedigen door te stellen dat het vroeger ook maar pottenstampers waren.
Niemand ontkent dat dat toen zeker en vast topspelers waren. Zo'n Scifo dat was natuurlijk wel klasse, maar ook hij is nooit wereldtop geweest. En Preudhomme is natuurlijk een van de beste keepers ooit geweest, de enigste wereldtopper uit die hele lijst. Maar voor de rest denk ik echt niet dat daar 1 van die namen in een van de huidige topploegen een sterkhouder zou zijn. Zetterberg wel nog mss.
Dus om dan met zo'n dwaze stelling te komen dat Vormer al die mannen hun schoenen niet eens zou mogen kuisen is onzin. En daarmee dan de teloorgang van het niveau van het belgische voetbal te illustreren, ....

Dat is de discussie "vroeger was alles beter"

Kenneke10

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Niet specifiek op u gericht hé, maar:

Over mannen als Ceulemans, Vandenbergh, Gerets, Scifo, Preudhomme, Degryse en Albert zou ik dat nu niet meteen durven zeggen (los van hoe achterlijk het kan zijn om generaties te vergelijken), om nog maar te zwijgen van ene Luc Nillis die nooit de gouden schoen won.
Het voetbal is gigantisch veranderd, maar in die tijd waren dat gewoon dikke spelers in een tijd dat de Belgische competitie en nationale ploeg nog iets betekende. Allez, vijf van die mannen uit de lijst behoren tot de ploeg die vierde is geworden op een WK en ene is dan nog beste doelman ter wereld geweest. Allezja.
Ik wil maar zeggen, dat waren echt (niet allemaal) "blinkende" gouden schoenen, waarmee ik niet wil zeggen dat Vormer ze niet verdiende, of een lelijke gouden schoen zou zijn, maar probeer dat aub toch niet te verdedigen door te stellen dat het vroeger ook maar pottenstampers waren.

Der zijn hier meerdere spelers geweest die meer potentieel hebben dan vb Vormer ik kijk nu aleen na brugge peric, bacca speler die toch wel met de subtop mee draaien. het domme aan die gouden schoen ook is dat ze niet naar het kalender jaar kijken en gewoon het jaar wnn die actief was. Spelers geven ook veel meer om profvoetballer van het jaar dan de gouden schoen.

fearofthedark

Legacy Member
tolya zei:
het is en blijft den antwerp hé :)

wat boloni gedaan heeft is chique, dat 'm ongeveer elke match de halve ploeg verandert is er gewoon over
ca 30 nieuwe spelers op een seizeon, of overdrijf ik, is toch te veel vh goede

nu goed, play-of 1 komt wel, volgend of binnen 2j

uiteraard, zeer goed seizoen, en ik snap zijn wissels wel...
we spelen zwak, en probeert iets anders

Kenneke10 zei:
Antwerp speelt ook gewoon een heel goed seizoen maar als je 4 speeldagen voor het einde uit de boot valt is gewoon teleurstellend al is het nog nie gespeeld natuurlijk

das waar, 3 matchen voor het einde dachten we vorig seizoen dat het ook gedaan was..
maar we zien wel, top seizoen anyway

tolya

Legacy Member
fearofthedark zei:
uiteraard, zeer goed seizoen, en ik snap zijn wissels wel...
het was al vanaf het begin zo

nu goed,
probeer thuis nog ne keer te winnen, pak er 3 in Eupen en hoop dat het volstaat

Lemme

Legacy Member
tolya zei:
het was al vanaf het begin zo

nu goed,
probeer thuis nog ne keer te winnen, pak er 3 in Eupen en hoop dat het volstaat

We spelen nog tegen Oostende en Eupen thuis. En dan op Genk en Anderlecht.

Sond

Legacy Member
tolya zei:
het was al vanaf het begin zo

nu goed,
probeer thuis nog ne keer te winnen, pak er 3 in Eupen en hoop dat het volstaat

Boloni kent ook maar 1 systeem he... En de meeste trainers weten ondertussen wel hoe ze dat moeten aanpakken. Komt er dan nog eens bij dat de onderschatting van de promovendus weg is en (een deel van) de spelers het fysiek niet meer aankunnen om zich 90 min aan zijn systeem te houden.

Soit, een seizoen om fier op te zijn waar elke supporter voor zou getekend hebben in augustus zeker? Jammer dat ze zo kort voor de meet uit de boot vallen maar bon, het zij zo.

fearofthedark

Legacy Member
Sond zei:
Boloni kent ook maar 1 systeem he... En de meeste trainers weten ondertussen wel hoe ze dat moeten aanpakken. Komt er dan nog eens bij dat de onderschatting van de promovendus weg is en (een deel van) de spelers het fysiek niet meer aankunnen om zich 90 min aan zijn systeem te houden.

Soit, een seizoen om fier op te zijn waar elke supporter voor zou getekend hebben in augustus zeker? Jammer dat ze zo kort voor de meet uit de boot vallen maar bon, het zij zo.

uiteraard, ik had maar 1 wens en dat was niet degraderen, en als het kon liefst een heel seizoen niet in degradatie zorgen zitten.

hebben we met glans gehaald, zeer blij met wat we al gepresteerd hebben en ja PO1 zou leuk zijn maar hoeft niet. kunnen sowieso tevreden zijn met wat we nu al hebben.

en ik durf niet zeggen dat hij maar 1 systeem kent en puur fysiek speelt,
ik weet dat hij zelf zeer ontevreden was over de voetballende kwaliteiten van de ploeg en daarom zo in blok is gaan spelen vanaf de competitie.

Dat van die onderschatting is zeker waar, en dat er spelers zijn die dit niet meer aankunnen ook.
Maar ik weet ook dat als Bölöni aan zijn wedstrijd voorbereiding begint hij iedereen zijn zegje laat doen (zoals medische staf,...) en dan iedereen buiten zet met uitzondering van Wim De Decker en dan zijn eigen zin doet. En soms slaagt dat tegen zijn eigenwijze redenering, en soms werkt het wel. De laet op charleroi er in gooien was ook zo een gok die toen goed uitdraaide (de matchen erna was het al wel minder)

GemaneDude

Legacy Member
Alle voetbalcorifeëen en supporters die ze interviewen: "schandalig", "nu is Anderlecht het echt kwijt".

:rofl:

Feesje gebouwd op het werk daarstraks toen ik het las.

puni

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ollie is te negatief, kan je hem eigenlijk ongelijk geven?

Ja, want ge hebt negatief zijn en negatief zijn. Ge kunt eens op tafel kloppen als het slecht gaat of als uw groep geen ruggengraat toont (zoals Hein gedaan heeft, en terecht) maar iemand met zijn staat van dienst zou eigenlijk moeten doen wat blijkbaar alleen Gerkens gedaan heeft tot nu toe, namelijk opstaan en de rest op zijn plicht wijzen. Van continu lopen sakkeren en zo van binnenuit de spelersgroep te verzieken wordt niemand beter.

En het feit dat hij het gewoon verdient voor die perslekken en dat gegok alleen al. :lol:

Maxwell

Legacy Member
puni zei:
En het feit dat hij het gewoon verdient voor die perslekken en dat gegok alleen al. :lol:

Inderdaad. Waarom vergeet iedereen dat precies? Waanzin hoe groot die zijn fanbase eigenlijk is als ge HLN of de FB van RSCA leest. Ik kan dat echt niet vatten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan