Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vile

Legacy Member
Beetje vreemde resultaten van de degradatiekandidaten. Standard in PO I. Veel zal afhangen van winst in de beker of niet. Geen kampioen, wel een lastige ploeg voor zowel Club Brugge en Anderlecht.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Jeeujj! Volgend jaar de topderby van Belgie Club-Cercle , Jeuujj ! Eupen de trots van de oostkantons mag er nog een jaartje , ook zalig dat Moeskroen nog in eerste zit. Yes ! Geen saaie derby tussen Antwerp en Beerschot ! En oh zalig dat dekselse KVM eruit, hopelijk vind Racing Mechelen weer de weg naar boven terug!

Gavin

Legacy Member
Pegasus zei:
Fair enough, ken zijn/haar reputatie niet.
Mijn argument over de 1e drie goals blijft gelden
Als Verdier (wiens situatie toch ook op zijn minst vragen oproept) wat efficiënter is, is er ook geen probleem voor KVM
Ik denk ook niet dat er iemand is die niet gaat fronsen bij Verdier of Waasland-Beveren dat niet vol speelt. Het ene is Mechelen hun fout (zoals het hele seizoen) en het andere is iets dat normaal is of kan zijn, lijkt me.

Maar da's allemaal iets anders dan helemaal anders gaan spelen na een dik uur om dan precies de uitkomst te bekomen die nodig was voor de tegenstander. Er waren nog van die situaties zoals bij de vierde goal waar een speler niet reageert of wegloopt van de bal, ver voor de 3-0, maar waar Werner de boel redt. Niet blindstaren op die drie highlights; ballen werden consistent niet meer weggewerkt, corners werden weggegeven, counters werden verprutst door onnozel buitenspel of te lang te wachten, spelers werden vrij gelaten, ... twintig minuten lang. Vandaar dat er plots goals vallen op het einde.

Zelfs met al Mechelen hun blunders een heel seizoen lang, stonden ze voor Eupen. Zelfs tot zeventig minuten op de laatste speeldag stonden ze voor Eupen, want ze winnen met een normale 2-0. Alleen beslist Moeskroen om de laatste twintig minuten anders te spelen en de boel te manipuleren zodat Eupen voor Mechelen staat, ik weet niet hoe ge dan Mechelen precies minstens evenveel de schuld wilt geven.

En ge moogt mijn posts er doorheen het seizoen op nagaan, laat er geen traan voor dat Mechelen zakt hoor.

Babaluna

Legacy Member
Pinkman zei:
Zever he. Als je daar een kaart voor trekt is het gewoon rood, sterker zelfs als je daar fluit voor een fluit is het altijd rood. Ofwel is het geen fout, ofwel is het fout en rood. Aangezien het duidelijk trekken was is het dus dat laatste. Gewoon oerdom van Leander. Trebel mag trouwens wel een wedstrijdje of 3 brommen.

Kweenie , trekken is toch iets helemaal anders dan effe op de schouder tikken maar kom , voor sommige ist zever ...
6 punten achter is een makkie lol

AreVee

Legacy Member
Het valt bijzonder zelden voor maar ik ben het zowaar is eens met Peter Vandenbempt.

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
Bij Beveren ging er toch ook maar 1 iemand 100% voor, nl. Roef? Net zoals Werner de enige was bij Moeskroen die ervoor ging in de 2de helft, niet?

Dus allez, Beveren was dan ook omgekocht?

Ge ziet er natuurlijk wel geen foliekes passeren zoals die van Diedhiou, of een speler van 1m70 die nog geen enkel doelpunt gemaakt had, van de bank komt, twee keer scoort met het hoofd, zijn hattrick vervolledigt omdat een Moeskroenverdediger gewoon stopt met verdedigen (letterlijk),... En gewoon inderdaad het feit dat de geschiedenis zich herhaalt (zie de wedstrijd tegen Kortrijk vorig jaar, zie de wedstrijd tegen Anderlecht twee jaar geleden, en zo kunnen we nog wel even doorgaan).

pegasus zei:
Fair enough, ken zijn/haar reputatie niet.
Mijn argument over de 1e drie goals blijft gelden
Als Verdier (wiens situatie toch ook op zijn minst vragen oproept) wat efficiënter is, is er ook geen probleem voor KVM

Verdier is eigendom van Eupen, eentje om over na te denken.

Waelvis

Legacy Member
Babaluna zei:
Dedoncker =geel , geen rood lol
Trebel = donkerrood
3 punten , pweh
Laatste man e, dus volgens da principe rood.


Alhoewel het zwaar verdict is voor ocharme een tikje op de schouder.


Enorm dom van Leanderkee natuurlijk...

Maxioso

Legacy Member
Maxioso zei:
Ik zie het nog zo gebeuren volgende week.
Mechelen dat op de valreep toch nog krap kan winnen, maar uiteindelijk zakt omdat Eupen een eindeseizoens Moeskroen met 4-0 naar huis stuurt.

Ik heb er niks mee te maken!

Maar toont maar aan dat dit geen verrassing is, net zoals Van Wijck het ook al aanhaalde.

brandon_

Legacy Member
puni zei:
Ben eigenlijk blij dat dit nog eens gebeurt, kunnen ze misschien eindelijk iets aan doen. Er is toch niemand die gelooft dat dit geen doorgestoken kaart is?

En concreet, die "eindelijk iets aan doen", aan wat had je gedacht? Moeskroen verbieden van te verliezen? :p
Ik hoor dat graag van "er iets aan doen", maar zeg me nu eens concreet hoé.

brandon_

Legacy Member
Jonas89 zei:
Play-off 2B:

Antwerp
STVV
KV Oostende
Lokeren
Eupen
Beerschot Wilrijk

Nu pas begrijp ik waarom die van Wilrijk constant aan het zingen waren van "Antwerp, Antwerp, Beerschot komt eraan".

puni

Legacy Member
brandon_ zei:
En concreet, die "eindelijk iets aan doen", aan wat had je gedacht? Moeskroen verbieden van te verliezen? :p
Ik hoor dat graag van "er iets aan doen", maar zeg me nu eens concreet hoé.

Een deftig onderzoek naar het feit dat Moeskroen gewoon effectief eigendom is van een makelaar en dat er dus sowieso sprake is van belangenvermenging?

Pieter3770

Legacy Member
Had veel liever Eupen zien zakken.
Schandalig wat Moeskroen hier weer forceert.

Maar...ook nog niet vergeten...2008: "10.000 kakkers lachen met de zakkers"
Karma boys, goodbye!

tolya

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Had veel liever Eupen zien zakken.
Schandalig wat Moeskroen hier weer forceert.
!
snap alleen niet waarom moeskroen de laatste matchen altij tegen degradatiekandidaten speelt
ge weet toch dat die zich laten betalen gelijk vandaag.

bewijzen kutn ge nix mo zet die toch gewoon tegen brugge, rsca en standard op de 3 laatste matchen

eniac

Legacy Member
tolya zei:
snap alleen niet waarom moeskroen de laatste matchen altij tegen degradatiekandidaten speelt
ge weet toch dat die zich laten betalen gelijk vandaag.

bewijzen kutn ge nix mo zet die toch gewoon tegen brugge, rsca en standard op de 3 laatste matchen
Wordt dat niet geloot?

ToasT

Legacy Member
Dat die licentie commissie maar heel diep graaft en Moeskroen geen licentie geeft. Heel dat ploegske stinkt uren in de wind

Kenneke10

Legacy Member
Op zich ook dwaas dat je op basis van doelsaldo moet zakken of er net in blijven. En kom nu maar eens heel snel terug naar 1a...

Maxwell

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Op zich ook dwaas dat je op basis van doelsaldo moet zakken of er net in blijven

Inderdaad. Waarom geen testmatch bij gelijke punten? Dan krijg je zo’n situaties niet meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan