Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-TC-

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Nu gaan ze het hele weekend zagen over dat penalty geval :cry:

Terecht toch?
Waarvoor staan die kwibussen daar anders?
emoji23.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Jonas89

Legacy Member
ToasT zei:
Not sure if serious :unsure:

Wat Dury altijd klaar speelt met een ganse nieuwe ploeg, respect. Tzal mss. Iet zoals vorig jaar zijn. Maar knap werk.

Gisteren was een gelijkspel eigenlijk de correcte uitslag...
Vond Club zo schitterend niet; ne ganse match veel lange ballen gezien. En tijd winnen :wtf:

tjah, de Penalty-geval? Only in Belgium aka Jupkes Pro League

SomeDude

Legacy Member
Wat zijn de regels rond die videoref, mag die zelf altijd tussenkomen of enkel op vraag van scheids?
Mss beter elk team per helft een challenger geven zoals bij tennis :unsure:

Jonas89

Legacy Member
SomeDude zei:
Wat zijn de regels rond die videoref, mag die zelf altijd tussenkomen of enkel op vraag van scheids?
Mss beter elk team per helft een challenger geven zoals bij tennis :unsure:

zat zoiets ook te denken...

Guentzell

Legacy Member
In België geboren, kijk al heel mijn leven naar voetbal maar nog nooit naar een Belgische wedstrijd gekeken. Is dit erg? En zoja, iemand moet me helpen een goede club te kiezen.

Booka Shade

Legacy Member
Guentzell zei:
In België geboren, kijk al heel mijn leven naar voetbal maar nog nooit naar een Belgische wedstrijd gekeken. Is dit erg? En zoja, iemand moet me helpen een goede club te kiezen.

Standard, what else?

puni

Legacy Member
Vooral niet naar Booka luisteren. En als ge nog nooit naar Belgisch voetbal gekeken hebt, hebt ge niks gemist. :p

Jonas89

Legacy Member
Guentzell zei:
In België geboren, kijk al heel mijn leven naar voetbal maar nog nooit naar een Belgische wedstrijd gekeken. Is dit erg? En zoja, iemand moet me helpen een goede club te kiezen.

OHL

Kenneke10

Legacy Member
Ik begrijp ook niet waarom die video ref niet ingrijpt, in eerste instantie dacht ik ook dat het een duik was ( wat dus niet het geval is ). Ze gaan toch wel eens goed aan ons moeten uitleggen wanneer ze tussen komen en wanneer niet.
Mss enkel als de ref zelf twijfelt ? zoals gezegd al elk team drie keer per match iets mogen laten herbekijken. Maar wat bij buitenspel fases?

Babaluna

Legacy Member
Guentzell zei:
In België geboren, kijk al heel mijn leven naar voetbal maar nog nooit naar een Belgische wedstrijd gekeken. Is dit erg? En zoja, iemand moet me helpen een goede club te kiezen.

Anderlecht, het Barcelona , Ajax van Belgie :)



Allee nu nog ni :p

Maxioso

Legacy Member
SomeDude zei:
Wat zijn de regels rond die videoref, mag die zelf altijd tussenkomen of enkel op vraag van scheids?
Mss beter elk team per helft een challenger geven zoals bij tennis :unsure:

Ik vermoed dat de scheids (Visser dus) ook zelf kan beslissen niet over te gaan tot de videoref als hij zich zeker voelt.
In dat geval mag hij wel op verlof volgend weekend na de voorbije 2 speeldagen :naughty:

ToasT

Legacy Member
Maxioso zei:
Ik vermoed dat de scheids (Visser dus) ook zelf kan beslissen niet over te gaan tot de videoref als hij zich zeker voelt.
In dat geval mag hij wel op verlof volgend weekend na de voorbije 2 speeldagen :naughty:

Bijna iedereen dacht live dat het een schwalbe was, dus dat kun je hem niet aanwrijven.
Iemand maakte me gisteren wijs dat de videoref enkel kan tussenkomen als het spel al stil ligt, wat hier dus niet het geval was. Moet je dan 5 minuten later toch nog een penalty geven?

Heel het systeem staat nog in zijn kinderschoenen en de scheidsrechters moeten het ook nog leren, geef het en hun wat tijd.

Babaluna

Legacy Member
ToasT zei:
Bijna iedereen dacht live dat het een schwalbe was, dus dat kun je hem niet aanwrijven.
Iemand maakte me gisteren wijs dat de videoref enkel kan tussenkomen als het spel al stil ligt, wat hier dus niet het geval was. Moet je dan 5 minuten later toch nog een penalty geven?

Heel het systeem staat nog in zijn kinderschoenen en de scheidsrechters moeten het ook nog leren, geef het en hun wat tijd.

Videoref of niet , 30 jaar geleden was het ook penalty .

Kenneke10

Legacy Member
ToasT zei:
Bijna iedereen dacht live dat het een schwalbe was, dus dat kun je hem niet aanwrijven.
Iemand maakte me gisteren wijs dat de videoref enkel kan tussenkomen als het spel al stil ligt, wat hier dus niet het geval was. Moet je dan 5 minuten later toch nog een penalty geven?

Heel het systeem staat nog in zijn kinderschoenen en de scheidsrechters moeten het ook nog leren, geef het en hun wat tijd.

dit. denk dat ze zelf nog niet goed weten hoe ze het moeten gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan