Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 2 - Play-offs
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Teodorczyk zielig spelertjeAntwerp1
Legacy Member
ToasT zei:
Ja dat je dat als arbiter fout fluit, en dan met de VAR bij die beslissing blijft, dat is bijna niet te geloven.
Maar dat fameus Pools spitske gaat ook echt voor elk protje liggen met de gekende theatrale gebaren erbij, waarschijnlijk heel trots op zichzelf dat hij daar een penalty heeft veroorzaakt
stungunner
Legacy Member
Antwerp1 zei:De analisten bij telenet vinden het een penalty
dit snap ik toch ook niet echt. Meestal ben ik het redelijk eens met de meeste analisten, en als er twijfel en ze het niet eens zijn kan ik ook meest al begrijpen dat de fase niet echt duidelijk is... maar dit is toch nooit strafschop. Die verdediger loopt voor Theodorczyk, die gaat niet eens meer voor de bal, loopt gewoon naar de verdediger en wordt dan zogezegd gehaakt. Hoe ze hier penalty in zien is mij een raadsel,
romario99
Legacy Member
Jonas89 zei:Wat zit die VAR dan daar te doen ?
Volgens mij zitten die PUBG te spelen op al die schermen
Sporza zei:
Ik vermoed dat Sporza het woordje "geen" is vergeten in bovenstaande Mazzu quote anders maakt hij niet veel zin. Als idd blijkt dat de VAR het geen pk vond, maar dat Bocaut beetje machtsgeil wou zijn, hoop ik dat ze hem een jaartje schorsen ofzo. Is hij eigenlijk naar de beelden gaan kijken?
Ik begrijp die arbiters trouwens niet. Bij zo een twijfelgeval moet je toch geen pk fluiten. Zelfs al denk je dat de Teo gehaakt wordt. Waarom zou een verdediger daar nu bewust een fout maken. Loopt weg van doel en gaan allebei vol voor de bal. Denk trouwens ook dat niemand naar de scheids vloog om een strafschop te eisen. Nu heb je gans de week gezeik en wsl een schorsing, terwijl als hij niet fluit en het blijkt achteraf toch strafschop te zijn is iedereen het na een weekje vergeten.
Iets gelijkaardigs zag je trouwens bij de penalty en rode kaart in de match van Waregem. Bijna niks van commotie, maar toch moeten de arbiters beetje interesssant gaan doen. Men zou ze beter een cursus mensenkennis laten volgen. De Bleeckere was daar trouwens een kei in. Bij iedere corner die voorkwam uit een twijfelgeval, floot hij voor fout van de aanvaller.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.