starspike
Legacy Member
fcberke zei:
Ik snap eigenlijk de opmerkingen over ons zogezegd betonvoetbal, verdedigend voetbal niet... We hebben toch aanvallende intenties genoeg gehad en hadden op een bepaalde momenten zelfs het meest dreigende spel (op bepaalde momenten ook niet, vandaar dat een gelijkspel de correcte uitslag was). Ook tactisch was het toch duidelijk dat we niet rekenden op counters, anders hadden we wel met flanken gespeeld
Ik vermoed dat het komt omdat we gewoon verdedigend heel sterk stonden met Colley, Aidoo en daarvoor Wouters op hoog niveau terwijl onze aanvallers niet hun beste dag hadden. Maar voetballend was het toch duidelijk dat we echt niet voor een gelijkspel kwamen.En ook Vukovic zijn zogezegd tijdrekken... Misschien nog eens de bekerfinale bekijken om te zien wat tijdrekken is. Vukovic heeft niet anders gekeeped of gehandeld dan in eender welke andere match. Voorstaan, gelijkstaan, achterstaan, ... Zo is hij als keeper. Ik was zelfs echt compleet verbaasd dat die ineens geel kreeg. Dat jullie daar tijdrekken inzien en daar zo op reageren, hoort gewoon bij de druk op de scheids bij jullie. En die is ondertussen zo ingeburgerd dat jullie dikwijls vergeten dat het dat is: druk zetten. Jullie goed recht om dat te doen en na de farce van een paar weken geleden begin ik te denken dat we daar ook eens meer werk van moeten maken, gezien de succesratio. Maar vergeet aub niet dat in zeer veel gevallen er gewoon geen reden is om druk te zetten behalve het druk zetten zelf.
