Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ToasT

Legacy Member
Mee die domme play-offs zijn er maar 10 matchen meer die er echt toe doen, dan is 2 punten die je verliest of een concurrent wint door scheidsrechterlijke incompetentie best veel. Zeker als het in een zogenaamde 6 punten match is.

Nahrtent

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
2 dagen verder en die van Brugge zitten nog te melken over de niet gekregen strafschop. Onvoorstelbaar hoeveen media aandacht dit krijgt. De rioolpers is weer goed bezig met druk te zetten.

Jij zit een half jaar na datum toch ook nog altijd te melken over Wesley en zijn ellebogen? :unsure:

Pegasus

Legacy Member
ToasT zei:
Mee die domme play-offs zijn er maar 10 matchen meer die er echt toe doen, dan is 2 punten die je verliest of een concurrent wint door scheidsrechterlijke incompetentie best veel. Zeker als het in een zogenaamde 6 punten match is.
Ok, dus je puntenverlies lag volledig aan de ref? Da's exact de struisvogel mentaliteit waar ik voor waarschuw. Mss eerder eens afvragen waarom het vierkant draait?

Pegasus

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Inderdaad, wie zegt dat de elfmeter zou zijn binnengegaan?
Da's dan nog maar één 'als':
Enkele andere:
- wat als vormer en Mechele sneller geel krijgen?
- wat als sorloth de opgelegde kans scoort
- wat als Esiti geen geel krijgt voor zijn eerste lichte fout?
- wat als die frommelgoal niet binnen valt?

Maar nee, laten we focussen op de ene (uiteraard duidelijke) flagrante fout tegen jullie: daarom zal club geen kampioen zijn :roll:

ToasT

Legacy Member
Pegasus zei:
Ok, dus je puntenverlies lag volledig aan de ref? Da's exact de struisvogel mentaliteit waar ik voor waarschuw. Mss eerder eens afvragen waarom het vierkant draait?

Ik heb me hier in heel die discussie nog niet gemoeid maar opeens heb ik last van struisvogel mentaliteit???????? Het draait ook vierkant en Gent was lange tijd de beste ploeg in Brugge maar wil dat dan zeggen dat ik niet mag erkennen dat de VAR op zijn minst ook vierkant draait?

Feit is en blijft dat er nog teveel mis loopt bij die VAR en in de play-offs tellen zo'n fouten dubbel, ze zouden beter eerst eens een paar matchen mee volgen in de regiekamer van de TV want meestal zien zij zo'n dingen wel.
Allemaal heel goed dat het (ex)-scheidsrechters zijn en alle regelkes kennen maar daarom kunnen ze nog niet mee die apparatuur werken. En/of leren ze misschien ook af om te focussen op wat zich voor hun neus afspeelt.

Pegasus

Legacy Member
Was niet meteen persoonlijk op u bedoeld, maar op iedereen die puntenverlies altijd enkel op de ref steekt. In dit geval is dat Club, maar andere clubs (inclusief Gent) is hier in't verleden even schuldig aan geweest.

Jonas89

Legacy Member
CRA-PU-LEUS gedrag noem ik dat van Luyindama

(om ff van thema te veranderen)

XtremeSpooky

Legacy Member
Glor zei:
Maar alé, aan de ene kant zeg je: ‘de VAR maakt een grote fout, hij moet ontslagen worden! Want als ik zo een fout maak op mijn werk vlieg ik ook buiten!’
En dan aan de andere kant pleit je totaal niet voor iets gelijkaardigs voor spelers die oerdomme fouten maken?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tuurlijk moeten die dwaze spelers ook gestraft worden, als Brugge supporter erger ik me bvb mateloos aan hoe Vormer constant probeert kaarten aan te smeren, mag gerust tegen opgetreden worden voor mij!

Solleke89

Legacy Member
Koekje eist 4 miljoen terug van de aandeelhouders die Anderlecht verkocht hebben aan hem wegens teveel lijken uit de kast :lol:

En een paar hebben al toegezegd dat ze zullen betalen.

Maxwell

Legacy Member
Solleke89 zei:
Koekje eist 4 miljoen terug van de aandeelhouders die Anderlecht verkocht hebben aan hem wegens teveel lijken uit de kast :lol:

En een paar hebben al toegezegd dat ze zullen betalen.

Booka Shade zei:
Dat is daar comedy capers.

Is intussen door zowel kopende als verkopende partijen ontkend. Het is eerder hier comedy capers.

Booka Shade

Legacy Member
Maxwell zei:
Is intussen door zowel kopende als verkopende partijen ontkend. Het is eerder hier comedy capers.

Wij verkondigen hier ook maar enkel wat we in de krant lezen. Dit kan je ons niet verwijten.

De aandeelhouders van Anderlecht hebben woensdagochtend gereageerd op het nieuws uit onze krant. “Eerst en vooral is er geen sprake van een claim”, zegt de burggraaf en mede-aandeelhouder van Anderlecht Étienne Davignon. Tegelijk geeft hij echter ook toe dat er in de ogen van de huidige aandeelhouders mogelijk onvolledige info was bij de verkoop. “De verkopende en kopende aandeelhouders bespreken in alle sereniteit de mogelijk niet gekende en/of onvolledige informaties voor de kopers tijdens de verkoop. Deze discussies vindt plaats in een constructieve en positieve sfeer. Beide partijen zijn reeds overeengekomen om dit te regelen in een commerciële transactie van ongeveer 3 miljoen euro, waardoor elke mogelijkheid van beroep wordt uitgesloten in de toekomst. In geval van een eventuele correctie van de waardering zal het bedrag door Alychlo aan het RSC Anderlecht worden betaald, waardoor het kapitaal van de club wordt versterkt.”

Geen claim, maar het komt op hetzelfde neer.

Pegasus

Legacy Member
Maxwell zei:
Is intussen door zowel kopende als verkopende partijen ontkend. Het is eerder hier comedy capers.

dat die Geril zich nog journalist mag noemen is toch compleet van de pot gerukt :help:

XtremeSpooky

Legacy Member
Pegasus zei:
dat die Geril zich nog journalist mag noemen is toch compleet van de pot gerukt :help:

komaan, je denkt nu toch niet dat een journalist dit volledig uit zijn duim zuigt hé?

bewijst nog maar eens dat de lekken bij Anderlecht verre van gedicht zijn

Pegasus

Legacy Member
dat er lekken zijn is één ding, dat ze juist zijn en gecheckt worden door de journalisten is een ander

intussen is de eerste, eerder sensationele, titel aangepast en het artikel eronder ook bijgeschaafd
Die geril is er enkel op uit om wat sensatie te schrijven en het huidige management zwart te maken. Da's toch zo klaar als een klontje

(waarmee ik niet zeg achter alle beslissingen van coucke & co te staan, maar je moet ook geen dingen gaan uitvinden he)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan