Archief - Jupiler Pro League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sond
Legacy Member
Die paar honderd man die perse op elkaars smoel wilt kloppen spreken sowieso al niet meer af aan het stadion dus die zou ik gewoon laten doen.puni zei:Dan spreken ze wel ergens anders af hoor.
De gemiddelde supporter kan je perfect thuis houden imo. Al was het zelfs met te dreigen dat als er een forfait dient te vallen door een te groot aantal aanwezigen, je u eigen ploeg in 1B houdt.
puni zei:
Jop, ofwel 1 match alles af ofwel terug een heen en terugmatch.
Tis geen ideale manier van werken natuurlijk, dat begrijp ik ook. Maar als de competitie dan toch hervat zou worden ga je het al zo moeten gaan doen. Iedereen tevreden houden in dit verhaal lijkt me onmogelijk.
Nu Frankrijk en Nederland al beslist hebben om te stoppen lijkt het me wel meer en meer richting aflassing te gaan hoor. Als je buurlanden ermee stoppen kan je dat beter ook doen. De UEFA heeft ondertussen ook geen poot meer om op te staan qua toelating van ploegen tot hun competities, tenzij ze PSG echt gaan weigeren.
Vraag me echt nog af wie er effectief gaat verder spelen en hoe ze dat gaan regelen. Want tis niet dat de ziekte al ergens 100% onder controle is he...
puni
Legacy Member
Ik heb het niet over hooligans hoor, ik heb het gewoon over supporters die dan sowieso overal met elkaar gaan afspreken om ergens de voetbal te volgen. Laat staan als ge promotie afdwingt ofzo, veel succes om dan iedereen binnen te houden.
En Beerschot gaat die heenwedstrijd nooit laten vallen. Net zoals wij nooit zonder publiek gaan willen spelen bij het behouden van die 1-0. Ik zeg het, er gaat niet meer gevoetbald worden. Zoals ge zelf aangeeft, FR en NL hebben de handdoek al gegooid en die zitten qua problematiek ongeveer in dezelfde categorie als ons.
En Beerschot gaat die heenwedstrijd nooit laten vallen. Net zoals wij nooit zonder publiek gaan willen spelen bij het behouden van die 1-0. Ik zeg het, er gaat niet meer gevoetbald worden. Zoals ge zelf aangeeft, FR en NL hebben de handdoek al gegooid en die zitten qua problematiek ongeveer in dezelfde categorie als ons.
Radbraker
Legacy Member
https://sporza.be/nl/2020/04/30/fel...t-de-nood-met-lening-van-3-mil~1588236313311/
Zover is het gekomen. Een topclub die moet lenen bij een ex-speler.
Zover is het gekomen. Een topclub die moet lenen bij een ex-speler.
Bloembak
Legacy Member
Ik vraag me af hoeveel negatieve artikels/colums/interviews over Anderlecht en Coucke en de financiën wel niet zijn verschenen terwijl die in 1e zit een licentie kregen.
Terwijl ik bijna niks enkel eens een feitelijk berichtje over Standard lees maar nooit iets kritisch terwijl:
- ze deze winter spelers moesten verkopen om dit seizoen af te kunnen maken
- vorige zomer 12,6 miljoen uitgeven voor 70% van de transferrechten van 1 speler
- ze creatieve constructies opzetten zoals de verkoop van hun stadion voor een habbekrats (of geld dat er nog niet is)
- ze de laatste 5 jaar al 3 keer moesten herkansen voor de licentie te behalen
- makelaar Bayat als kind aan huis binnen gehaald
- ...?
Erg goed loopt het daar niet. Ik hoop dat het niet van kwaad naar erger gaat. Toch een topclub die we nodig hebben in België als we europees willen meespelen.
Terwijl ik bijna niks enkel eens een feitelijk berichtje over Standard lees maar nooit iets kritisch terwijl:
- ze deze winter spelers moesten verkopen om dit seizoen af te kunnen maken
- vorige zomer 12,6 miljoen uitgeven voor 70% van de transferrechten van 1 speler
- ze creatieve constructies opzetten zoals de verkoop van hun stadion voor een habbekrats (of geld dat er nog niet is)
- ze de laatste 5 jaar al 3 keer moesten herkansen voor de licentie te behalen
- makelaar Bayat als kind aan huis binnen gehaald
- ...?
Erg goed loopt het daar niet. Ik hoop dat het niet van kwaad naar erger gaat. Toch een topclub die we nodig hebben in België als we europees willen meespelen.
Cerv.Be
Legacy Member
Peter had gisteren toch een goed artikel over Standard: https://sporza.be/nl/2020/04/29/pet...standard-met-vuur-voor-het-bas~1588180104903/Bloembak zei:
Nadat Axel Witsel al geld in Standard zit te pompen (via aparte NV constructies uiteraard), gaat Fellaini ook al meedoen: https://sporza.be/nl/2020/04/30/fel...t-de-nood-met-lening-van-3-mil~1588236313311/
Amai, die mogen efkes hun 2 pollen kussen dat er zo 2 mensen met een club hart opstaan, al zijn dat weer allemaal schulden aan externe partijen en is Standard al zelf niet meer eigenaar van hun eigen stadion.
Bloembak
Legacy Member
Gisteren zowat voor het eerst in de Vlaamse pers.Cerv.Be zei:
In vergelijking met Anderlecht zijn we natuurlijk gewend dat bij de minste scheet Gavin hier wat komt lachen of een alcoholieker/ex-coryfee opgevoerd wordt om met enkele straffe uitspraken clicks te genereren.Fellaini investeert niet, maar zou enkel geld lenen. Maar inderdaad, respect dat zij het opnemen voor de club waar ze doorbraken en mooie tijden beleefd hebben. Vraag is wat het op termijn natuurlijk oplevert als je elk jaar geld moet bijpassen en nu ook nog eens de fundamenten vd club verdwijnen (eigen stadion).
Pegasus
Legacy Member
Hans Moleman
Legacy Member
Toen er bij Anderlecht structureel zoveel mis aan het lopen was, bleef de pers ook zeer stil.
Toch tot Coucke in the picture kwam.
Goed ja, enkel Sport Voetbalmagazine uitte zich de laatste jaren terecht kritisch naar Standard toe. En die mannen krijgen nu geen interviews meer.
Toch tot Coucke in the picture kwam.
Goed ja, enkel Sport Voetbalmagazine uitte zich de laatste jaren terecht kritisch naar Standard toe. En die mannen krijgen nu geen interviews meer.
Bloembak
Legacy Member
Bloembak zei:
Toon mij even de tegenstelling aan want ik denk dat we een andere taal spreken.Pegasus zei:
Uiteraard wordt er over quasi elke topploeg al eens artikel geschreven dat iets aan de kaak stelt. Vaak ook op een journalistieke deontologisch correcte manier met feitelijke gegevens.
Een hoopje stemmingmakerij van minderwaardige nieuwsbronnen, dat mankeer ik dan weer in grote mate bij bepaalde clubs. Zoveel leuker voor hen en hun supporters. Echter, meerwaarde nul komma nul.
BleKKie
Legacy Member
puni zei:Het zal vooral niet te maken hebben met de mislukte aanstelling van Kompany tot trainer/geen trainer, de matige sportieve resultaten, de rotslechte financiële cijfers of de eeuwigdurende stoelendans binnen de technische staf en het bestuur natuurlijk.
Btw, psg kampioen in Frankrijk, dus we kijken naar Frankrijk als referentie? Oké... Kampioeneuuh!
Bloembak
Legacy Member
puni zei:Het zal vooral niet te maken hebben met de mislukte aanstelling van Kompany tot trainer/geen trainer, de matige sportieve resultaten, de rotslechte financiële cijfers of de eeuwigdurende stoelendans binnen de technische staf en het bestuur natuurlijk.
Nee, dat heeft inderdaad weinig tot niets te maken waarom kritische artikels nauwelijks tot niet verschijnen over Standard. Goed gezien.
10 maanden geleden las ik dit nog als ondertitel bij een artikel over Vanheusden: STANDARD PROFITEERT MET CONSTRUCTIE VAN FINANCIËLE PROBLEMEN INTER. Hoe ironisch.
Ik ben benieuwd naar hoe die terugkoopclausule in elkaar zit en wat ertoe maakt dat Inter die al dan niet moet activeren. Ik zie Inter niet zomaar 18 miljoen euro neerleggen voor Vanheusden, dan moet hij zijn niveau terug wat opkrikken. Hopelijk voor hem lukt dat in zijn 2e seizoen na die grote knieblessure.
puni
Legacy Member
Bloembak zei:Nee, dat heeft inderdaad weinig tot niets te maken waarom kritische artikels nauwelijks tot niet verschijnen over Standard. Goed gezien.
10 maanden geleden las ik dit nog als ondertitel bij een artikel over Vanheusden: STANDARD PROFITEERT MET CONSTRUCTIE VAN FINANCIËLE PROBLEMEN INTER. Hoe ironisch.
Ik ben benieuwd naar hoe die terugkoopclausule in elkaar zit en wat ertoe maakt dat Inter die al dan niet moet activeren. Ik zie Inter niet zomaar 18 miljoen euro neerleggen voor Vanheusden, dan moet hij zijn niveau terug wat opkrikken. Hopelijk voor hem lukt dat in zijn 2e seizoen na die grote knieblessure.
Omdat het daar minder een duivenkot is dan ik RSCA net beschreven heb eh pino. Het is trouwens niet alsof er geen artikels over Standard verschijnen. Alleen is er daar nog altijd minder drama dan op Sporting, waar het elke week wel iets anders was.
Pegasus
Legacy Member
Bloembak zei:Toon mij even de tegenstelling aan want ik denk dat we een andere taal spreken.
Jij beweert dat er nooit kritisch artikels verschijnen over Standard, en ik kan me er meteen een voor de geest halen. Dan moet dat dus nogal mee vallen. En dan zwijgen we nog over alle artikels die over schuimbekkende Michel (terecht) verschenen zijn. Van een portie 'whataboutisme' gesproken zeg
'ze moeten altijd Anderlecht hebben, maar die andere stouteriken nooit'
En zoals hierboven staat, toch een beetje logisch, gezien de hoeveelheid drama die uit Brussel kwam de voorbije seizoenen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.