Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sond

Legacy Member
brandon_ zei:
Met een spannende titelstrijd tussen Club, Antwerp, Standard, Gent en Genk is dat "voor de competitie" niet nodig hoor ;)

Kom kom, hoe meer concurrentie hoe leuker het wordt voor de neutrale supporter (zoals ik)
Maar vooral: als pure voetballiefhebber hoop ik gewoon dat ze binnenkort eens een keer of 2 die 3 punten pakken zodat ze zo blijven spelen. Voor het systeem de vuilbak ingaat en we terug het lelijke Anderlecht zien van de afgelopen 2 seizoenen. Want daar werd letterlijk niemand blij van.

BleKKie

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ik ben eigenlijk pro, waar ze die matchen gaan zetten is natuurlijk andere zaak.
Idem

Alvast beter zo, voor alle ploegen die Europees spelen, dan enkel voor Gent en Antwerp, omdat die hun tegenstanders ook vrij krijgen en waarvan eerst sprake was.

puni

Legacy Member
Kunt ge in de tweede helft van het seizoen nog wat klagen omdat uw kalender te druk is om Europees een rol van betekenis te spelen. :)

sharpshot

Legacy Member
puni zei:
Kunt ge in de tweede helft van het seizoen nog wat klagen omdat uw kalender te druk is om Europees een rol van betekenis te spelen. :)
Voila. Liever een drukker begin van het seizoen dan op het einde wanneer de krachten al minder zijn.

Pieter3770

Legacy Member
Triest is het.
Het grote argument van de "grote" ploegen voor Play-offs was dat de korte opeenvolging van meer topmatchen hun competitiever ging maken richting de grote competities. Maar och gottekes 2 matchen per week dat zou niet gaan!?
Ik denk dat vele andere sporten eens goed lachen met die janetten uit het voetbal.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Gent en Antwerp spelen onderling en “kloten” geen andere ploegen, dus snap het niet wat iemand er tegen kan hebben? Beide ploegen benadelen niemand (enkel zichzelf) door het probleem te verplaatsen. Beide tegenstanders krijgen een week rust, dus begrijpelijk dat beide ploegen dat ook willen. Of het een goed idee is, is iets anders.

M2Competition

Legacy Member
Waarom hebben die ploegen, merendeel toch, een kern van +/- 25 spelers?
Zijn er spelers moe, wissel ze dan voor een andere speler.
Met zo een zever krijg ik steeds minder respect voor voetballers.
Dat ze eens snel de monsterlonen aan de wielrenners beginnen geven. Het zou die snob voetballertjes deugt doen om minder te verdienen.

Pieter3770

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Gent en Antwerp spelen onderling en “kloten” geen andere ploegen, dus snap het niet wat iemand er tegen kan hebben? Beide ploegen benadelen niemand (enkel zichzelf) door het probleem te verplaatsen. Beide tegenstanders krijgen een week rust, dus begrijpelijk dat beide ploegen dat ook willen. Of het een goed idee is, is iets anders.
Dus als 2 ploegen elk met veel geblesseerde sleutelspelers zitten en tegen elkaar moeten, dan moet het kunnen dat die dat verzetten naar een moment dat hun beter uitkomt?

Remi

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Dus als 2 ploegen elk met veel geblesseerde sleutelspelers zitten en tegen elkaar moeten, dan moet het kunnen dat die dat verzetten naar een moment dat hun beter uitkomt?

Appelen met peren vergelijken. Het gaat hier over een extra competitie waarvan de uitslag gevolgen heeft voor het Belgische voetbal. Op zich vind ik ook niet dat het hoeft, maar als de tegenstander dat voordeel krijgt, is het toch niet meer dan logisch dat je als ploeg zelf informeert of je dat ook kan.

Pieter3770

Legacy Member
Remi zei:
Appelen met peren vergelijken. Het gaat hier over een extra competitie waarvan de uitslag gevolgen heeft voor het Belgische voetbal. Op zich vind ik ook niet dat het hoeft, maar als de tegenstander dat voordeel krijgt, is het toch niet meer dan logisch dat je als ploeg zelf informeert of je dat ook kan.
En dat nu andere ploegen een frissere tegenstander krijgen dan wat normaal zou zijn is geen probleem?
En Charleroi moet gewoon organisatorisch andere dag inplannen, stad, vrijwilligers,...
En waar gaan ze het tussen proppen? Ergens een midweek waardoor er dan een tegenstander kan profiteren van extra vermoeidheid aangezien dat allemaal zo een rol speelt?

Je creëert ook een precedent. Waar trek je de grens in de toekomst?

Pinkman

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ik ben eigenlijk pro, waar ze die matchen gaan zetten is natuurlijk andere zaak.
Als Club-fan ben ik tegen. Dit hoort er gewoon bij als je Europees speelt. Ploegen als Club, Anderlecht, Genk en dergelijke weten dat ze Europees spelen en stemmen hun selectie daarop af. Waarom elke positie dubbel bezetten als ze toch wedstrijden gaan verplaatsen?

Wat met de teams die na de winter nog Europees spelen? Gaan ze dan ook al die wedstrijden verplaatsen? Ahja, want als je dit nu doet, moet je dat ook doortrekken naar de rest van het seizoen en de volgende seizoenen. Maw: het slaat nergens op.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Pinkman zei:
Als Club-fan ben ik tegen. Dit hoort er gewoon bij als je Europees speelt. Ploegen als Club, Anderlecht, Genk en dergelijke weten dat ze Europees spelen en stemmen hun selectie daarop af. Waarom elke positie dubbel bezetten als ze toch wedstrijden gaan verplaatsen?

Wat met de teams die na de winter nog Europees spelen? Gaan ze dan ook al die wedstrijden verplaatsen? Ahja, want als je dit nu doet, moet je dat ook doortrekken naar de rest van het seizoen en de volgende seizoenen. Maw: het slaat nergens op.
Er staat duidelijk bij vermeld dat dit enkel telt voor de wedstrijd voor de groepsfases. Gent en Antwerp doen hiermee niets verkeerd. Als beide ploegen hier akkoord mee zijn is er toch geen enkel probleem?

DBK

Legacy Member
Pinkman zei:
Als Club-fan ben ik tegen. Dit hoort er gewoon bij als je Europees speelt. Ploegen als Club, Anderlecht, Genk en dergelijke weten dat ze Europees spelen en stemmen hun selectie daarop af. Waarom elke positie dubbel bezetten als ze toch wedstrijden gaan verplaatsen?

Wat met de teams die na de winter nog Europees spelen? Gaan ze dan ook al die wedstrijden verplaatsen? Ahja, want als je dit nu doet, moet je dat ook doortrekken naar de rest van het seizoen en de volgende seizoenen. Maw: het slaat nergens op.

Het is enkel omdat AZ en Rijeka vrij hebben gekregen in hun land dat die vraag er is gekomen van Antwerp en Gent. Dat is een belangrijke nuance in dit verhaal dat door vele wordt genegeerd.
Plus, het ook duidelijk gecommuniceerd is dat dit enkel voor deze play-off ronde is en niet voor de eventuele groepsfases. Dit zijn alles-of-niets matchen waar veel geld van afhangt en belangrijk zijn voor het Belgische coëfficiënt.

SomeDude

Legacy Member
A45AMG zei:
Waarom hebben die ploegen, merendeel toch, een kern van +/- 25 spelers?
Zijn er spelers moe, wissel ze dan voor een andere speler.
Met zo een zever krijg ik steeds minder respect voor voetballers.
Dat ze eens snel de monsterlonen aan de wielrenners beginnen geven. Het zou die snob voetballertjes deugt doen om minder te verdienen.

Als al die mensen die aan de kant staan betalen om te kijken zou dat gaan ;)

brandon_

Legacy Member
Pinkman zei:
Als Club-fan ben ik tegen. Dit hoort er gewoon bij als je Europees speelt. Ploegen als Club, Anderlecht, Genk en dergelijke weten dat ze Europees spelen en stemmen hun selectie daarop af. Waarom elke positie dubbel bezetten als ze toch wedstrijden gaan verplaatsen?

Ik ben ook tegen.
Stel je maar eens voor dat je vanavond 5-0 op uw doos krijgt en in feite al bent uitgeschakeld. Dan maak je u toch behoorlijk belachelijk komend weekend met die uitgestelde wedstrijd?

blub

Legacy Member
Van mij hoeft het ook niet, hebben het altijd al zonder gedaan. Voor het zelfde geld verlies je dure punten verder in het seizoen nu omdat je daar een midweek match bij krijgt op een lastig moment ofzo. Snap ook dat Bayat er niet mee is opgezet, Charleroi wint hier niets mee, integendeel.

XtremeSpooky

Legacy Member
blub zei:
Van mij hoeft het ook niet, hebben het altijd al zonder gedaan. Voor het zelfde geld verlies je dure punten verder in het seizoen nu omdat je daar een midweek match bij krijgt op een lastig moment ofzo. Snap ook dat Bayat er niet mee is opgezet, Charleroi wint hier niets mee, integendeel.

Ik ben voor eigenlijk: je geeft Clement de gelegenheid om een volle week te focusen op die return match, zonder tussendoor nog eens een match te moeten spelen tegen Charleroi.
Het voordeel zit 'm vooral daar, op fysiek vlak zou er minder een issue mogen zijn: Linz is niet zo ver en temperaturen zijn er geen 35° zoals in Kiev.

Natuurlijk zijn er zeer veel nadelen voor Charleroi en begrijp perfect hun klachten... maar puur vanuit Belgisch/Pro League standpunt is het een goeie zet om die 2 matchen uit te stellen: ook al geef je daar de Belgische ploegen slechts dat kleine % extra voordeel mee, het zal maar eens net dat procentje zijn dat de doorslag geeft...

En betere resultaten in Europa betekent meer visibiliteit voor de spelers, hogere transfersommen, meer inkomsten voor de clubs en daar profiteert iedereen van ... welke ploeg heeft alweer 5 miljoen gekregen voor Rezai? ;)

Vincort

Legacy Member
Pinkman zei:
Als Club-fan ben ik tegen. Dit hoort er gewoon bij als je Europees speelt. Ploegen als Club, Anderlecht, Genk en dergelijke weten dat ze Europees spelen en stemmen hun selectie daarop af. Waarom elke positie dubbel bezetten als ze toch wedstrijden gaan verplaatsen?

Wat met de teams die na de winter nog Europees spelen? Gaan ze dan ook al die wedstrijden verplaatsen? Ahja, want als je dit nu doet, moet je dat ook doortrekken naar de rest van het seizoen en de volgende seizoenen. Maw: het slaat nergens op.

Het gaat enkel over de kwalificatiewedstrijden. En waarom hier niet gewoon een jaarlijkse traditie van maken?

Nu kan je 2tal weken volledig focussen op één tegenstander. Ik denk dat sommigen onderschatten wat een mentaal en tactisch voordeel dit oplevert.

Booka Shade

Legacy Member
blub zei:
Van mij hoeft het ook niet, hebben het altijd al zonder gedaan. Voor het zelfde geld verlies je dure punten verder in het seizoen nu omdat je daar een midweek match bij krijgt op een lastig moment ofzo. Snap ook dat Bayat er niet mee is opgezet, Charleroi wint hier niets mee, integendeel.

Tot ze pakweg 4de/5de uitkomen volgend seizoen en plots enkel nog maar de play-offsronde moeten doorstaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan