Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Anderzijds kan je dit weekend evt wel weer wat vertrouwen opdoen als je vanavond door het ijs zakt. Maar we gaan daar niet van uit voorlopigKenneke10 zei:Ik heb het al gezegd ben pro voor uitstellen, dat gent en antwerp doorgaan is redelijk belangrijk, voor Club is het vooral kwa uitstraling belangrijk ( we hebben sowieso al de EL poule )
Hopelijk gaat het iets helpen anders zullen de azijn pissers hun gram wel kunnen halen.
Btw een match uitstellen is niet alleen beter voor recuperatie maar je hebt de volledige focus op die twee matchen fysiek en mentaal.
BleKKie zei:Anderzijds kan je dit weekend evt wel weer wat vertrouwen opdoen als je vanavond door het ijs zakt. Maar we gaan daar niet van uit voorlopig![]()

Club Brugge KV - KAS Eupen - 53'
Net voor het maken van het contact, kijkt de verdediger niet naar de bal en komt daardoor in contact met de aanvallende speler.
Het was moeilijk voor de scheidsrechter om het laatste contact waar te nemen, maar deze actie van de verdediger was een duidelijke fout en een strafschop had hier toegekend moeten worden.
Een van de uitdagingen voor alle competities die gebruik maken van VAR is het vaststellen van een consistente interpretatie van wat een ‘clear and obvious error’ is. Dit seizoen hebben de Belgische scheidsrechters en VAR's gewerkt aan een correcte uitvoering van het IFAB- en FIFA-protocol, dat een hoge 'interventielijn' vereist omdat het VAR-systeem gaat over het corrigeren van 'duidelijke fouten' en niet om te proberen het 'beste' resultaat te bereiken. Indien ze dit wel zouden doen, zouden te veel onderbrekingen het spelverloop verhinderen en emoties van het spel beïnvloed worden en zouden veel beslissingen herroepen worden die niet duidelijk juist of fout zijn.
Met het oog op deze hoge interventielijn was het oordeel van de VAR over dit incident dat de scheidsrechter geen ‘clear and obvious’ fout had gemaakt. Het zou echter de juiste optie zijn geweest om een “on field review” aan te bevelen aan de scheidsrechter.
Duels gemaakt met het bovenlichaam in de lucht zijn vaak moeilijker te beoordelen dan overtredingen met de voeten of handspel.
Deze luchtduels zullen een belangrijk aandachtspunt zijn in toekomstige scheidsrechter/VAR-seminars als onderdeel van de voortdurende vastbeslotenheid om correcte beslissingen op het terrein vast te stellen en een consistente lijn van interventie van de VAR’s waar te nemen.
Slayer_Kev666 zei:Er staat duidelijk bij vermeld dat dit enkel telt voor de wedstrijd voor de groepsfases. Gent en Antwerp doen hiermee niets verkeerd. Als beide ploegen hier akkoord mee zijn is er toch geen enkel probleem?
Fantastisch dat dat allemaal gecommuniceerd wordt, maar het gaat mij om dat je hiermee een precedent gaat scheppen. Dan moet je deze lijn gaan doortrekken naar de komende jaren of je gaat ploegen krijgen die gaan zeuren. Jouw argumenten kloppen natuurlijk, dat ontken ik ook niet, maar wat als Club straks doorstoot naar de 1/8e finale van de CL? Gaan we dan ook die wedstrijd tussenin schrappen? Want per ronde dat je verder komt krijg je, zeker in de CL, ook een serieuze som geld. En natuurlijk extra puntjes voor de coëfficiënt. Dus nogmaals, ik weet dat het op voorhand is gecommuniceerd, maar als je nu wedstrijden gaat verplaatsen moet je dat na de winter ook gewoon doen. Ik vind het trouwens logischer dat ze het dan doen, dan nu. Begin v/h seizoen ten opzichte van middenin of laat in het seizoen is toch nog een verschil qua frisheid.DBK zei:Het is enkel omdat AZ en Rijeka vrij hebben gekregen in hun land dat die vraag er is gekomen van Antwerp en Gent. Dat is een belangrijke nuance in dit verhaal dat door vele wordt genegeerd.
Plus, het ook duidelijk gecommuniceerd is dat dit enkel voor deze play-off ronde is en niet voor de eventuele groepsfases. Dit zijn alles-of-niets matchen waar veel geld van afhangt en belangrijk zijn voor het Belgische coëfficiënt.
Pinkman zei:Fantastisch dat dat allemaal gecommuniceerd wordt, maar het gaat mij om dat je hiermee een precedent gaat scheppen. Dan moet je deze lijn gaan doortrekken naar de komende jaren of je gaat ploegen krijgen die gaan zeuren. Jouw argumenten kloppen natuurlijk, dat ontken ik ook niet, maar wat als Club straks doorstoot naar de 1/8e finale van de CL? Gaan we dan ook die wedstrijd tussenin schrappen? Want per ronde dat je verder komt krijg je, zeker in de CL, ook een serieuze som geld. En natuurlijk extra puntjes voor de coëfficiënt. Dus nogmaals, ik weet dat het op voorhand is gecommuniceerd, maar als je nu wedstrijden gaat verplaatsen moet je dat na de winter ook gewoon doen. Ik vind het trouwens logischer dat ze het dan doen, dan nu. Begin v/h seizoen ten opzichte van middenin of laat in het seizoen is toch nog een verschil qua frisheid.
Ik blijf tegen. Het hoort gewoon bij het spelen van Europees voetbal. Hebben ze in Spanje of Engeland al ooit een duel geschrapt om dezelfde reden? Ik dacht het niet.
Pinkman zei:Fantastisch dat dat allemaal gecommuniceerd wordt, maar het gaat mij om dat je hiermee een precedent gaat scheppen. Dan moet je deze lijn gaan doortrekken naar de komende jaren of je gaat ploegen krijgen die gaan zeuren. Jouw argumenten kloppen natuurlijk, dat ontken ik ook niet, maar wat als Club straks doorstoot naar de 1/8e finale van de CL? Gaan we dan ook die wedstrijd tussenin schrappen? Want per ronde dat je verder komt krijg je, zeker in de CL, ook een serieuze som geld. En natuurlijk extra puntjes voor de coëfficiënt. Dus nogmaals, ik weet dat het op voorhand is gecommuniceerd, maar als je nu wedstrijden gaat verplaatsen moet je dat na de winter ook gewoon doen. Ik vind het trouwens logischer dat ze het dan doen, dan nu. Begin v/h seizoen ten opzichte van middenin of laat in het seizoen is toch nog een verschil qua frisheid.
Ik blijf tegen. Het hoort gewoon bij het spelen van Europees voetbal. Hebben ze in Spanje of Engeland al ooit een duel geschrapt om dezelfde reden? Ik dacht het niet.
Maxioso zei:Dat is het punt niet
Supporters van Charleroi zullen ook veel liever nu zaterdag thuis tegen Club spelen dan ergens midweek in november, maar geen mens die daar in de Pro League wellicht zelfs maar aan gedacht heeft.
Brugge vroeg daar zelf niet om. Het was Antwerp/Gent die hierom vroeg en dan hebben ze dat ook maar aan Brugge toegekend. Brugge bij monde van Clement zei dat dit niet hoefde maar mooi meegenomen was.Babaluna zei:Lachen met RSCA ( niet hier denk ik maar op andere sociale media) dat ze geen Europees spelen maar zelf een wedstrijd uitstellen in de JPL omdat ze Europees moeten spelen , sorry , dikke zever lol
Fizmo zei:Brugge vroeg daar zelf niet om. Het was Antwerp/Gent die hierom vroeg en dan hebben ze dat ook maar aan Brugge toegekend. Brugge bij monde van Clement zei dat dit niet hoefde maar mooi meegenomen was.
Babaluna zei:Lachen met RSCA ( niet hier denk ik maar op andere sociale media) dat ze geen Europees spelen maar zelf een wedstrijd uitstellen in de JPL omdat ze Europees moeten spelen , sorry , dikke zever lol
XtremeSpooky zei:laten we dit seizoen rsca gewoon niet vernoemen in de uefa/cl topics