Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hazz

Legacy Member
Wilcao zei:
Nu zou ik nog een grapje over dat gokbedrijf en Deschacht kunnen maken, maar er zal vast nog iemand anders opspringen :unsure:
Klik om te vergroten...

Allez dan, omdat ge aandringt. NapOllion!


Toen Club vorig jaar Unibet op de shirts zette was het kot alleszins te klein in de media; ben eens benieuwd of er nu een haan naar zal kraaien.
K

Kenneke10

Legacy Member
Hazz zei:
Allez dan, omdat ge aandringt. NapOllion!


Toen Club vorig jaar Unibet op de shirts zette was het kot alleszins te klein in de media; ben eens benieuwd of er nu een haan naar zal kraaien.
Klik om te vergroten...

Toen speelden er ook al veel met gok reclame ( niet als hoofdsponsor ) ben er ook geen voorstander van ben eigenlijk tegen alles wat met verslavingen te maken heeft tabak/ bier reclame etc
M

Merlin

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik heb even gekeken, als je de laatste 10 seizoenen bekijkt, dan kom je op het volgende uit:

- AA Gent gemiddelde plaats klassement 4,8
- Standard gemiddelde plaats klassement 5,1
- Anderlecht gemiddelde plaats klassement 1.8
- Club Brugge gemiddelde plaats klassement 2.1
- Racing Genk gemiddelde plaats klassement 4.7

Als je de laatste 5 seizoenen bekijkt, dan kom je op het volgende uit:

- AA Gent gemiddelde plaats klassement 3,4
- Standard gemiddelde plaats klassement 5,2
- Anderlecht gemiddelde plaats klassement 4
- Club Brugge gemiddelde plaats klassement 1.4
- Racing Genk gemiddelde plaats klassement 5

Gent doet het over 10 jaar dus het op 1 na slechtste van de G5 en op 5 jaar horen ze eerder bij het groepje Anderlecht, Genk en Standard dan het groepje Club Brugge.
Klik om te vergroten...

Merci om het even op te zoeken, was aan het werk dus kon de statistieken er niet bij halen. Mijn mening was dus onterecht en vertaalde eerder mijn gevoel. Dat sommige clubs de laatste tijd zo prominent hun macht in de G5 tentoonspreiden, zal er alleszins iets mee te maken hebben. Het is ook gewoon een belachelijk achterhaald systeem, let's be honest. Dat is gelijk in play-off 1 zitten en het systeem bewieroken, terwijl je weet wat voor een kerkhoven play-off 2 en 1B zijn.

EDIT: Ik heb jouw berekening eens gebruikt om te zien hoe Charleroi, Zulte Waregem en Antwerp zich tot die coëfficiënt verhouden. Charleroi komt de laatste vijf seizoenen op 6,2 te staan, Antwerp op 5,3 (over drie seizoenen) en Zulte Waregem zelfs op 8,2. Terwijl je soms wel denkt dat die clubs de G5 aan het inhalen zijn. Wat dus totaal niet klopt.
p

puni

Legacy Member
Zulte heeft er tijdens hun beste periode wel degelijk bij gezeten, gedeelte zesde plaats toen met Genk. :) En geef Chalala en Antwerp nog twee jaar en ze staan er gewoon tussen hoor. En dan zult ge ineens wel de stemmen bij bepaalde clubs horen opgaan om dat systeem te herzien.
K

Kenneke10

Legacy Member
puni zei:
Zulte heeft er tijdens hun beste periode wel degelijk bij gezeten, gedeelte zesde plaats toen met Genk. :) En geef Chalala en Antwerp nog twee jaar en ze staan er gewoon tussen hoor. En dan zult ge ineens wel de stemmen bij bepaalde clubs horen opgaan om dat systeem te herzien.
Klik om te vergroten...

Ik ben natuurlijk supporter van een g5 club maar mag van mij overboord gegooid worden, elke 1a club zou dezelfde stem moeten hebben. Wij zijn altijd bezig hoe de grote landen ons behandelen wij doen hetzelfde tov de kleine clubs ( zal ook met ouder worden zijn dat je dat wat objectiever gaat bekijken )

Behalve op match dagen dan is iedereen tegen Club :unsure:
M

Maxioso

Legacy Member
puni zei:
Zulte heeft er tijdens hun beste periode wel degelijk bij gezeten, gedeelte zesde plaats toen met Genk. :) En geef Chalala en Antwerp nog twee jaar en ze staan er gewoon tussen hoor. En dan zult ge ineens wel de stemmen bij bepaalde clubs horen opgaan om dat systeem te herzien.
Klik om te vergroten...

Door het zeggenschap en overheersing van Mehdi Bayat in het Belgische voetbal dan want puur sportief zit er toch nog een kloof met andere ploegen, ondanks hun goede laatste seizoenen.
Antwerp, das iets anders natuurlijk.
X

XtremeSpooky

Legacy Member
Maxioso zei:
Door het zeggenschap en overheersing van Mehdi Bayat in het Belgische voetbal dan want puur sportief zit er toch nog een kloof met andere ploegen, ondanks hun goede laatste seizoenen.
Antwerp, das iets anders natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Ik wil het nog wel eens zien bij Antwerp, redelijk veel sterkhouders weg, ook nieuwe trainer... geld alleen is niet voldoende volgens mij
f

fearofthedark

Legacy Member
Merlin zei:
Merci om het even op te zoeken, was aan het werk dus kon de statistieken er niet bij halen. Mijn mening was dus onterecht en vertaalde eerder mijn gevoel. Dat sommige clubs de laatste tijd zo prominent hun macht in de G5 tentoonspreiden, zal er alleszins iets mee te maken hebben. Het is ook gewoon een belachelijk achterhaald systeem, let's be honest. Dat is gelijk in play-off 1 zitten en het systeem bewieroken, terwijl je weet wat voor een kerkhoven play-off 2 en 1B zijn.

EDIT: Ik heb jouw berekening eens gebruikt om te zien hoe Charleroi, Zulte Waregem en Antwerp zich tot die coëfficiënt verhouden. Charleroi komt de laatste vijf seizoenen op 6,2 te staan, Antwerp op 5,3 (over drie seizoenen) en Zulte Waregem zelfs op 8,2. Terwijl je soms wel denkt dat die clubs de G5 aan het inhalen zijn. Wat dus totaal niet klopt.
Klik om te vergroten...

in het geval van Antwerp is dat ook logisch, 2019-2020 was maar ons 3de seizoen in eerste.

Met een 8ste, en 2 keer 4de is dit al meer dan behoorlijk.
Geef ons nog 2/3 jaar en als we deze lijn doortrekken zitten wij bij de G5
P

Pieterjan94

Legacy Member
fearofthedark zei:
in het geval van Antwerp is dat ook logisch, 2019-2020 was maar ons 3de seizoen in eerste.

Met een 8ste, en 2 keer 4de is dit al meer dan behoorlijk.
Geef ons nog 2/3 jaar en als we deze lijn doortrekken zitten wij bij de G5
Klik om te vergroten...

Ik hecht weinig geloof aan de idee dat Antwerp deze lijn kan blijven doortrekken op deze manier. Is toch echt absoluut geen gezonde club?
Iedere periode meer uitgeven dan dat er binnenkomt aan transfers en daarbovenop dan nog inzetten op oudere gevestigde waarden waar je nog maar weinig meerwaarde uit kunt halen maar wel genoeg kosten aan loon. Ook qua jeugdwerking is het toch nog vrij pover in Antwerpen, niet? En dat allemaal met een lopend verlies van 10+ miljoen.

Nee, lijkt mij voorlopig vooral een luchtkasteel. Niet dat het meteen compleet zou imploderen, maar momenteel bokst Antwerp gewoon boven haar categorie imo, mede dankzij uitstekende prestaties van Mbokani en Bolat. Gheysen zal wel genoeg waken over zijn investeringen om een Twente- of KVOfiasco te vermijden.
p

puni

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik hecht weinig geloof aan de idee dat Antwerp deze lijn kan blijven doortrekken op deze manier. Is toch echt absoluut geen gezonde club?
Iedere periode meer uitgeven dan dat er binnenkomt aan transfers en daarbovenop dan nog inzetten op oudere gevestigde waarden waar je nog maar weinig meerwaarde uit kunt halen maar wel genoeg kosten aan loon. Ook qua jeugdwerking is het toch nog vrij pover in Antwerpen, niet? En dat allemaal met een lopend verlies van 10+ miljoen.

Nee, lijkt mij voorlopig vooral een luchtkasteel. Niet dat het meteen compleet zou imploderen, maar momenteel bokst Antwerp gewoon boven haar categorie imo, mede dankzij uitstekende prestaties van Mbokani en Bolat. Gheysen zal wel genoeg waken over zijn investeringen om een Twente- of KVOfiasco te vermijden.
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat ge u veel zorgen moet maken over het financiële ginds hoor. Als ge over gezonde clubs spreekt, denk ik dat er huidige G5-leden zijn met veel grotere problemen. :)
B

Booka Shade

Legacy Member
Ben wel eens curieus of wij nu eindelijk eens wat deftige doorstroom van onze jeugd gaan krijgen.
Dat is toch iets dat ik MPH kwalijk kan nemen, zette weinig tot nooit in op de jeugd.

En het is niet dat er geen kwaliteit genoeg is.
5de bij U21
1ste bij U18
5de bij U15 elite
1ste U13 elite
P

Pieterjan94

Legacy Member
puni zei:
Ik denk niet dat ge u veel zorgen moet maken over het financiële ginds hoor. Als ge over gezonde clubs spreekt, denk ik dat er huidige G5-leden zijn met veel grotere problemen. :)
Klik om te vergroten...

Nee, maar om zo te blijven presteren? Goh ik weet niet, er zijn genoeg parallellen te maken met het beleid waarmee Coucke KVO de zee heeft ingesleurd. Als ik me niet vergis betaalt de club sowieso al jaarlijks een huurprijs van een goeie 3-4miljoen aan Ghelamco. Op een omzet van +/- 30miljoen kan dat toch al tellen.

Maar goed, 't is een beproefde taktiek hé, stadion bouwen, investeren in het sportieve als commerciele hefboom. Kans dat het lukt bij Antwerp is natuurlijk wel reëel, maar het lijkt me logisch dat ze toch geen jaren meer op deze manier gaan kunnen blijven werken. Ik denk niet dat Gheysens van plan is om tot het einde van zijn dagen geld bij te passen, hij blijft uiteindelijk ondernemer en geen supporter.

Wat die andere G5-leden betreft: helemaal waar.
p

puni

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Nee, maar om zo te blijven presteren? Goh ik weet niet, er zijn genoeg parallellen te maken met het beleid waarmee Coucke KVO de zee heeft ingesleurd. Als ik me niet vergis betaalt de club sowieso al jaarlijks een huurprijs van een goeie 3-4miljoen aan Ghelamco. Op een omzet van +/- 30miljoen kan dat toch al tellen.

Maar goed, 't is een beproefde taktiek hé, stadion bouwen, investeren in het sportieve als commerciele hefboom. Kans dat het lukt bij Antwerp is natuurlijk wel reëel, maar het lijkt me logisch dat ze toch geen jaren meer op deze manier gaan kunnen blijven werken. Ik denk niet dat Gheysens van plan is om tot het einde van zijn dagen geld bij te passen, hij blijft uiteindelijk ondernemer en geen supporter.

Wat die andere G5-leden betreft: helemaal waar.
Klik om te vergroten...

Antwerp heeft wel een gigantische achterban en een veel grotere economische speelruimte dan Oostende. Dat scheelt financieel wel. Om de twee weken voor 5000 man spelen (als het goed gaat) of voor 15000 man (goed of slecht), dat maakt ook een wezenlijk verschil in uw financiën. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan