Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Radbraker

Legacy Member
Ik vind toch ook dat refs veel te laks zijn op gebied van gemekker en gezaag op beslissingen van spelers en trainers in 1A.

In de provincie wordt er veel vlugger geel getrokken voor een speler of rood voor een trainer. Wij hebben blijkbaar minder compassie op dat vlak maar het gebeurt nog altijd en overal. Het zal nooit verdwijnen.

In Engeland ligt de grens precies nog hoger. Wat Guardiola allemaal mag uitsteken bij die vierde man of als Klopp zijn zoveelste woedeaanval krijgt en uithaalt naar de ref langs de zijlijn.

Radbraker

Legacy Member
Pinkman zei:
De scheidsrechters mogen in principe toch direct geel trekken als er protest is. Waarom doen ze dat dan niet? Als iedereen dat eens gaat beginnen doen zal het rap gedaan zijn.

Dat zal wel opgelegd zijn vanuit het Referee Department in samenspraak met de Pro League. Kan bijna niet anders.

Pinkman

Legacy Member
Radbraker zei:
Dat zal wel opgelegd zijn vanuit het Referee Department in samenspraak met de Pro League. Kan bijna niet anders.
Dan moeten ze ook niet verbaasd zijn dat ze kunnen uitgekafferd worden voor een slechte beslissing natuurlijk.

Kenneke10

Legacy Member
Kan me niet inbeelden dat er geen ergere dingen geroepen worden op een veld, vanaf nu nog een liplezer erbij in het var busje

Silence

Legacy Member
Als Hans (en bijgevolg heel de Brugse boel hier) dan ook een consequent is in zijn eigen daden

Krijgt hier gewoon terecht rood, niet een intentie is geen excuus. Hij kan die gast serieus kwetsen.
Die terechte rode kaart noemt hij dan een "kutregel"

Maar wel telkens voor elk contact/zucht naar de ref kijken van "awel is da geen kaart"

En waarom mag je niet meer fatsoen verwachten van een rode duivel/gouden schoen? Plak dan die fair play ook maar overal af

Radbraker

Legacy Member
Pinkman zei:
Dan moeten ze ook niet verbaasd zijn dat ze kunnen uitgekafferd worden voor een slechte beslissing natuurlijk.

Tja, die zijn uiteindelijk ook maar pionnen die naar de pijpen dansen van hogere instanties. Als ze de instructies krijgen om mild te zijn met kaarten voor protest, dan doen ze dat ook.

Raes sprak in ET over een verslag met "kutrefs".
Dan zijn die 2 extra speeldagen zeker te verantwoorden. Alles is trouwens perfect hoorbaar in de oortjes en de KBVB kan alles horen.

Sond

Legacy Member
Silence zei:
Als Hans (en bijgevolg heel de Brugse boel hier) dan ook een consequent is in zijn eigen daden

Krijgt hier gewoon terecht rood, niet een intentie is geen excuus. Hij kan die gast serieus kwetsen.
Die terechte rode kaart noemt hij dan een "kutregel"

Maar wel telkens voor elk contact/zucht naar de ref kijken van "awel is da geen kaart"

En waarom mag je niet meer fatsoen verwachten van een rode duivel/gouden schoen? Plak dan die fair play ook maar overal af

Dit.
Ik begrijp ook niet waarom hij 2 dagen extra heeft gekregen (tenzij er echt wel 'kutrefs' gevallen is) en dat mag uiteraard consequenter.

Maar waarom moet hij in hemelsnaam van zijn kloten gaan maken als hij gewoon terecht rood pakt?
Of zit dat zo in zijn DNA ingebakken dat de minste fout tegen zijn ploeg geel moet zijn terwijl elke fout van zijn kant nooit of te nimmer iets is?

Voor mijn part per direct in te voeren vanaf 1 januari dat er vooraf een speler wordt aangeduid per ploeg (al dan niet de kapitein) die mag gaan praten met de ref. Elke andere die zijn mond open doet per direct geel. Dan is dat direct gedaan om met 4-5 schumbekkend voor de man te gaan staan. En als die kapitein daar wat gaat staan wapperen en roepen ipv beleefd om uitleg te vragen ook geel en een extra schorsingsdag.
Tzal rap gedaan zijn met die zever.

Hij is zeker niet de enige maar hij hoort toch bij de ergste van den hoop, terwijl hij dat totaal niet nodig heeft want puur qua voetbalkwaliteit hoort hij bij de top.

Soler

Legacy Member
Sond zei:
Dit.
Ik begrijp ook niet waarom hij 2 dagen extra heeft gekregen (tenzij er echt wel 'kutrefs' gevallen is) en dat mag uiteraard consequenter.

Maar waarom moet hij in hemelsnaam van zijn kloten gaan maken als hij gewoon terecht rood pakt?
Of zit dat zo in zijn DNA ingebakken dat de minste fout tegen zijn ploeg geel moet zijn terwijl elke fout van zijn kant nooit of te nimmer iets is?

Voor mijn part per direct in te voeren vanaf 1 januari dat er vooraf een speler wordt aangeduid per ploeg (al dan niet de kapitein) die mag gaan praten met de ref. Elke andere die zijn mond open doet per direct geel. Dan is dat direct gedaan om met 4-5 schumbekkend voor de man te gaan staan. En als die kapitein daar wat gaat staan wapperen en roepen ipv beleefd om uitleg te vragen ook geel en een extra schorsingsdag.
Tzal rap gedaan zijn met die zever.

Hij is zeker niet de enige maar hij hoort toch bij de ergste van den hoop, terwijl hij dat totaal niet nodig heeft want puur qua voetbalkwaliteit hoort hij bij de top.
Op een manier zelfs waarbij hij zichzelf uit de match speelt, spijtig genoeg. Kan zichzelf helemaal verliezen wanneer het slecht gaat al is dat wel al een stukje gebeterd met vroeger.

Er mag inderdaad ook sneller gereageerd worden met een gele kaart tegen spelers die staan te roepen, neus aan neus gaan staan. Precies of ze het gedrag van een bende marginalen uit een dancing willen doortrekken naar een grasveld.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Dat "gezaag" viel op zich toch goed mee bij die kaart? Was toch gewoon vooral ongeloof? Tenzij ik het niet goed gezien heb.
Vond het nu zelf ook geen rode kaart maar bon, snap wel dat ze kan gegeven worden. Moest het omgekeerd zijn had ik mss ook om rood geroepen.

Again, het is bij mij het gebrek aan consequent zijn dat stoort. Haroun maakt wekelijks zo'n fouten en niet altijd onbewust in een duel.
Bezus trapte deze week ook volledig naast de bal naar De Sart zijn enkel. Van mij mag er voor iedereen sneller rood gegeven worden en meer kaarten voor mekkeren en zagen, maar gewoon consequent en niet zoals het nu is.

Soler

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Dat "gezaag" viel op zich toch goed mee bij die kaart? Was toch gewoon vooral ongeloof? Tenzij ik het niet goed gezien heb.
Vond het nu zelf ook geen rode kaart maar bon, snap wel dat ze kan gegeven worden. Moest het omgekeerd zijn had ik mss ook om rood geroepen.

Again, het is bij mij het gebrek aan consequent zijn dat stoort. Haroun maakt wekelijks zo'n fouten en niet altijd onbewust in een duel.
Bezus trapte deze week ook volledig naast de bal naar De Sart zijn enkel. Van mij mag er voor iedereen sneller rood gegeven worden en meer kaarten voor mekkeren en zagen, maar gewoon consequent en niet zoals het nu is.
Als je Frank De Bleeckere elke week zichzelf ziet belachelijk maken op ET, wat verwacht je dan van het referee department tout court ? Dit is toch een diepgeworteld probleem. Elke scheids heeft toch apart referentiekader maar ze verschillen te veel van elkaar.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Soler zei:
Als je Frank De Bleeckere elke week zichzelf ziet belachelijk maken op ET, wat verwacht je dan van het referee department tout court ? Dit is toch een diepgeworteld probleem. Elke scheids heeft toch apart referentiekader maar ze verschillen te veel van elkaar.

Tuurlijk. Maar dan mag je niet verrast zijn als er commotie is zoals nu

Pinkman

Legacy Member
Radbraker zei:
Tja, die zijn uiteindelijk ook maar pionnen die naar de pijpen dansen van hogere instanties. Als ze de instructies krijgen om mild te zijn met kaarten voor protest, dan doen ze dat ook.

Raes sprak in ET over een verslag met "kutrefs".
Dan zijn die 2 extra speeldagen zeker te verantwoorden. Alles is trouwens perfect hoorbaar in de oortjes en de KBVB kan alles horen.
Verheyen deelde dan weer mijn mening. Hij vond het eveneens belachelijk.

Hij heeft zelf gezegd dat er veel ergere dingen worden geroepen en lang niet al die spelers krijgen daar een sanctie voor. Vandaar dat hij dan ook zei dat je dan even goed al die mannen direct van het veld moet sturen en nog eens 2 speeldagen extra schorsing geven.

Bon, we zullen wel zien wat het verdict wordt. Ik heb mijn mening erover gedeeld en ik ga het hierbij laten. Als het effectief 4 speeldagen worden dan kan hij bezinnen en hopelijk daarna sterker terugkomen. Ondertussen kunnen we eens zien wat Club 4 wedstrijden zonder Vanaken kan.

XtremeSpooky

Legacy Member
Pinkman zei:
Bon, we zullen wel zien wat het verdict wordt. Ik heb mijn mening erover gedeeld en ik ga het hierbij laten. Als het effectief 4 speeldagen worden dan kan hij bezinnen en hopelijk daarna sterker terugkomen. Ondertussen kunnen we eens zien wat Club 4 wedstrijden zonder Vanaken kan.
Same here, en dan zijn we wel eens benieuwd hoe consequent anderen op gelijkaardig gedrag gaan aangepakt worden.

mcgrave

Legacy Member
Dost officieel bij Club en Leko officieel weg bij Antwerp..

Verstuurd vanaf mijn M2007J3SG met Tapatalk

Solleke89

Legacy Member
Leye nieuwe T1 van Standard naar alle waarschijnlijkeid. Dat met een leegloop van spelers in januari. Man man man. Arme Booka.

mcgrave

Legacy Member
En Denswil terug bij Club op leenbasis. Had daar nog niets van gelezen..

Verstuurd vanaf mijn M2007J3SG met Tapatalk

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Zie het met Standard toch ook niet meteen goed komen... Leye :rofl:

Maxioso

Legacy Member
Soler zei:
Op een manier zelfs waarbij hij zichzelf uit de match speelt, spijtig genoeg. Kan zichzelf helemaal verliezen wanneer het slecht gaat al is dat wel al een stukje gebeterd met vroeger.

Dit inderdaad. Vormer kan soms ook wel iets te veel klagen, maar loopt 5 seconden later wel weer vollenbak te jagen in plaats van wat verder te lopen mokken.
Bij wijlen is Vanaken een fantastische speler, maar ik ga het er op die manier nooit echt voor hebben.

Trouwens, over consequent zijn gesproken...
Yaremchuk was meer dan terecht rood, domme actie en mag gerust meer zijn dan 1 match schorsing. Maar dan zie ik achteraf Mbokani een speler van Charleroi letterlijk wegduwen tegen de ref uit colère.
Het was niet hard, maar van de duw van Yaremchuk gaat die speler van Kortrijk ook niet geblesseerd geraken. Hoezo mag dat dan wel?

Kenneke10

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Zie het met Standard toch ook niet meteen goed komen... Leye :rofl:

Ook gewoon vergiftigd geschenk, als nieuwe coach dat zinkend schip proberen redden en dan heeft die 0.0 ervaring als T1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan