Archief - Jupiler Pro League 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silence
Legacy Member
Schorsing van Vanaken blijft behouden.
Het excuus van Verheyen, er worden veel ergere dingen geroepen, vind ik toch ook wat gemakkelijk.
Dat hij eens met een voorbeeld afkomt. Maar echt voorbeeld richting ref, nie spelers onderling om elkaar te destabiliseren
Volgende keer ook es proberen tegen een agent.
Ey kutflik, mij pakt ge aan 150, er zijn er wel die hier 180 rijden en die pakt ge nie, fucking onnozelaar.
Het zal een schone worden
Het excuus van Verheyen, er worden veel ergere dingen geroepen, vind ik toch ook wat gemakkelijk.
Dat hij eens met een voorbeeld afkomt. Maar echt voorbeeld richting ref, nie spelers onderling om elkaar te destabiliseren
Volgende keer ook es proberen tegen een agent.
Ey kutflik, mij pakt ge aan 150, er zijn er wel die hier 180 rijden en die pakt ge nie, fucking onnozelaar.
Het zal een schone worden
Hans Moleman
Legacy Member
Booka Shade zei:
Zo een Mogi Bayat die daar rondloopt ook een zeer verontrustende factor, zeker als de financien al niet te goed zijn, en de resultaten niet volgen.
Hopelijk ziet men dit daar tijdig in, voor het te laat is. Bij Anderlecht heeft het alleszins niet veel gescheeld.
Silence
Legacy Member
Hoe gaat ge dat in beroep eigenlijk proberen weerleggen?
A. Zeggen dat die fout geen rood verdiende? Daar heeft hij trouwens als strafvermindering voor gekregen.. Waren er in principe 3
B. Verkondigen dat hij die woorden niet heeft gezegd?
Of weer met het onnozele excuus afkomen dat hij het zo niet bedoelde? Dat het woordje Kut komt door de vele NL in de kleedkamer?
Dan is het ook maar wachten tot hij "kanker op" of "tyfus hond" gaat gebruikten
A. Zeggen dat die fout geen rood verdiende? Daar heeft hij trouwens als strafvermindering voor gekregen.. Waren er in principe 3
B. Verkondigen dat hij die woorden niet heeft gezegd?
Of weer met het onnozele excuus afkomen dat hij het zo niet bedoelde? Dat het woordje Kut komt door de vele NL in de kleedkamer?
Dan is het ook maar wachten tot hij "kanker op" of "tyfus hond" gaat gebruikten
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Lode16
Legacy Member
Speciaal 7 jaar in de tijd moeten terug gaan om een artikel te vinden dat een link heeft met Anderlecht? 
Komop seg, accepteer gewoon u straf. in geen enkele andere sport wordt zulk marginaal gedrag aanvaardt. Je moet niet afkomen met excuses en uitvluchten om achteraf toch in beroep te gaan.
Voor de fout hadden 2 speeldagen niet gemoeten, voor het gemekker en verbaal geweld mochten het er gerust nog meer zijn.
Komop seg, accepteer gewoon u straf. in geen enkele andere sport wordt zulk marginaal gedrag aanvaardt. Je moet niet afkomen met excuses en uitvluchten om achteraf toch in beroep te gaan.
Voor de fout hadden 2 speeldagen niet gemoeten, voor het gemekker en verbaal geweld mochten het er gerust nog meer zijn.
ToasT
Legacy Member
Lode16 zei:Speciaal 7 jaar in de tijd moeten terug gaan om een artikel te vinden dat een link heeft met Anderlecht?
Komop seg, accepteer gewoon u straf. in geen enkele andere sport wordt zulk marginaal gedrag aanvaardt. Je moet niet afkomen met excuses en uitvluchten om achteraf toch in beroep te gaan.
Voor de fout hadden 2 speeldagen niet gemoeten, voor het gemekker en verbaal geweld mochten het er gerust nog meer zijn.
Misschien was het beter om eerst eens alle info/artikels te lezen ipv enkel de head lines. Club gaat akkoord met de schorsing voor het taalgebruik, het is enkel de schorsing voor de fout die ze aanvechten.
Solleke89
Legacy Member
4 speeldagen, das een schorsing van het kaliber dat je iemand een opzettelijke elleboog of een boks geeft.
Groot gelijk dat ze hier in beroep gaan. Seniele bond.
Is gewoon een afrekening van de arbiters die niet tegen (de vaak heel terechte) kritiek kunnen. Niets meer, niet minder.
Groot gelijk dat ze hier in beroep gaan. Seniele bond.
Is gewoon een afrekening van de arbiters die niet tegen (de vaak heel terechte) kritiek kunnen. Niets meer, niet minder.
Lode16
Legacy Member
ToasT zei:
Het eerste artikel op HLN sprak enkel over het in beroep gaan van Club voor de 4 speeldagen schorsing, zonder daarbij te vermelden dat het enkel gaat over de fout. Dus misschien is het beter om niet zulke veronderstellingen te maken.
Daarbuiten, goed van Club dat ze de 2 dagen accepteren. Hopelijk in de toekomst dezelfde sancties hiervoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.