Archief - Onderzoek naar witwas en matchfixing in de JPL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Maxioso
Legacy Member
Remi zei:
En wat is Lokeren dan? Naar mijn weten ben je als laatste in het klassement ook allesbehalve een winnaar.
Die zijn sportief gezakt na een waar rotseizoen en verdienen het evenmin om nog een jaar in 1B te mogen voortsukkelen.
Uw laatste idee zou dan inderdaad wel weer de best mogelijke oplossing zijn. Maar vermits daar (wellicht) geen tijd meer voor is zal het wel Beerschot worden, zoals in het bondsreglement staat.
Jonas89
Legacy Member
Deadline wordt krapper: BAS verplaatst zittingsdagen in matchfixingzaak | sporza
dus géén nieuwe kalender op 1 juli
dus géén nieuwe kalender op 1 juli
LeBram_James
Legacy Member
Jonas89 zei:
Wat een amateurisme ook bij de KBVB. Eerst mag de vaste voorzitter Herman Verbist, iemand met een naar verluidt prima reputatie, zonder reden op te geven een half jaar niet tussenkomen in voetbaldossiers en dan stellen ze tot 3 maal toe iemand aan die vrij makkelijk opzij werd gezet wegens banden met de Geschillencommissie Hoger Beroep. En dat terwijl ze weten dat ze op 1 juli de kalender wilden publiceren.
Sport/Voetbalmagazine ontdekte dat Huygens in die commissie nog samen zetelde met twee van de drie mannen die namens de Geschillencommissie Hoger Beroep in eerste aanleg over deze zaak oordeelden: André Deruyver en Rik Ascrawat. Maar toen hij zijn onpartijdigheids- en onafhankelijkheidsverklaring voor deze zaak ondertekende, kruiste Huygens aan: Ik heb niets te onthullen dat bij de partijen twijfels kan doen rijzen over mijn onafhankelijkheid. Meteen rees ook de vraag waarom Carpentier, die dus Huygens koos, plots was opgedoken als plaatsvervangend voorzitter van de arbiters. De vaste voorzitter is Herman Verbist. Hij geniet een prima reputatie. Opzoekwerk wijst uit dat Verbist een halfjaar niet mag tussenkomen in voetbaldossiers. Dat kon Sport/Voetbalmagazine lezen in een verslag van de raad van bestuur van het BAS, gedateerd op 25 maart 2019. Een reden werd niet vermeld. Dus vroegen bepaalde partijen zich vorige week af: waarom moest Verbist ineens naar de zijlijn met het Propere Handendossier in aantocht? Dat zijn plaatsvervanger, Carpentier, een ex-lid van de Geschillencommissie aanstelde, vergrootte de scepsis nog. Sport/Voetbalmagazine vroeg uitleg aan Philip Berben, lid van de raad van bestuur van het BAS. 'Verbist heeft een advocatenkantoor', zegt Berben. 'Er bereikten ons berichten over medewerkers in zijn kantoor die cliënten zouden hebben uit het voetbal - of het om de liga gaat of de bond, weet ik niet. Sowieso willen wij elke schijn van partijdigheid mijden.' Verbist zelf zegt: 'Ik ben nog altijd voorzitter van de arbiters. Maar er was een belangenconflict. Daarom is deze maatregel genomen, enkel in het kader van dit dossier. Spreekt dat verslag over een halfjaar? U weet meer dan ik.'
sharpshot
Legacy Member
kingjulie
Legacy Member
Leko is een halve heilige, die zou zoiets nooit doen!
anyhow, niet zo vreemd dat Leko een commissie krijgt voor lobbywerk, ook niet vreemd dat die gelden int zwart waren.
Als het waar is hoop ik op een veroordeling uiteraard, maar het is peanuts vergeleken met matchfixing.
anyhow, niet zo vreemd dat Leko een commissie krijgt voor lobbywerk, ook niet vreemd dat die gelden int zwart waren.
Als het waar is hoop ik op een veroordeling uiteraard, maar het is peanuts vergeleken met matchfixing.
Pieter3770
Legacy Member
NemesisBE zei:Leko kreeg commissies bij de transfers van Letica, Tomecak en Rits
En liet zich delen van de bonussen van spelers doorstorten (bonussen voor x aantal selecties, x aantal speelminuten,...).
Als het waar is...niet meer dan normaal dat Brugge er afscheid van genomen heeft.
Svartálfar
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Dat lijkt me dan weer straf, zowel Letica als Tomecak hebben niet veel speelminuten gemaak, enkel Rits maar die heeft ook gewoon goed gepresteerd en Nakamba is geblesseerd geweest.
Nu dat er iets van waar zijn zal wel maar Club is er zoals ik het zie niet rechtstreeks door geschaad (bewust een zwakkere speler opstellen ofzo) gelukkig dus en terecht geen verlenging gekregen dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.