Archief - Onderzoek naar witwas en matchfixing in de JPL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pieter3770

Legacy Member
Sond zei:
Ik vind het allemaal maar een beetje wrang aanvoelen.

Een bestuurslid van Mechelen probeert om te kopen. De club wordt ervoor bestraft.
Een bestuurslid van WB gaat niet in op het voorstel maar veegt wel alles mooi onder de mat zodat KV niet in opspraak komt. De club wordt er niet voor bestraft.
2 maten en 2 gewichten niet?

Daarbij komt dan dat 3 (of zelfs 4) clubs die er hoegenaamd niks mee te maken hebben beloond worden?

Een enorme smet op het Belgisch voetbal, dat is eigenlijk het enige dat ik hier onthoud...

En ondertussen mag Moeskroen doodleuk verder doen :D
Klik om te vergroten...
Dus een club kan volgens jou nooit gestraft worden ook als je 3 of 4 belangrijkste leden van die club iets mispeuteren?
Het zou nogal mooi zijn! Paar stromannetjes zetten in je bestuur en proberen maar.
Stop aub met het proberen goed te praten. Wat velen betreft mocht het 1ste amateur zijn. Geen plaats voor bedriegers!
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Sond zei:
Ik vind het allemaal maar een beetje wrang aanvoelen.

Een bestuurslid van Mechelen probeert om te kopen. De club wordt ervoor bestraft.
Een bestuurslid van WB gaat niet in op het voorstel maar veegt wel alles mooi onder de mat zodat KV niet in opspraak komt. De club wordt er niet voor bestraft.
2 maten en 2 gewichten niet?

Daarbij komt dan dat 3 (of zelfs 4) clubs die er hoegenaamd niks mee te maken hebben beloond worden?

Een enorme smet op het Belgisch voetbal, dat is eigenlijk het enige dat ik hier onthoud...

En ondertussen mag Moeskroen doodleuk verder doen :D
Klik om te vergroten...
Mechelen een smet op het Belgisch voetbal? Akkoord. Blijkbaar zou er voor Moeskroen dan geen voldoende bewijzen zijn en zijn ze bij Mechelen ergens serieus de fout ingegaan zijn. Clubs die willen omkopen moeten zwaar bestraft worden, en het niet stijgen naar 1A is maar een heel lichte straf.
K

Kenneke10

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Mechelen een smet op het Belgisch voetbal? Akkoord. Blijkbaar zou er voor Moeskroen dan geen voldoende bewijzen zijn en zijn ze bij Mechelen ergens serieus de fout ingegaan zijn. Clubs die willen omkopen moeten zwaar bestraft worden, en het niet stijgen naar 1A is maar een heel lichte straf.
Klik om te vergroten...

Juve is in den tijd ook maar 1 klasse moeten zakken, voor het zelf aanduiden van scheidsrechters en ook met -punten serie b moeten aanvatten.
P

Pieter3770

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Juve is in den tijd ook maar 1 klasse moeten zakken, voor het zelf aanduiden van scheidsrechters en ook met -punten serie b moeten aanvatten.
Klik om te vergroten...
Hier stond gewoon in het reglement 'degradatie naar 1ste amateur'. Daar misschien niet.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Juve is in den tijd ook maar 1 klasse moeten zakken, voor het zelf aanduiden van scheidsrechters en ook met -punten serie b moeten aanvatten.
Klik om te vergroten...
Schandalig toch? Het voetbal is corrupt, zoveel is duidelijk.
C

Chilliewillie88

Legacy Member
Mechelen komt er echt héél goedkoop vanaf. Toch wel een gemiste kans om eens echt schoon schip te maken.
L

LeBram_James

Legacy Member
Jullie snappen het echt niet als jullie denken dat KV Mechelen (en in mindere mate Waasland-Beveren) is wat er mis is met het Belgische voetbal. Hadden ze (terecht) schrik dat Moeskroen ging foefelen en hebben ze het verkloot? Waarschijnlijk, maar er gebeuren nog veel louchere dingen (oa dus Moeskroen maar ook bij de voetbalbond zelf) die in de doofpot worden gestopt en wat ik nog vreemder vind quasi doodgezwegen worden in de media. Bijna nergens in de grote kranten lees ik wat daar allemaal gebeurt, maar over KV staan alle kranten vol.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
P

Pinkman

Legacy Member
Waarom wordt hier toch altijd Moeskroen erbij gehaald?

Denken mensen nu echt dat ze er meer van af denken te weten dan een hoop speurders die hier al maanden, misschien zelfs langer, mee bezig zijn?
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Pinkman zei:
Waarom wordt hier toch altijd Moeskroen erbij gehaald?

Denken mensen nu echt dat ze er meer van af denken te weten dan een hoop speurders die hier al maanden, misschien zelfs langer, mee bezig zijn?
Klik om te vergroten...
Tuurlijk. Onderzoekers vermelden enkel hetgeen ze kunnen bewijzen. Niet al hetgeen wat ze denken te weten.
P

Pieter3770

Legacy Member
LeBram_James zei:
Jullie snappen het echt niet als jullie denken dat KV Mechelen (en in mindere mate Waasland-Beveren) is wat er mis is met het Belgische voetbal. Hadden ze (terecht) schrik dat Moeskroen ging foefelen en hebben ze het verkloot? Waarschijnlijk, maar er gebeuren nog veel louchere dingen (oa dus Moeskroen maar ook bij de voetbalbond zelf) die in de doofpot worden gestopt en wat ik nog vreemder vind quasi doodgezwegen worden in de media. Bijna nergens in de grote kranten lees ik wat daar allemaal gebeurt, maar over KV staan alle kranten vol.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Niet de Calimero uithangen he.
Het is simpel, bij Moeskroen krijgen ze het niet bewezen. Daar zitten geen verdoken voorkeuren of grote complotten achter.
L

LeBram_James

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Niet de Calimero uithangen he.
Het is simpel, bij Moeskroen krijgen ze het niet bewezen. Daar zitten geen verdoken voorkeuren of grote complotten achter.
Klik om te vergroten...

Ik zeg toch niet dat KV Mechelen onschuldig is (al hoop ik het nog altijd wel... het ziet er niet naar uit), ik zeg dat het een beetje belachelijk is te stellen dat KV "hetgene is dat mis is met het Belgische voetbal" en door hen harder te straffen er schoon schip gemaakt wordt. Ik vind het raar dat er niet meer verontwaardigd gedaan over de shit die niet openbaar wordt gemaakt. En ik ben er niet zo zeker van dat ze het gewoon "niet bewezen krijgen", zie het artikel dat ik eerder postte.
S

Sond

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Dus een club kan volgens jou nooit gestraft worden ook als je 3 of 4 belangrijkste leden van die club iets mispeuteren?
Het zou nogal mooi zijn! Paar stromannetjes zetten in je bestuur en proberen maar.
Stop aub met het proberen goed te praten. Wat velen betreft mocht het 1ste amateur zijn. Geen plaats voor bedriegers!
Klik om te vergroten...

Ik praat het toch nergens goed? Wie zijn gat verbrandt moet uiteraard op de blaren zitten.
Ik vind gewoon de manier van straffen vreemd, das al.

Akkoord dat meldingsplicht minder zwaar doorweegt dan poging tot omkoperij maar in beide gevallen zijn het dingen die gebeuren door indiviuen (in het belang van de club). Dat voor het ene de club gestraft wordt en voor het andere niet vind ik gewoon vreemd. Om iets te fixen ben je met twee, punt.

Maar vooral: dat een hoop clubs die in de verste verte geen voor- of nadeel hebben geleden aan die hele situatie daar nu dik voordeel uit (proberen) halen maakt de hele situatie gewoon belachelijk.

En tussen ons gezegd en gezwegen, wie vond dat er geen reukje aan Moeskroen-Eupen hing kan beter gaan biljarten he... Akkoord dat het niet te bewijzen valt, en uiteraard is iemand onschuldig tot de schuld is bewezen (al heeft de media dat in het geval van KVM wel netjes genegeerd). Maar dat is eerder een teken dat ze daar gewoon sluwer zijn dan Mechelen he ;)
K

Kenneke10

Legacy Member
Naar mijn mening heeft beerschot het meest "recht" om in 1a te spelen
S

Sond

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Naar mijn mening heeft beerschot het meest "recht" om in 1a te spelen
Klik om te vergroten...

Die hebben al jaren het recht niet meer om te bestaan, laat staan in 1A te spelen :D

Uiteindelijk heeft geen enkele club het recht om te profiteren van deze situatie. Mechelen is ondanks hun pogingen gezakt en speelde afgelopen seizoen terecht in 1B. Ze hebben daar ook gewoon verdiend de promotie afgedwongen dus Wilrijk heeft even veel recht om over te gaan als Lokeren heeft om te blijven: 0,0.
Maar ik snap de logica dat er beter een ploeg uit 1B overkomt dan dat een degradant plots een extra jaar in 1e krijgt.
W

Wilcao

Legacy Member
Er is gewoon geen eerlijke oplossing, maar Beerschot lijkt het meest logische voor mij.
R

Remi

Legacy Member
Wilcao zei:
Er is gewoon geen eerlijke oplossing, maar Beerschot lijkt het meest logische voor mij.
Klik om te vergroten...

Een verliezer die beloond wordt? Daar is toch niets logisch aan?
Het meest logische is dat de ploeg die normaal vervangen wordt door KVM die positie behoudt, gezien er geen vervanging meer is. In dit geval is Lokeren dus de gelukkige.

Beerschot-Wilrijk krijgt anders een cadeau waar het geen aanspraak op heeft. Als ze de winst van KVM schrappen, zou er een nieuwe finale gespeeld moeten worden tussen Beerschot-Wilrijk en Union, dat achter KVM stond bij de 1ste periode titel
K

Kenneke10

Legacy Member
Ik bekijk het zo Lokeren heeft geen enkele nadeel gekend zowel 2018 en 2019 die zakken dus sportief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan