Archief - Preview: Opvolger Wilmots
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xcessive-
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Best ook, Verheyen bondscoach en dan na het WK weer hetzelfde geklaag zeker. Met alle respect voor hem maar dat is gewoon een enorm risico nemen als je die bondscoach zou maken. Ik snap niet waarom mensen hier hem als coach zien. Eerst nog wat ervaring opdoen, eventueel T2 maar zeker niet bondscoach.
Bij andere landen verlaat de coach altijd direct de nationale ploeg, hier bij België moet het precies weer een heel gezever worden. Bewijst nog maar eens met wat voor een bond en bondscoach wij zitten.
Dookie
Legacy Member
CEO van voetbalbond waarschuwt: âVan Gaal kunnen we niet bet... - Het Nieuwsblad
Van Gaal kunnen ze niet eens betalen. Een goeie coach betalen als je je eigen geld niet kan beheren is natuurlijk moeilijk...
Van Gaal kunnen ze niet eens betalen. Een goeie coach betalen als je je eigen geld niet kan beheren is natuurlijk moeilijk...
bassie82
Legacy Member
Van Gaal verdiende op WK een kleine 2 miljoen als bondscoach
'Capello met afstand best verdienende bondscoach op WK' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Als je iemand als wilmots al 750.000€ geeft dan kan je gerust onderhandelen om meer te betalen voor een betere coach
'Capello met afstand best verdienende bondscoach op WK' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Als je iemand als wilmots al 750.000€ geeft dan kan je gerust onderhandelen om meer te betalen voor een betere coach
Freddy_reloaded
Legacy Member
Kan natuurlijk gewoon een onderhandelingspositie zijn voor de bond om Van Gaal wat te laten inbinden?
Met Louis ten minste dolle pret. Liefst Preud'homme natuurlijk maar dat is al afgeschoten. Maar ik zie de bond nog een Hugo Broos, Franky VDE of René VDE uit de hoed toveren. Ze mogen mij verbazen
Met Louis ten minste dolle pret. Liefst Preud'homme natuurlijk maar dat is al afgeschoten. Maar ik zie de bond nog een Hugo Broos, Franky VDE of René VDE uit de hoed toveren. Ze mogen mij verbazen
bassie82
Legacy Member
Xcessive- zei:
Geld hebben ze.
Hoe ze het spenderen kan wel anders.
Ook kan je het zien als een investering. Betere coach betere resultaten = meer inkomsten.
https://www.nibcdirect.be/nl/blog/het-ek-2016-in-euro-s/
132 miljoen €
Zoveel geven de Belgen uit aan supportersartikelen. Tel daar nog de vele gratis gadgets bij die uitgedeeld worden en je komt snel aan het dubbele.
301 miljoen €
Zoveel bedraagt de prijzenpot dat onder de deelnemende landen wordt verdeeld. Elk team krijgt 8 miljoen € startgeld. De winnaar kan maximum 27 miljoen € binnenhalen.
Geldbedrag Winnaar EK 2016 – Hoeveel geld ontvangt de winnaar van het EK 2016?
Het simpele feit van deelname aan het EK 2016 levert ieder land al 8 miljoe euro op. De premies lopen op als de behaalde resultaten goed zijn. Tijdens de 3 wedstrijden in de groepsfase levert een overwinning 1 miljoen euro op en een gelijkspel 500.000 euro. De 3e van iedere groep (uitgeschakeld uit het toernooi) ontvangt een premie van 1 miljoen euro.
De 8 landen die deelnemen aan de kwartfinale krijgen 2 miljoen extra premie. Het bereiken van de halve finale levert nog eens 3 miljoen euro op.
Xcessive-
Legacy Member
Hier op het forum is al lang voorbij gekomen hoeveel prijzen geld er gekomen is van het EK. Maar de bond is meer dan de rode duivels, uw redenering is simplistisch. De bond is een bedrijf met meerdere zaken. En daarnaast zitten ze financieel niet goed.
En je kan niet uw loon berekenen op basis van mogelijke premies, dan moet dat een variabele zijn in het contract. Stel u voor op het WK dat na de groepsfase de rode duivels eruit gekegeld worden omdat de tegenstander gewoon heel sterk was. Met welk prijzen geld wil je dan uw bondscoach betalen?
En je kan niet uw loon berekenen op basis van mogelijke premies, dan moet dat een variabele zijn in het contract. Stel u voor op het WK dat na de groepsfase de rode duivels eruit gekegeld worden omdat de tegenstander gewoon heel sterk was. Met welk prijzen geld wil je dan uw bondscoach betalen?
bassie82
Legacy Member
Voor het budget 2016 zijn ze vanuit gegaan op een winst van 1,3 miljoen euro.
Goedkeuring budget 2016 | Koninklijke Belgische voetbalbond
Daarin zit niet de opbrengsten van het EK die nu worden geschat op 5 miljoen https://www.voetbalkrant.com/nl/nie...ijgen-riante-winstpremie-kbvb-wint-ook-aan-ek
In hun gewoon budget zit ook het loon van 750.000 van wilmots in natuurlijk.
Als je gewoon break even wil draaien kan je een trainer al een loon aanbieden van 2.000.000€ zonder dat er iets moet veranderen en zonder aan de 5 miljoen euro winst te komen.
Ik zeg natuurlijk niet dat ze een coach zoveel moeten betalen. MAAR er zijn mogelijkheden om betere coaches aan te trekken en hen ook een aangepaste loon te geven.
Goedkeuring budget 2016 | Koninklijke Belgische voetbalbond
Daarin zit niet de opbrengsten van het EK die nu worden geschat op 5 miljoen https://www.voetbalkrant.com/nl/nie...ijgen-riante-winstpremie-kbvb-wint-ook-aan-ek
In hun gewoon budget zit ook het loon van 750.000 van wilmots in natuurlijk.
Als je gewoon break even wil draaien kan je een trainer al een loon aanbieden van 2.000.000€ zonder dat er iets moet veranderen en zonder aan de 5 miljoen euro winst te komen.
Ik zeg natuurlijk niet dat ze een coach zoveel moeten betalen. MAAR er zijn mogelijkheden om betere coaches aan te trekken en hen ook een aangepaste loon te geven.
tolya
Legacy Member
zeg je niet, ik zeg gewoon dat het moeilijk is om verheyen juist in te schattenFella zei:
hij is hoe dan ook al sterker als Wilmots, kent het spelletje, de meeste jonge gasten en op den tv vertelt hij geen onzin
voor de rest zijn er geen argumenten Wat mij betreft verdient hij een kans, wat jou betreft niet. Maar geen 4j natuurlijk
Löw was ook een totale onbekende, ergens 2e klasse, en heeft die Duitsers al 6x na mekaar in de halve finale afgezet + een wereldtitel.
ge kunt op een grote naam mikken en dan een farce meemaken zoals de Engelsen en/of mikken op een onbekendere.
het grote voordeel, het kan ni slechter als wilmots
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.