Archief - Spaans voetbal 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Waarom wel?waffel zei:Moest het CRonaldo zijn had ie nu ff de wereld op zijn kop
Ik vind het nu ook niet echt een geweldige beslissing van de ref maar er is in de CL ook al op die manier gescoord. Als het mag en ge gebruikt de gelegenheid op die manier ... tja, goed dan.
scel
Legacy Member
puni zei:Niet noodzakelijk. Er zijn er wel die aangeven dat ge moet wachten tot het fluitsignaal, maar in principe moogt ge overal op het veld zo snel mogelijk het spel hernemen.
Ik weet dat als de scheidsrechter niet aangeeft dat ze moeten wachten het spel in principe door mag gaan zonder toestemming van de scheidsrechter, maar 99% van de keren laat de scheidsrechter het niet doorgaan als de tegenstander nog niet klaar is. Waarschijnlijk liet die het alleen maar doorgaan omdat het Barca is, denk ik dan.
(geldt trouwens waarschijnlijk ook voor bijvoorbeeld Real, ik bedoel gewoon dat kleine clubs dat voordeel vaak niet krijgen)
Gavin
Legacy Member
Ah zo. Ik zou hem voor een keer geprezen hebben! Want dan had ie zijn verstand gebruikt in plaats van vijf minuten staan te briesen alvorens de bal in de muur te rammen.sharpshot zei:
Lille - Man Utd | 0-1 Giggs! - Vídeo Dailymotion
Ik herinner mij ook dezelfde situatie met een Spaanse ref in de EL vorig jaar.
Nu ja, ze mogen hier gerust eens duidelijkheid over scheppen en zulke situaties voorkomen. Vrije trap snel nemen is dan ook vrije trap direct nemen. Als ge langer dan vijf seconden wacht, moet de ref maar duidelijk maken wanneer precies die mag genomen worden. Toch zeker op die positie.
camino
Legacy Member
Inderdaad, die regel moet echt wel veranderd worden, dit gedoe is er gekomen toen met dat doelpunt die duitsland had gemaakt tegen belgie toen herpoel in de goal stond, wie weet dit nog? Kahn was echt zeer zeer boos toen en terecht, dit is ook een keeper belachelijk maken.
Van toen was dat lolleke begonnen en de week nadien deed men dit ook meermaals in verschillende competitie matchen maar de scheids lieten zich niet vangen en de vrije trap moest telkens hergeven worden.
Ik vind dat dit niet kan en ik zou dit ook niet oke vinden mocht ronaldo (of een andere) op zo'n manier een vrije trap scoren, je doet zoiets niet en de scheids deed toch maar zeer raar hoor, heel verdacht, je moet een teken geven dat alle spelers het horen of op zijn minst kunnen zien hebben, dit was hier absoluut niet het geval, ik zag maar in de herhaling dat er slechts een zeer kort en een heel klein teken werd gedaan naar messi en alleen naar messi dan nog die blijkbaar die vrije trap mocht geven wetende courtois nog de muur aan het opstellen was hetgeen de scheids ook zeker gezien heeft, onbegrijpelijk zoiets en vooral dat zo'n leuke match (de 2de helft toch) zo'n jammer wending krijgt.
Ik vind de scheids en lijntjes mannen er vantegenwoordig het er niet goed vanaf brengen, vandaag krijgt ook ramos geen rode kaart (of geen 2de geel), van mij mag het spel hard zijn, je hoeft niet voor iedere overtreding geel gaan geven ofzo, ik denk maar aan die lichte por vandaag op messi, voor zoiets geef je geen geel als je nadien andere fouten van AT niet met geel bestraft en die wel duidelijk geel waren.
Scheids zijn, ik zou het niet willen zijn, is een aards moeilijke job maar soms is het er toch over en kan je het niet meer voor aux serieu nemen toch? ( ps; van mijn laatste zin hier; ik heb het dus niet over die ene match vandaag maar over meerdere matchen en competities van talloze ploegen).
Was het ook niet deze week een goal een halve meter over de lijn was, de scheids en lijnrechter vrij zicht hadden? Bij milan was het meende ik? Net zoals engeland een goal scoorde tegen duitsland en niet goed gekeurd werd en als dat nog niet alles is lees ik vandaag nog platini nog steeds geen doellijn technologie wil, echt triest, ook al kan ik het zelf niet bewijzen maar platini is een corrupt oud ventje wat mij betreft, die ouwe moeten ervan tussen want zo geraken we geen stap vooruit in het voetbal.
Je kan uiteraard niet bij alles de camera gaan gebruiken want dan zou het spel teveel stilliggen en zou het tempo er telkens uit halen enz.....
Sorry voor de lange post.
Van toen was dat lolleke begonnen en de week nadien deed men dit ook meermaals in verschillende competitie matchen maar de scheids lieten zich niet vangen en de vrije trap moest telkens hergeven worden.
Ik vind dat dit niet kan en ik zou dit ook niet oke vinden mocht ronaldo (of een andere) op zo'n manier een vrije trap scoren, je doet zoiets niet en de scheids deed toch maar zeer raar hoor, heel verdacht, je moet een teken geven dat alle spelers het horen of op zijn minst kunnen zien hebben, dit was hier absoluut niet het geval, ik zag maar in de herhaling dat er slechts een zeer kort en een heel klein teken werd gedaan naar messi en alleen naar messi dan nog die blijkbaar die vrije trap mocht geven wetende courtois nog de muur aan het opstellen was hetgeen de scheids ook zeker gezien heeft, onbegrijpelijk zoiets en vooral dat zo'n leuke match (de 2de helft toch) zo'n jammer wending krijgt.
Ik vind de scheids en lijntjes mannen er vantegenwoordig het er niet goed vanaf brengen, vandaag krijgt ook ramos geen rode kaart (of geen 2de geel), van mij mag het spel hard zijn, je hoeft niet voor iedere overtreding geel gaan geven ofzo, ik denk maar aan die lichte por vandaag op messi, voor zoiets geef je geen geel als je nadien andere fouten van AT niet met geel bestraft en die wel duidelijk geel waren.
Scheids zijn, ik zou het niet willen zijn, is een aards moeilijke job maar soms is het er toch over en kan je het niet meer voor aux serieu nemen toch? ( ps; van mijn laatste zin hier; ik heb het dus niet over die ene match vandaag maar over meerdere matchen en competities van talloze ploegen).
Was het ook niet deze week een goal een halve meter over de lijn was, de scheids en lijnrechter vrij zicht hadden? Bij milan was het meende ik? Net zoals engeland een goal scoorde tegen duitsland en niet goed gekeurd werd en als dat nog niet alles is lees ik vandaag nog platini nog steeds geen doellijn technologie wil, echt triest, ook al kan ik het zelf niet bewijzen maar platini is een corrupt oud ventje wat mij betreft, die ouwe moeten ervan tussen want zo geraken we geen stap vooruit in het voetbal.
Je kan uiteraard niet bij alles de camera gaan gebruiken want dan zou het spel teveel stilliggen en zou het tempo er telkens uit halen enz.....
Sorry voor de lange post.
Monoslay
Legacy Member
Camino heeft gelijk.
Technologie kan wel; maar ik praatte vandaag met iemand uit de basketwereld en naar't schijnt moest er daar een wedstrijd helemaal opnieuw gespeeld worden op basis van videobeelden. Zoiets vind ik er dan ook wel los over gaan.
Hij zei: Human error is a part of the game ( het was een Amerikaan, vandaar in het Engels.). Er eigenlijk vind ik dat hij daar ook wel een beetje gelijk heeft.
En hier de schuld op Messi steken, dat zou ik ook niet doen, als de scheidsrechter zegt dat je mag trappen, dan zou ik dat op die moment ook gedaan hebben. Messi was waarschijnlijk gebrand op een overwinning en dan zijn alle middelen goed, ik begrijp het dat hij trapt. En moest Ronaldo nu net hetzelfde gedaan hebben, dan zou ik daar evenveel ( en waarschijnlijk zelfs minder) problemen mee gehad hebben. De schuld ligt hier bij de scheidsrechter, hij had maar het lef moeten hebben om de goal af te keuren.
Technologie kan wel; maar ik praatte vandaag met iemand uit de basketwereld en naar't schijnt moest er daar een wedstrijd helemaal opnieuw gespeeld worden op basis van videobeelden. Zoiets vind ik er dan ook wel los over gaan.
Hij zei: Human error is a part of the game ( het was een Amerikaan, vandaar in het Engels.). Er eigenlijk vind ik dat hij daar ook wel een beetje gelijk heeft.
En hier de schuld op Messi steken, dat zou ik ook niet doen, als de scheidsrechter zegt dat je mag trappen, dan zou ik dat op die moment ook gedaan hebben. Messi was waarschijnlijk gebrand op een overwinning en dan zijn alle middelen goed, ik begrijp het dat hij trapt. En moest Ronaldo nu net hetzelfde gedaan hebben, dan zou ik daar evenveel ( en waarschijnlijk zelfs minder) problemen mee gehad hebben. De schuld ligt hier bij de scheidsrechter, hij had maar het lef moeten hebben om de goal af te keuren.
camino
Legacy Member
waffel zei:
Theire is only one special one
.Na wat jij hier post ook nog eens volgende;
Heeft meende ik ook het record van madrid zelf verbroken in aantal overwinningen na elkaar (tenzij ik mis ben en het over wat anders gaat).
Zou het eens moeten nagaan.
Vorige jaar de beker gewonnen waar het al meende ik 20tal jaar geleden was wat voor een club als real veel te lang is.
Overlaatst braken ze ook het record van meeste goals in 22 matchen, dat record stond er al van rond de jaren 40 op naam van valencia.
Records zijn er sowieso altijd om gebroken te worden.
En onder jose maakt ronaldo ook nog eens de meeste goals ooit in Spanje.
Ook 9tal jaar lang nooit een thuis match verloren, das ook straffe kost vind ik, doe dat maar eens na
.Ook de cl zou deze de 1ste zijn met 3 verschillende clubs de cl winnen.
Heeft ook in vier Europese landen de nationale beker te winnen, waaronder die van de drie sterkste Voetbalcompetities
Voor mij de beste trainer van de wereld, ik ben al fan van jose sinds deze naar chelsea was gekomen.
Lilspanyol
Legacy Member
camino zei:Ook 9tal jaar lang nooit een thuis match verloren, das ook straffe kost vind ik, doe dat maar eens na
Real Madrid vs Barcelona 1-3 (11-12-2011) - YouTube
stormtrooper
Legacy Member
Lilspanyol zei:
'k denk dat hij het eerder op Mourinho heeft.
camino
Legacy Member
Lilspanyol zei:
???
Wat wil je daar nu mee aantonen?
Tuurlijk heb ik het over mourinho.
Het record werd teniet gedaan door gijon, real verloor van gijon thuis vorig seizoen.
ps; tis hier trouwens niet mijn bedoeling om daar een discussie over te starten, ik heb gewoon nog wat leuke dingetjes aangehaalt over jose als trainer zijnde en wat deze tot nu toe al bereikt heeft,meer niet. Men moet daar niks achter zoeken, ik heb het lijstje wat vollediger gemaakt
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.