Archief - Spaans voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

$uB^

Legacy Member
Valencia heeft goed gespeeld en Barca goed aangepakt! Maar theeft hun veel energie gekost en dat kon je ook zien vanaf midden 2de helft ... Toen kwam Barca opzetten en mocht Valencia eigenlijk blij zijn dat het geen 2-3 werd ..

Nu, iedereen zegt wel dat Valencia heeft getoond hoe het moet, ma elke Spaanse trainer heeft ook gezien dat dat ook energie kost ... En die trainers beseffen ook wel dat hun team niet de kwaliteiten heeft van een Valencia en dus mss nog vroeger gaat 'terugvallen' .. En dan mss ( vermoedelijk wel ) nog het deksel op de neus krijgen en opde persconferentie achteraf hrt verwijt krijgen dat het niet slim is om zo tegen Barca te spelen..

Maw, Valencia heeft een 'voorbeeld' gesteld maar tis volgens mij aan weinigen gegeven ( ik spreek over PD eh, niet Europees ) om effectief ook zo te spelen ..

( Puur hypothetisch: wat als Villa zijn kans wel afmaakt en Messi wel de penalty krijgt => 2-4 en dan in de media 'Valencia betaalt de prijs voor aanvallend spel tegen Barca. ... :-) )

Kortom, Valencia heeft het goed gedaan maar tzullen weinig ploegen dit nadoen!

camino

Legacy Member
Monoslay zei:
QFT
Speelden er maar meer ploegen zo tegen Barça...

De 2 wedstrijden in de supercup speelde real madrid ook aanvallend voetbal terwijl dat in de competitie vorig seizoen nauwelijks tot niet het geval was.

eurowarriors

Legacy Member
$uB^ zei:
Valencia heeft goed gespeeld en Barca goed aangepakt! Maar theeft hun veel energie gekost en dat kon je ook zien vanaf midden 2de helft ... Toen kwam Barca opzetten en mocht Valencia eigenlijk blij zijn dat het geen 2-3 werd ..

Nu, iedereen zegt wel dat Valencia heeft getoond hoe het moet, ma elke Spaanse trainer heeft ook gezien dat dat ook energie kost ... En die trainers beseffen ook wel dat hun team niet de kwaliteiten heeft van een Valencia en dus mss nog vroeger gaat 'terugvallen' .. En dan mss ( vermoedelijk wel ) nog het deksel op de neus krijgen en opde persconferentie achteraf hrt verwijt krijgen dat het niet slim is om zo tegen Barca te spelen..

Maw, Valencia heeft een 'voorbeeld' gesteld maar tis volgens mij aan weinigen gegeven ( ik spreek over PD eh, niet Europees ) om effectief ook zo te spelen ..

( Puur hypothetisch: wat als Villa zijn kans wel afmaakt en Messi wel de penalty krijgt => 2-4 en dan in de media 'Valencia betaalt de prijs voor aanvallend spel tegen Barca. ... :-) )

Kortom, Valencia heeft het goed gedaan maar tzullen weinig ploegen dit nadoen!
Ik sluit me hier bij aan, maar puur hypothetisch: wat als Soldado wel een goede dag had en dus die twee grote kansen wel binnentikt. Dan heb je weer maar eens een heel ander verhaal. Maar zo werkt het natuurlijk niet in het voetbal, de match is gespeeld en ik ben vandaag héél trots op het geleverde spel en héél blij met een punt.

Ik denk persoonlijk dat dit toch een schoolvoorbeeld is hoe dat je door aanvallend te spelen ook een goed resultaat kunt halen tegen Barcelona. Akkoord, het kost veel energie en je hebt er ook een dosis geluk bij nodig en de meeste ploegen hebben niet de kwaliteiten van Valencia. Maar een Atletico, Bilbao en zelfs Villareal zou toch in staat moeten zijn om dit ook te presteren thuis. Je kan toch beter proberen te voetballen ipv een muur op te trekken voor de baklijn imo. Als je het zelfs al niet probeert, gaat het nooit lukken natuurlijk. :)

Truman'

Legacy Member
$uB^ zei:
Valencia heeft goed gespeeld en Barca goed aangepakt! Maar theeft hun veel energie gekost en dat kon je ook zien vanaf midden 2de helft ... Toen kwam Barca opzetten en mocht Valencia eigenlijk blij zijn dat het geen 2-3 werd ..

Nu, iedereen zegt wel dat Valencia heeft getoond hoe het moet, ma elke Spaanse trainer heeft ook gezien dat dat ook energie kost ... En die trainers beseffen ook wel dat hun team niet de kwaliteiten heeft van een Valencia en dus mss nog vroeger gaat 'terugvallen' .. En dan mss ( vermoedelijk wel ) nog het deksel op de neus krijgen en opde persconferentie achteraf hrt verwijt krijgen dat het niet slim is om zo tegen Barca te spelen..

Maw, Valencia heeft een 'voorbeeld' gesteld maar tis volgens mij aan weinigen gegeven ( ik spreek over PD eh, niet Europees ) om effectief ook zo te spelen ..

( Puur hypothetisch: wat als Villa zijn kans wel afmaakt en Messi wel de penalty krijgt => 2-4 en dan in de media 'Valencia betaalt de prijs voor aanvallend spel tegen Barca. ... :-) )

Kortom, Valencia heeft het goed gedaan maar tzullen weinig ploegen dit nadoen!

Eto'ke had die kansen die villa nodig had wel afgemaakt :)


blijf erbij, hoe retarded kunde toch zijn om die te laten gaan :/
Met hem erbij had ge 3 cl's op rij gehaald lol :cool:

$uB^

Legacy Member
eurowarriors zei:
Ik sluit me hier bij aan, maar puur hypothetisch: wat als Soldado wel een goede dag had en dus die twee grote kansen wel binnentikt. Dan heb je weer maar eens een heel ander verhaal. Maar zo werkt het natuurlijk niet in het voetbal, de match is gespeeld en ik ben vandaag héél trots op het geleverde spel en héél blij met een punt.

Ik denk persoonlijk dat dit toch een schoolvoorbeeld is hoe dat je door aanvallend te spelen ook een goed resultaat kunt halen tegen Barcelona. Akkoord, het kost veel energie en je hebt er ook een dosis geluk bij nodig en de meeste ploegen hebben niet de kwaliteiten van Valencia. Maar een Atletico, Bilbao en zelfs Villareal zou toch in staat moeten zijn om dit ook te presteren thuis. Je kan toch beter proberen te voetballen ipv een muur op te trekken voor de baklijn imo. Als je het zelfs al niet probeert, gaat het nooit lukken natuurlijk. :)

Klopt, kwou het ook nog in mijn vorige post zetten, tkon aan de rust ook al 3-1 of 4-1 zijn :-) Soldado zijn 'misser' is ergens wel te verstaan, dankzij Valdes die de bal nog doet veranderen van richting ( en om eerlijk te zien, we hebben in Man Utd - Chelsea grotere missers gezien, niet? :-) ).

Tzijn idd maar een heel klein aantal ploegen die zo kunnen spelen, al de rest denkt aan schade beperken ( mooi voorbeeld hiervan is Osasuna, en vooral de keeper dan, die echt tijd probeerden te winnen, om zo weinig mogelijk goals tegen te krijgen ... ).

En de reactie van 'waarom Eto'o laten gaan' .. Goh, tzou moeilijk kiezen zijn voor mij tussen Eto'o en Villa, alletwee heerlijke spitsen! Ma Villa past wel bij Barca, dus ik klaag niet :-)

BeeLz

Legacy Member
Truman' zei:
Eto'ke had die kansen die villa nodig had wel afgemaakt :)


blijf erbij, hoe retarded kunde toch zijn om die te laten gaan :/
Met hem erbij had ge 3 cl's op rij gehaald lol :cool:

Bwa, ik vind ibrahomic en Villa beide beter dan eto'o, en eto'o was echt geen efficiënte spits hoor, die is snel maar dat is het zowat. Zet Patje Goots bij Barcelona en die tikt er ook wel 15-20 op een seizoen binnen hoor!

Gavin

Legacy Member
Afellay geblesseerd aan de voorste kruisbanden van zijn rechterknie en heeft een operatie nodig.


Als mijn vertaling toch iets voorstelt, tenminste. Slecht nieuws, het zal er voor Afellay bij Barcelona nu ook wle opzitten denk ik.

Weebl

Legacy Member
Jammer voor die jongen, da's echt een toppertje. Ik vond die Europees ook altijd leuk invallen.

exo

Legacy Member
BeeLz zei:
Bwa, ik vind ibrahomic en Villa beide beter dan eto'o, en eto'o was echt geen efficiënte spits hoor, die is snel maar dat is het zowat. Zet Patje Goots bij Barcelona en die tikt er ook wel 15-20 op een seizoen binnen hoor!

Eto'o was echt wel een dikke spits ze maar op dat laatste hebt ge wel gelijk, de aanvoer van het middenveld naar de aanval bij Barca is zo goed en zo efficiënt dat elke degelijke spits er wel gemiddeld 20 binnen legt op een seizoen daar.

fiqm

Legacy Member
Geweldige wedstrijd, Betis-Zaragoza. Leuk voor die mannen dat ze bij hun terugkeer meteen alleen leider worden, vier punten boven Barca, en vijf boven Madrid :)

Uiteindelijk zullen Barca en Madrid er wel weer bovenuit steken, maar het is in ieder geval eens plezant dat ze slechts de helft van hun matchen hebben kunnen winnen tot nu toe...

Gavin

Legacy Member
Ziet em ziet em!

1316756864_extras_noticia_foton_7_0.jpg



Keeper met minste tegengoals in Spanje na vier speeldagen. :applause:

Gavin

Legacy Member
Ze zouden die beter wat aandacht geven in plaats van de tot nu toe nutteloze Lukakububel.

De bij een topclub spelende Belg die het minst presteert, krijgt het meeste aandacht.

$uB^

Legacy Member
Eto'o .. Kvond da toch wel een heerlijke spits hoor .. En het klopt natuurlijk, met zo'n middenveld is het normaal dat hij redelijk veel goals maakt ..

Maar ie is wel meer dan dat hoor, kon goed koppen, goed schot, heel snel, dribbel ... Zeker het niveau David Villa ( en mss nog beetje meer .. ? )

Zlatan, tja, das natuurlijk ook een superspits maar met zo'n karakter & attitude ...

PS: Eto'o zijn mooiste goal blijft die zalige draaibal in de winkelhaak, CL match tegen Griekse ploeg ( Panathenaikos/Olympiakos/... ). Barca won met 5-0, hij scoorde de laatste ... zalig !
( Edit => http://www.youtube.com/watch?v=GCPo9bd9CiU Heel slechte kwaliteit wel :/ )

Romelus

Legacy Member
Gavin zei:
Ze zouden die beter wat aandacht geven in plaats van de tot nu toe nutteloze Lukakububel.

De bij een topclub spelende Belg die het minst presteert, krijgt het meeste aandacht.

Inderdaad, volledig gelijk. Courtois heerst.:)

DeepKick

Legacy Member
Weebl zei:
Amai, respect. Zo goed Spaans kunnen op zo'n korte tijd!

Wel standaard hoor, dat leer je op een week ^^


Courtois mag van mij bij Atlético blijven, fuck Chelsea.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan