Archief - Spaans voetbal 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

exo

Legacy Member
En waarom zou die buiten liggen? Mss dat Guardiola er wel in slaagt om die in het gareel te laten lopen.
Hier doen ze gewoon al te vaak alsof Messi niveau's hoger speelt als Ronaldo.

Monoslay

Legacy Member
Toch hetzelfde met Ibra, die kon het ook niet hebben dat er iemand beter was dan hem ( =Messi), hij was na een jaartje ook al terug buiten...
En daarbij, volgens mij is de passing van Ronaldo te slecht om bij Barça mee te kunnen, én hij past niet in het systeem. ( Dat systeem is natuurlijk wel aanpasbaar, maar zoals boerkiiilerke al zei, het gaat toch nooit gebeuren, net zoals ik Mourinho nooit bij Barça zie. )

Gavin

Legacy Member
exo zei:
Hier doen ze gewoon al te vaak alsof Messi niveau's hoger speelt als Ronaldo.
Dit seizoen 100% alleszins.

Vorig seizoen ook, werd gewoon goedgemaakt door al die goals in cadeauverpakking op het einde van de competitie zodat ie superproductief leek.

Verder lijkt het me inderdaad hetzelfde lot als Zlatan beschoren: hij zal nooit dat druk zetten aankunnen, gaat nooit meeverdedigen, kan geen man voorbij zonder ruimte (dat kan Zlatan wel maar die was gewoon te traag op het einde dus geraakte ook niemand voorbij), middelmatige passing vergeleken met de rest van zijn kwaliteiten, ...

Lospeed

Legacy Member
En we zijn weer vertrokken ze... ze hebben elk hun kwaliteiten en zijn 2 totaal verschillende types, leer er allemaal gewoon mee leven ipv telkens opnieuw te beginnen discussiëren.

Wijsheid

Legacy Member
Dat is waar Lospeed, maar los van dat ze elk hun kwaliteiten hebben, is er toch eentje beter.

Trouwens, bijna alle kwaliteiten die CR heeft, heeft MEssi ook, omgekeerd geld dat niet.

BeeLz

Legacy Member
Wijsheid zei:
Dat is waar Lospeed, maar los van dat ze elk hun kwaliteiten hebben, is er toch eentje beter.

Trouwens, bijna alle kwaliteiten die CR heeft, heeft MEssi ook, omgekeerd geld dat niet.

Bwa, CR is completer, maar Messi doet wat hij doet zo goed dat hij de rest niet nodig heeft :p. Messi heeft geen rechtervoet nodig, moet niet kunnen koppen en heeft veel minder kracht nodig.
Beide zijn moeilijk te vergelijken maar Messi forceert gewoon meer en is preciezer en efficiënter en dat maakt hem beter.

puni

Legacy Member
Messi scoort even makkelijk met rechts hoor, zeker lobjes en stifters. En als hij open kopkansen krijgt, mist hij die ook niet. Het enige wat hij echt mist, is de lengte van CR.

Ik ga wel akkoord met het feit dat Messi efficiënter is.

Lamsednav

Legacy Member
Zou wel eens tof zijn één pagina zonder het opvrijen van Messi.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Gavin man, Ronaldo zijn prestaties zo minimaliseren. Dat begint toch echt wel belachelijk te worden. Als ge ZO veel goals maakt, dan gaan er altijd wat intikkers bijzitten maar zelfs bij ploegen die specifiek mikken op intikkers aan elkaar geven en zo easy goaltjes aan de enige spits aan te bieden scoort er één keer in de x tiental jaar is iemand zo veel goals. Zelfs al zijn de helft van zijn gescoorde goals intikkers, dan is het aantal ferme goals nog steeds ronduit indrukwekkend.

Bovendien is de passing van Ronaldo zeker zuiver genoeg, zijn traptechniek spreekt voor zich. Laat die zich ook even concentreren op 1000 passes geven elke minuut en die geeft dan ook bij elke baltoets een snel simpel easy passje naar een vrijstaande man. Xavi, Messi en Iniesta zijn de enigen die zich werkelijk kunnen afzetten van de rest door daadwerkelijk ook gewaagde passjes succesvol te versturen (met regelmaat).

En hij kan niemand op de kleine ruimte voorbij? Doe toch niet belachelijk, Messi is de beste ter wereld op dat vlak door zijn midgetbeentjes en bijhorende midgetstapjes, maar zomaar even zeggen dat een van de snelste en beste dribbelaars ter wereld niet kan waar hij voor bekend staat? Bij United heb ik die meer dan eens drie man op een zakdoek in de luren zien leggen. Hij gebruikt zijn snelheid vaker bij momenten, maar als ge de snelste voetballer op aarde zijt zou het best reteachterlijk zijn om dan dat voordeel niet elke keer te gebruiken als het mogelijk is. Het is namelijk de makkelijkste weg voorbij de verdediging. Vooral als ge een flankspeler zijt gaat ge dat vaker doen.

Ik kan Real Madrid langs geen kanten hebben, maar dat stuwt me toch nog niet om zulke bullshit te verkopen hoor.

BeeLz

Legacy Member
puni zei:
Messi scoort even makkelijk met rechts hoor, zeker lobjes en stifters. En als hij open kopkansen krijgt, mist hij die ook niet. Het enige wat hij echt mist, is de lengte van CR.

Ik ga wel akkoord met het feit dat Messi efficiënter is.

Kom, nu niet overdrijven he. Het zou maar erg zijn als je op dat niveau geen lobje, stifter of plaatsbal kan geven met rechts, want dat is echt het makkelijkste deel om met je slechtere voet te leren. Al zijn goals met zijn rechtse voet zijn "makkelijk" ( niet de voorbereiding, de afwerking ), maar zoals ik eerder zei, Messi heeft geen goede rechtervoet nodig, en wss nooit nodig gehad want hij slaagt er toch altijd in om zijn linker te gebruiken wat op zich een grotere prestatie is dan met je andere voet te leren shotten.

Net hezelfde met kopkansen, een voorzet binnenkoppen met enkel de keeper voor u is voor elke voetballer op dat niveau piece of cake, maar dat maakt je geen goede kopper of kopbalsterk. Messi heeft daarvoor natuurlijk ook zijn lengte niet mee maar CR daarentegen is best wel goed met de kop, en niet enkel door zijn lengte, kan kracht zetten, goede timing en kan een kopduel winnen.

Cartek

Legacy Member
Messi zijn schot kom in de verste verte nog niet bij dat van C. Ronaldo. Qua kracht, precisie is het schot van Ronaldo toch een paar trappen hoger. Messi kan precies maar kleine binnentikkertjes geven in de kleine carré.

puni

Legacy Member
Ronaldo trapt gewoon meer op kracht en minder op finesse. Messi scoort evenzeer van buiten het strafschopgebied, bij Barça trappen ze gewoon amper van buiten de zestien meter.

Morrissey

Legacy Member
puni zei:
Ronaldo trapt gewoon meer op kracht en minder op finesse. Messi scoort evenzeer van buiten het strafschopgebied, bij Barça trappen ze gewoon amper van buiten de zestien meter.

Niet zwanzen Puni. Ik ben ook eerder Pro Barca, maar je moet geen leugens verkondigen om uw standpunt duidelijk te maken. Als Ronaldo niet meer op finesse trapt, wie in godsnaam dan wel? Hoeveel vrije trappen/afstandsschoten moeten er nog in de winkelhaak vliegen?

puni

Legacy Member
Ronaldo heeft toch gewoon een atoomschot.. Op finesse is in mijn ogen en bal, zij het met kracht, plaatsen, niet vol op de wreef trappen en hopen dat hij binnen vliegt. Het is trouwens logisch dat-ie relatief vaak scoort vanop afstand als ge ziet hoeveel keer op een wedstrijd hij het probeert.

Ik zeg trouwens niet dat hij niet op finesse/gevoel trapt, de balans is gewoon anders.

mp4me

Legacy Member
Goals,goals,goals

doe de assists er bij en het is wel duidelijk wie de beste is.

Completer,lols.:)


Messi vs Ronaldo part ...

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik moet Puni toch gelijk geven dat Messi met meer finesse de bal tegen de netten wrijft. Meestal als Messi van buiten de 16 trapt is het echt op het randje diagonaal een licht krullend maar mooi geplaatst. Ronaldo trapt veel harder en sneller, wacht niet zozeer zijn moment af maar probeert de bal hard in de ruimte te plaatsen vanaf er een gaatje valt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan