Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timaeus
Legacy Member
Echt formule 1 geluidjes, serieus? Omdat hij een man van zich afslaat, kan je even goed geluidjes van de film Bruno eronder zetten.
Is het echt zo veel gevraagd om een deftig, serieus voetbalprogramma op een Belgische zender te hebben? In Nederland hebben ze er zelfs meerdere.
Is het echt zo veel gevraagd om een deftig, serieus voetbalprogramma op een Belgische zender te hebben? In Nederland hebben ze er zelfs meerdere.
Romelus
Legacy Member
Solid Q zei:Ik vraag me dan echt af, is het alleen Joos die zoiets beslist of zit daar dan een team achter die dat als humor ziet!
Programma wordt gemaakt door een groep van 7 à 8 mensen, waarvan de Kijk van Joos één van de speerpunten is. Filip is zeker niet de enige die daar aan meewerkt en vaak komen er impulsen van andere leden. Die Formule 1-geluidjes zijn volgens mij geen idee van Joos, maar eerder van iemand anders wiens naam ik hier nu niet zal vernoemen.
Dit geheel terzijde natuurlijk!
BleKKie
Legacy Member
Jecht zei:Euhm, het is nochtans bewezen dat dat juist wel een verschil maakt. Wat Leekens nu doet is minder effectief en zorgt voor een grotere kans op een groter/blijvend conflict.
En de trainers weten dat aan hun uitspraken te horen blijkbaar dus ook.
Het had inderdaad wel nog 'beter' geweest als er de week erna al een interland was waarvoor hij Hazard niet kon selecteren. Maar soit, Hazard moet maar het karakter hebben om het nemen zoals het nu is, het blijft tenslotte zijn eigen dwaasheid.
Wat zat Vandenbempt daar trouwens te zagen over Vercauteren.
Waarom dat? Stel hij doet spreekt zijn "straf" uit net na de vorige interland. De helft van België is het al vergeten 2 maanden verder en gans het verhaaltje wordt sowieso toch weer opgerakeld door de media. En de relatie tussen Leekens en Hazard zal er niet op veranderd zijn denk ik.
Het enige verschil is dat Hazard nu boos is ipv 2 maanden geleden, anders was hij misschien 2 keer boos geweest
starspike
Legacy Member
Timaeus zei:
Uiteraard. Omdat hij zich tijdens de matchen niet genoeg inzette en naast het veld compleet onprofessioneel was.
Romelus zei:Idd Blekkie, leuke discussies. Komt vooral door Bossie natuurlijk, Vlamingen die zo kunnen praten zijn zeer schaars jammer genoeg.
Terwijl die Bossie nochthans een wandelend cliché geworden is. Wandel de helft van de Belgische cafés binnen op de late zaterdagavond en je hebt al exclusief voor Extra Time dezelfde discussies.
Ik snap echt niet dat er nog zo weinig mensen door die gast zijn facade kijken. Die is stap 1 aan het zetten van het "Raymond Goethals" parcours.
Jecht zei:Wat zat Vandenbempt daar trouwens te zagen over Vercauteren.
Bedoel je toen hij als enige in dat heel groepje de vinger op de wonde legde? Nl. dat hij perfect snapt DAT hij gaat, maar de timing na zijn eerdere uitlatingen richting de spelers van Genk (ivm het niet naleven van hun contracten en het zich meer bezig houden met transfers) zeer slecht vond gezien hij beide dingen zelf doet net voor zo belangrijke matchen?
Jecht
Legacy Member
Euhm, Vercauteren MOEST die uitspraken doen, aangezien ge als trainer toch de belangen van uw ploeg moet verdedigen. Daarvoor wordt ge immers betaald. Dat ge zelf binnenkort gaat vertrekken verandert daar toch niets aan.
Het voelt misschien wrang aan, maar ge kunt Vercauteren alleen verwijten dat hij een geldwolf is, niet dat hij een hypocriet is.
Als hij nu pakweg Inter Milaan kon gaan trainen, en hij vertrekt, dan begrijpt iedereen dat. Het is gewoon omdat er nu enkel financiële belangen spelen, dat men er andere dingen zoals 'timing' gaat bijsleuren. En dat in tijden waar het wel nog steeds mogelijk is om u in de helft van het seizoen een halve nieuwe ploeg te kopen. 'Timing'... dikke zever.
Het voelt misschien wrang aan, maar ge kunt Vercauteren alleen verwijten dat hij een geldwolf is, niet dat hij een hypocriet is.
Als hij nu pakweg Inter Milaan kon gaan trainen, en hij vertrekt, dan begrijpt iedereen dat. Het is gewoon omdat er nu enkel financiële belangen spelen, dat men er andere dingen zoals 'timing' gaat bijsleuren. En dat in tijden waar het wel nog steeds mogelijk is om u in de helft van het seizoen een halve nieuwe ploeg te kopen. 'Timing'... dikke zever.
stormtrooper
Legacy Member
mtm zei:
Inderdaad. Ik moet toegeven, Filip Joos kan soms een zwaar kieken zijn, gisteren vond ik hem top.
Vooral Raes was weer rotslecht met zijn constant aanvullen van andermans zinnen. Het is echt gewoon duidelijk dat hij puur gekozen is om zijn kwaliteiten als presentator niet omdat hij iets van voetbal kent.
starspike
Legacy Member
Jecht zei:
Dat verandert uw geloofwaardigheid als trainer... Als die nu zou gaan en na een jaar terugkeert bij pakweg Standard, ofzo. Dan gaan er spelers vlug terugdenken aan deze affaire als hij nog eens dezelfde woorden herhaalt in een andere voorbereiding. Wie kan dat dan serieus menen?
Gavin
Legacy Member
Het gaat toch al de betere kant op. Raes eruit, VDB en Verheyen wekelijks afwisselen, één gast, geen beelden (of toch niet van die stomme reportages zoals STVV-Brugge), Joos gewoon als gast en zeker niet de functie van Raes, Boskamp kan misschien ook wisselen met Verheyen of VDB als die niet willen komen. Zelfs misschien slechts drie personen? Joos, gast en nog eentje?
Zo simpel, dat programma maakt ge toch zonder enige moeite dan. Ik heb echt geen idee hoe daar zoveel werk kan inkruipen. Een tafel, ge bereidt met die vier man efkes de vragen en mogelijke antwoorden voor, spreekt af hoeveel minuten per topic en lullen maar.
Raes moet echt kapot. Weg gewoon, dwaze sukkel. Het vijfde wiel aan de wagen, en het heeft nog een platte band ook.
Edit: kijk van de week mogen ze ook afvoeren. Serieus wat pluimen verloren tegenover het begin een paar jaar terug.
Zo simpel, dat programma maakt ge toch zonder enige moeite dan. Ik heb echt geen idee hoe daar zoveel werk kan inkruipen. Een tafel, ge bereidt met die vier man efkes de vragen en mogelijke antwoorden voor, spreekt af hoeveel minuten per topic en lullen maar.
Raes moet echt kapot. Weg gewoon, dwaze sukkel. Het vijfde wiel aan de wagen, en het heeft nog een platte band ook.
Edit: kijk van de week mogen ze ook afvoeren. Serieus wat pluimen verloren tegenover het begin een paar jaar terug.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.