Archief - Stadion / Extra Time / La Tribune / De Kleedkamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vedeco

Legacy Member
Verheyen, Vandenbempt, Boskamp en een wisselende gast. En laat Joos het dan presenteren, dan komt hij hopelijk niet al te veel tussen met idiote uitspraken.

Morrissey

Legacy Member
Zijn hemden zijn toch écht altijd spuuglelijk :s. Wat had hij gisteren ook weer aan? Hebben die van ET daar geen rek met wat hemden hangen? Zou die zich thuis echt zo aankleden en denken ''Nou Peter, wat zie je er weer fraai uit!''?

En Raes mag snel afgevoerd worden, man wat een blaaskaak. Net als Joos zijn kijk/keek/cake/spermavod van de week. Vroeger was dat iets om naar uit te kijken, nu is het al even triest als de moppen van Raes.

Maar Volder vond het een topper, dus de aflevering zal wel sterk geweest zijn. Als zelf hij dat zegt.

waffel

Legacy Member
Fireflies zei:
Zijn hemden zijn toch écht altijd spuuglelijk :s. Wat had hij gisteren ook weer aan? Hebben die van ET daar geen rek met wat hemden hangen? Zou die zich thuis echt zo aankleden en denken ''Nou Peter, wat zie je er weer fraai uit!''?

Dat begrijp ik eigenlijk ook echt niet. Zijn hemden nemen toch zijn volledige geloofwaardigheid weg? Wie koopt en draagt er nu in hemelsnaam zo'n hemden. Geen greintje stijl, in tegendeel.

Morrissey

Legacy Member
Uiteraard niet, maar dat verpest toch de gehele omkadering? Vorig jaar zijn regenbooghemd was het meest afschuwelijke wat ik in jaren heb gezien.

Vedeco

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Same. Gewoon luisteren :p En soms kijken naar het publiek :unsure:

Soms zitten er daar nog enkele hete brokskes tussen maar 3/4 van de tijd zijn het wel marginale mannen :(

waffel

Legacy Member
Sorry, maar als je daar niet op let moet je ook de laatste zijn om te zagen over LV's, manbags, pinkhats,...

Luger heeft een goed punt :unsure:

BleKKie

Legacy Member
Zijn hemden zijn idd hilarisch, altijd in spanning afwachten wat em weer gaat aanhebben :p
Zijn haarcoupe heeft toch eens een opfrisbeurt nodig eigenlijk, niettemin is het wel een kenner.

Wat de "keek op de week betreft" was het vroeger idd wel beter, maar ik vind het wel leuk dat je eens zo'n dingen ziet die je anders niet opvallen of anders niet in beeld komen.

Romelus

Legacy Member
Gavin zei:
Zelfs misschien slechts drie personen? Joos, gast en nog eentje?
Zo simpel, dat programma maakt ge toch zonder enige moeite dan. Ik heb echt geen idee hoe daar zoveel werk kan inkruipen. Een tafel, ge bereidt met die vier man efkes de vragen en mogelijke antwoorden voor, spreekt af hoeveel minuten per topic en lullen maar.
.

Amai, als ik jou moet geloven, is het super eenvoudig om zo'n programma te maken. Solliciteer anders eens, dan kan je het programma mega fantastisch verzorgen? Mss meer iets voor u dan de carrefour.;)
Zonder beelden? Totaal niet leuk om naar te kijken, er moeten beelden in zitten om het interessant genoeg te maken (jaja in Nederland doen ze het zo, maar beelden zijn gewoon een toffe toevoeging vind ik).

Ivm uw voorstel: op zich niet slecht, maar een presentator/moderator à la Raes moet zeker ook aanwezig zijn. Anders krijg je gewoon kakafonie van vier personen door elkaar. Joos is daar (nog) niet voor gemaakt, want dan kan hij minder z'n zegje doen. Iemand die het gesprek leidt is absoluut noodzakelijk imo.:)

Fireflies zei:
Zijn hemden zijn toch écht altijd spuuglelijk :s. Wat had hij gisteren ook weer aan? Hebben die van ET daar geen rek met wat hemden hangen? Zou die zich thuis echt zo aankleden en denken ''Nou Peter, wat zie je er weer fraai uit!''?
Op je laatste vraag: ja.:p Frank en Filip worden gekleed, maar de overige gasten moeten zelf voor hun kleding zorgen (niet meer dan logisch). Als Peter nu in zo'n kledij wil komen, kun je hem dat moeilijk verbieden hé.:p Zeker niet als het een goeie collega is.
Maar Volder vond het een topper, dus de aflevering zal wel sterk geweest zijn. Als zelf hij dat zegt.

Ik vond het goed ja, daarom moet jij het nog niet goed vinden. Ik geef gewoon mijn mening.:) Ik kon nog op meerdere reacties reageren, maar dan zou m'n antwoord nog langer worden.:p

Morrissey

Legacy Member
Niet getreurd, ik vond het gisteren ook best goed.

Even een vraagje, is dat echt zo duur om iets meer uitzendtijd te verkrijgen? Ik vind dat altijd zo belachelijk, net in een discussie moet Raes daar weer komen persen met het tijdtekort, als dat week na week is, is het toch duidelijk dat dat programma veel te kort is? Plan er desnoods geen programma na, en maak er een talkshop van anderhalf uur van, dat zou het pas echt interessant maken en zo kan er veel meer besproken worden ook.

Gavin

Legacy Member
Romelus zei:
maar een presentator/moderator à la Raes moet zeker ook aanwezig zijn. Anders krijg je gewoon kakafonie van vier personen door elkaar.
Allez, chance dat dat nu nooit het geval is. Meestal is het dan ook nog moderator Raes die de kakofonie zelf in gang steekt met dwaze vragen, slechte aanvullingen en clichémopjes die hij nog herinnert uit zijn glorieperiode. Neen, niet nodig. Dank voor de beelden van een opwarmende Maradona en voor de rest een pensioentje voor Frank.

Verder kan ik inderdaad niet vatten dat zoiets (buiten de kijk op de week) veel werk kost. Waar kruipt dat dan allemaal in? Niemand heeft iets aan die fancy schmancy samenvatting van STVV-Club als ge alles aan de trainer kunt vragen. (Hij legt de shit zelfs uit tijdens het filmpje en daar wordt niet op doorgegaan.) Enfin, zoals gezegd, het gaat de betere kant op. Helaas worden de slechte dingen ook erger precies.




En de Carrefour is echt tof man. Allez, ik erger mij daar eveneens aan het amateurisme en de onkunde, begrijp me niet verkeerd he. Maar ik moet daar niet bekvechten met fanboys, noch ga ik bijna wekelijks af voor de ogen van drie man en een paardenkop. Carrefour blijft het dus. Misschien kan Raes wel bij Carrefour solliciteren? Die winkel hun verkoopplan zit nog vast in de jaren 80/90, op zijn lijf geschreven lijkt me.

Romelus

Legacy Member
Fireflies zei:
Even een vraagje, is dat echt zo duur om iets meer uitzendtijd te verkrijgen? Ik vind dat altijd zo belachelijk, net in een discussie moet Raes daar weer komen persen met het tijdtekort, als dat week na week is, is het toch duidelijk dat dat programma veel te kort is? Plan er desnoods geen programma na, en maak er een talkshop van anderhalf uur van, dat zou het pas echt interessant maken en zo kan er veel meer besproken worden ook.

Sporza heeft de rechten voor een talkshow over voetbal voor een periode van 50 minuten. Zo simpel is het. :) En dat is dus ingecalculeerd tijdens het opmaken van de programma's die avond. Als een liveshow zoals Phara start na ET, willen zij op tijd beginnen. Zo is het voor alle uitzendingen.

Gavin zei:
....
Verder kan ik inderdaad niet vatten dat zoiets (buiten de kijk op de week) veel werk kost. Waar kruipt dat dan allemaal in? Niemand heeft iets aan die fancy schmancy samenvatting van STVV-Club als ge alles aan de trainer kunt vragen. (Hij legt de shit zelfs uit tijdens het filmpje en daar wordt niet op doorgegaan.) Enfin, zoals gezegd, het gaat de betere kant op. Helaas worden de slechte dingen ook erger precies.

Over Raes: kan ik wel begrijpen, vind dat Frank z'n beste tijd gehad heeft als analist of toch zeker om deel te nemen aan voetbaldiscussies. Als presentator kan hij het soms net nog redden, maar ik verkies ook iemand anders.
Raes is wel nog steeds een goeie voetbalcommentator imo, heeft een goeie stem en met deftige voorbereiding kan hij dat zeker nog.

@verloop programma (zo was het toch vorig seizoen):
-dinsdag: evaluatie van uitzending maandag, bespreken van komende speeldag (welke wedstrijd gaan we omvormen tot reportage, op welke ploeg gaan we focussen, wie doet wat,... Dit is gewoon een redactievergadering.
-woensdag: / (congé of ander sportwerk voor redactie)
-donderdag, vrijdag: toen was er Europa League of beker van België. Nu zal dat vooral het opbellen van mogelijke gasten zijn, de rundown voorbereiden (alle onderdelen van het programma), eindrubriek,...
-vrijdag, zaterdag, zondag: wedstrijden bekijken en loggen, uitslag afwachten om gasten uit te nodigen, wedstrijden bekijken en loggen, reportage voorbereiden.
-maandag:
*Filip en redacteur PB werken de hele dag aan de Kijk van Joos: beelden kiezen en selecteren , tekstjes bij bedenken en monteren. Andere redacteurs zoeken beelden adhv logs, laden die op harde schijfjes en brengen ze naar Filip. Dit is echt veel werk, zeker als Filip er echt zin in heeft en veel zaken heeft gevonden.:p Vaak wil hij last minute het nog over een andere boeg gooien en is het reppen om de deadline te halen (die fases zoeken, knippen en opladen).
* 2 redacteurs zijn verantwoordelijk voor de Piro, dat is het softwareysteem in de tafel. Zij zoeken en knippen de beelden die tijdens de discussie worden getoond (analyse, bepaalde doelpunten, etc.) en gebruiken natuurlijk de verschillende analysemiddelen (lampje, cirkeltje, bepaalde looplijnen,...).
*Frank komt 's namiddags toe en bekijkt de rundown. Hij schrijft dan alle mogelijke vragen op die gesteld kunnen worden en zorgt voor de samenhang tijdens de uitzending.
* Vragen aan begin van programma wordt door iedereen voorbereid.
* Hoofdredacteur X maakt rundown (opbouw programma met vss onderdelen en kent taken toe)

Zo is het ongeveer, hopelijk is dat een goed antwoord op je vraag.:) 80% wordt maandag zelf gedaan, vaak wordt er dan ook pas beslist welke gasten er gevraagd worden omdat er zondag soms nog veel gebeurt.

Truman'

Legacy Member
Persoonlijk is extra time te weinig informatief te weinig een programma waar ge iets van kunt opsteken. Eerlijk gezegd mogen ze gerust eens wat mayonaise bij top gear gaan halen. Maar zoals homelus al zegt , niets is zo simpel als het lijkt. Zelfs bij de carrefour werken is een diehard job :unsure::rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan