Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
fcberke zei:
De Sutter heeft zijn contract toch niet opgezegd?

Omdat Anderlecht uiteindelijk op de wil van de speler is ingegaan. Zulte is daar nog niet.

Dat is een belangrijke les, Zulte heeft dat al eens geleerd met Malanda, Anderlecht heeft zijn lesje geleerd met Biglia en Aruna indertijd: als de speler wil, echt wil, dan moet je hem die stap vooruit gunnen. Anderlecht zag dit in, ook al wilde Roger Vanden Stock De Sutter heel erg graag houden en Vandenbrom ook, en was het laatste dat ze wilden hem naar Club laten gaan.

Kenneke10

Legacy Member
Rsca zal wel iets als wederdienst doen tov zulte denk dat ze toch wel zo fair zijn, is vooral de pers die het helemaal opklopt.

Cools

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Anderlecht zag dit in, ook al wilde Roger Vanden Stock De Sutter heel erg graag houden en Vandenbrom ook, en was het laatste dat ze wilden hem naar Club laten gaan.

Ge kunt moeilijk zelf 4 jaar met ne speler zijn kloten rammelen en dan nog moeilijk doen ook als hij effectief weg wilt. De transfer van De Sutter had Anderlecht volledig aan zichzelf te danken.

CobraX

Legacy Member
Cools zei:
Ge kunt moeilijk zelf 4 jaar met ne speler zijn kloten rammelen en dan nog moeilijk doen ook als hij effectief weg wilt. De transfer van De Sutter had Anderlecht volledig aan zichzelf te danken.

Nee, wij hadden gewoon spitsen die van een ander niveau waren dan De Sutter.

sharpshot

Legacy Member
Heb het een beetje gehad met al die Bico's in de voetbalwereld!

Plopperdeplop

Legacy Member
Cools zei:
Ge kunt moeilijk zelf 4 jaar met ne speler zijn kloten rammelen en dan nog moeilijk doen ook als hij effectief weg wilt. De transfer van De Sutter had Anderlecht volledig aan zichzelf te danken.

Vorig jaar stond die in 21 matchen in competitie in de basis (Vanden Brom speelde graag met 2 spitsen) en mocht invallen in nog eens 10 matchen (vaak bij de rust). In totaal deed hij mee in maar liefst 42 matchen. Valt mee, toch? Jacobs moest hem inderdaad niet. Ook De Sutter tekende een contract met zijn volle verstand, net zoals Hazard.

Kijk, er zijn redenen dat De Sutter weg wilde, er zijn ook redenen dat Hazard weg wilt. Ook al willen de clubs niet. Je kan proberen te overtuigen en Zulte heeft dat lange tijd geprobeerd, maar als het niet meer klikt gaat het niet.

Vandenbempt zei vanmorgen dat er voor Hazard een paar serieuze tikken geweest zijn. Zulte dat Habibou verkoopt zonder problemen, dat Malanda ondertussen ook weer kwijt is. De ambitie is er weg. En vooral het feit dat Dury en Zulte alles over die kapiteinskwestie in de pers gesmeten heeft en hem op dat moment zwart aan 't maken was (dat was nergens voor nodig), zit diep. Toen al was het voor Hazard op blijkbaar.
Het feit dat Zulte dit nu op haar website smijt, ondanks de beloftes van alle gesprekken in alle sereniteit te laten verlopen, zal ook niet helpen.

Thatn

Legacy Member
Toen Hazard deze zomer bewust terugkeerde naar Waregem mocht Habibou ook al weg, en was Malanda ook al vertrokken. Dus beetje serieus blijven toch, gewoon een vuil spel van Anderlecht die z'n hoofd op hol brengt (zoals ze eerder oa. met Vargas deden) plus een walgelijke figuur als Bico die op een of andere manier nog steeds zijn "werk" mag doen. Nuja bij voetballers kun je uiteraard geen intelligentie verwachten maar van clubs liggen mijn verwachtingen toch iets hoger.
Alsook vergelijken er hier nu serieus mensen die situatie De Sutter met die van Hazard? Kom zeg :lol:

Cools

Legacy Member
CobraX zei:
Nee, wij hadden gewoon spitsen die van een ander niveau waren dan De Sutter.
Zeker en vast, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen als hij wilt vertrekken.
Plopperdeplop zei:
Vorig jaar stond die in 21 matchen in competitie in de basis (Vanden Brom speelde graag met 2 spitsen) en mocht invallen in nog eens 10 matchen (vaak bij de rust). In totaal deed hij mee in maar liefst 42 matchen. Valt mee, toch? Jacobs moest hem inderdaad niet. Ook De Sutter tekende een contract met zijn volle verstand, net zoals Hazard.
En wanneer speelde die? Als Mbokani geschorst was of tegen de kleinere ploegen, in toppers stond die amper op het veld. Dat zijn toch de matchen waar je als prof voor leeft?

Mbokani mocht nog zo slecht spelen, die startte altijd. Niet onbegrijpelijk gezien zijn kwaliteiten, maar als je nooit als volwaardige basisspeler wordt beschouwd is het niet meer dan logisch dat je wenst te vertrekken.

TheRedDevils

Legacy Member
Thatn zei:
Toen Hazard deze zomer bewust terugkeerde naar Waregem mocht Habibou ook al weg, en was Malanda ook al vertrokken. Dus beetje serieus blijven toch, gewoon een vuil spel van Anderlecht die z'n hoofd op hol brengt (zoals ze eerder oa. met Vargas deden) plus een walgelijke figuur als Bico die op een of andere manier nog steeds zijn "werk" mag doen. Nuja bij voetballers kun je uiteraard geen intelligentie verwachten maar van clubs liggen mijn verwachtingen toch iets hoger.
Alsook vergelijken er hier nu serieus mensen die situatie De Sutter met die van Hazard? Kom zeg :lol:

Het is hier idd erg geworden, die Anderlecht fans toch! Alles goedpraten :D
'maar Brugge deed dat ook met TDS hé, en toen was er geen kritiek!'

Plopperdeplop

Legacy Member
Cools zei:
Zeker en vast, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen als hij wilt vertrekken.

En wanneer speelde die? Als Mbokani geschorst was of tegen de kleinere ploegen, in toppers stond die amper op het veld. Dat zijn toch de matchen waar je als prof voor leeft?

Mbokani mocht nog zo slecht spelen, die startte altijd. Niet onbegrijpelijk gezien zijn kwaliteiten, maar als je nooit als volwaardige basisspeler wordt beschouwd is het niet meer dan logisch dat je wenst te vertrekken.

De Sutter heeft zijn topmatchen ook gespeeld, hij stond ook in 6 playoffmatchen in de ploeg. Maar Mbokani was eerste keuze ja, dat wel. Die is dan ook stukken beter.

LaBuenaVida

Legacy Member
Thatn zei:
Toen Hazard deze zomer bewust terugkeerde naar Waregem mocht Habibou ook al weg, en was Malanda ook al vertrokken. Dus beetje serieus blijven toch, gewoon een vuil spel van Anderlecht die z'n hoofd op hol brengt (zoals ze eerder oa. met Vargas deden) plus een walgelijke figuur als Bico die op een of andere manier nog steeds zijn "werk" mag doen. Nuja bij voetballers kun je uiteraard geen intelligentie verwachten maar van clubs liggen mijn verwachtingen toch iets hoger.
Alsook vergelijken er hier nu serieus mensen die situatie De Sutter met die van Hazard? Kom zeg :lol:

Dit.
Dus Anderlecht is nu ineens de grote verlosser?
Tjeezes, Zulte staat even hoog als RSCA en als Club; tweede plaats en dat zonder Habibou en Malanda (oke 1 wedstrijd maar toch)
Je kan deze situatie perfect vergelijken met die andere Judas.

En oja, dit stond in SVM:
Bico geeft nog mee dat de transfer juridisch is afgehandeld door Laurent Denis , zijn advocaat bij White Star en tevens vriend aan huis op Anderlecht, maar ook een van de 32 beklaagden die over twee weken terecht staan in de grootste corruptiezaak uit de geschiedenis van het Belgische voetbal - het omkoopschandaal rond gokchinees Ye Zheyun . Zelf noemt Bico zich de 'raadgever' van Hazard, nu hij als trainer van White Star officieel geen makelaar meer mag zijn.

fcberke

Legacy Member
Cools zei:
Zeker en vast, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen als hij wilt vertrekken.

En wanneer speelde die? Als Mbokani geschorst was of tegen de kleinere ploegen, in toppers stond die amper op het veld. Dat zijn toch de matchen waar je als prof voor leeft?

Mbokani mocht nog zo slecht spelen, die startte altijd. Niet onbegrijpelijk gezien zijn kwaliteiten, maar als je nooit als volwaardige basisspeler wordt beschouwd is het niet meer dan logisch dat je wenst te vertrekken.

het ergste was dat als De Sutter de wedstrijd volledig deed kantelen hij gewoon de week erna terug op de bank zat!

Plopperdeplop

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Het is hier idd erg geworden, die Anderlecht fans toch! Alles goedpraten :D
'maar Brugge deed dat ook met TDS hé, en toen was er geen kritiek!'

In plaats van smileys te zetten moogt ge mij het effectieve verschil eens uitleggen. Echt, leg mij eens uit wat nu het fundamentele verschil is. Achter de rug om, eerst een akkoord met de nieuwe club, niet willen blijven, niet willen luisteren naar een vernieuwd voorstel, naar de concurrentie willen,... Het was er bij De Sutter ook allemaal bij hoor.

Ik ken 1 verschil: het gaat hier om Anderlecht.

Plopperdeplop

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Dit.
Dus Anderlecht is nu ineens de grote verlosser?
Tjeezes, Zulte staat even hoog als RSCA en als Club; tweede plaats en dat zonder Habibou en Malanda (oke 1 wedstrijd maar toch)
Je kan deze situatie perfect vergelijken met die andere Judas.

En oja, dit stond in SVM:

Altijd zo onnozel het andere uiterste gaan stellen. Zeg ik dat Anderlecht "de Verlosser" is? Djeezes, wat een kleuterniveau.

Nee, Anderlecht wilt Hazard en Hazard wilt naar Anderlecht. Dat is alles.

Fella

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Vandenbempt zei vanmorgen dat er voor Hazard een paar serieuze tikken geweest zijn. Zulte dat Habibou verkoopt zonder problemen, dat Malanda ondertussen ook weer kwijt is. De ambitie is er weg. En vooral het feit dat Dury en Zulte alles over die kapiteinskwestie in de pers gesmeten heeft en hem op dat moment zwart aan 't maken was (dat was nergens voor nodig), zit diep. Toen al was het voor Hazard op blijkbaar.
Het feit dat Zulte dit nu op haar website smijt, ondanks de beloftes van alle gesprekken in alle sereniteit te laten verlopen, zal ook niet helpen.

Is Habibou een verlies? Dat is het eerste dat ik daar van hoor.
Malanda weg, correct, maar onze vervangers voor die positie zijn niet de minste. (NDiaye & Skulason).
Ambitie weg? Zegt wie?

Plopperdeplop

Legacy Member
Fella zei:
Is Habibou een verlies? Dat is het eerste dat ik daar van hoor.
Malanda weg, correct, maar onze vervangers voor die positie zijn niet de minste. (NDiaye & Skulason).
Ambitie weg? Zegt wie?

Vandenbempt zegt dat Hazard dat zo aanvoelt, dat was de verklaring die er vanmorgen in Hautekiet uitgebreid werd gegeven.

Sir.Killalot

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
In plaats van smileys te zetten moogt ge mij het effectieve verschil eens uitleggen. Echt, leg mij eens uit wat nu het fundamentele verschil is. Achter de rug om, eerst een akkoord met de nieuwe club, niet willen blijven, niet willen luisteren naar een vernieuwd voorstel, naar de concurrentie willen,... Het was er bij De Sutter ook allemaal bij hoor.

Ik ken 1 verschil: het gaat hier om Anderlecht.

Het verschil is de status van de speler bij de betreffende club. Belangrijkste speler van de ploeg tov een wisselspeler die door de helft van de supporters van zijn ploeg werd uitgelachen. Plus dat Club effectief een spits nodig had toen, terwijl Anderlecht met Hazard eigen talent op de bank gaat moeten zetten.

En dan ook nog eens dat het toen in de zomer was, en je als ploeg dan makkelijker een vervanger kan zoeken.

SPARTAN

Legacy Member
degoutant dat dit op de dag van de gouden schoen moet gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan