Archief - Transferthread 2013-2014 (Binnenland)

Bart Religion zei:

Sommigen zijn kort van geheugen. Enkel Stijnen zijn laatste seizoen was minder bij Club. Dat kwam deels door blessureleed en anderzijds doordat het blijkbaar flink botste in de kleedkamer. Sinds hij eerste doelman was bij Club was hij top. Nee, schrap dat. Het laatste jaar als reservekeeper was hij al top. Juventus heeft toen nog geïnformeerd. Maarja, bij Juventus kan hij niets doen. Maar goed. Op dat moment kon geen enkele keeper iets gaan doen bij Juventus. Een letterlijke stenen muur zou Buffon op z'n top nog niet uit doel gehaald hebben.

5 jaar lang is hij de beste keeper in België geweest. Tot spijt van wie het benijdt. Wie niet akkoord is moet wel kort van geheugen zijn, fanboy van een andere keeper, of laat zich leiden door z'n emoties omdat Stijnen door bepaalde lieden niet geliefd is doordat hij geen blad voor de mond neemt. Tenslotte ook nog die vermeende internetposts

Klik om te vergroten...

=> Bart Religion = Stijn Stijnen

sjoene zei:

Dan mag hij voor anderlecht niet spelen in de cl?

Klik om te vergroten...

Jawel die regels zijn veranderd. Sinds vorig seizoen mag je in de voorrondes spelen voor een andere ploeg. Vanaf de feitelijke CL / EL begint mag je niet meer voor een ander team spelen dat jaar. Enige vereiste is wel dat de ploeg waarvoor je hebt gespeeld in de voorronde ook sneuvelt in de voorronde. Dus voor hetzelfde geld is die dan niet speelgerechtigd. Ik weet nu niet hoe sterk Partizan is om een klepper te kunnen uitschakelen.

J.Brown zei:

RD on fire, nu nog Carcela

Klik om te vergroten...

Blijf jij naief ivm RD?
Ach ja, een supportershart is makkelijk te koop.
Je komt nog wel op je koffie.
Mogelijks wel kampioen dit jaar.

Pieter3770 zei:

Blijf jij naief ivm RD?
Ach ja, een supportershart is makkelijk te koop.
Je komt nog wel op je koffie.
Mogelijks wel kampioen dit jaar.

Klik om te vergroten...

Ik zie hem nog steeds liever vertrekken hoor. Maar sportief gezien doet hij het uitstekend nu, van hel naar hemel. Hij heeft een elftal neergezet dat de top3 kan ambiëren, dat is het enigste wat ik wou zien. Alleen vraag ik me af wat het achterliggende plan is van dit allemaal. Ik vertrouw hem nog steeds niet.

Momenteel ziet er zo uit

---------------------------------------------------Thuram (Kawa / Hubert)--------------------------------------
Stam (Ngawa / Opare)-------Kanu (Ciman / Fiore)------------Ben Haim (Dino)----------JVD (Iandoli)
---------------------------Vainqueur (Ozturk / Marquet)-Buyens (Cissé)-----------------------------------
Bulot (Bia / Zhukov)----------------------------------------------------------------------------Mpoku (X / Koc)
--------------------------------Batshuayi (Igor / Biton)---Ezekiel (Reza / Nagai)----------------------------

Dudu Biton :applause:

dikke flop ahja, moogt hem hebben weebl

Het plan is waarschijnlijk ervoor zorgen dat de club schijteduur wordt.
Zo zet hij waarschijnlijk allereerst de investeerders die Smal al een tijdje achter zich geschaard had buiten spel.
Dit met de bedoeling dat er dan niemand gevonden gaat worden en hij met een smile tot achter zijn oren een uitspraak kan herhalen die hij op STVV al eens deed: TINA, there is no alternative! Smal heeft zich naar de massa toe belachelijk gemaakt en RD zet zijn vastgoedproject verder.

Vinden ze wel iemand die dat zot bedrag wil neerleggen...ook goed voor hem. Dan verdient hij er een hele mooie op. Ondertussen heeft de club een hoop zware contracten die hij maar een maand of 6 heeft moeten betalen.

hXs zei:

Bij elke (wereld)goal is een deel geluk gemoeid.
Neem die legendarische goal van Zidane in de CL-finale tegen Leverkussen. Hoeveel keer gaat die bal zo binnen als Zidane die op de sloft neemt? 1op20? 1op50? En wat is de kans dat hij dat dan nog op zo'n moment doet??
Hoeveel keer gaat Bolat een bal binnenkopen als hij meegaat naar voren: 1op500? Wat is de kans dat hij het dan nog op zo'n moment doet?? Wie zal het zeggen. Maar dat doet niets, neen niets af van die prestatie.

Ik weet eigenlijk niet wat Bolat u misdaan heeft. Mongool, flapdrol, debiel, ja we begrijpen u punt wel: hij is niet van de slimste en zeker niet de meeste professionele.

Ook blijf je maar herhalen dat Bolat geen topkeeper is. Tegen wie ben je dan eigenlijk bezig, wie noemt Bolat hier een topkeeper. Niemand.

De vergelijking met Stijnen is moeilijk omdat Stijnen een pak ouder is. Stijnen is denk ik pas eerste keeper geworden op zijn 25ste ofzo. Bolat is nu ongeveer 25, dus hij heeft nu in ieder geval al meer bewezen op zijn 25ste dan Stijnen destijds. De volgende jaren zullen wel uitwijzen wie achteraf bekeken de mooiste carrière heeft gehad. Qua talent schat ik Bolat in ieder geval al een pak hoger in.

Klik om te vergroten...

Ik versta Cpt. Kablammo zijn punt wel.

Uiteraard is er altijd (een beetje) geluk mee gemoeid maar de kansen zijn gewoon een pak groter dat een spits die kopbalgoal maakt dan dan een keeper die maakt, gewoon omdat een spits het in principe beter kan dan een keeper.

Om op je voorbeeld van Zidane verder te gaan, tuurlijk gaat hem dat niet altijd lukken (duuuh), maar de kans dat het van hem wel lukt is zoveel groter dan van pakweg Salgado omdat hij technisch veel beter is, dus de kans is een pak groter dat het goed uitdraait voor Zidane.

Dus de Zidane goal: lukt van Zidane 1/50 keer, van Salgado 1/150 keer
Die goal van Bolat: lukt van Bolat 1/500 keer (zeker gezien het moment in de match), van De Camargo 1/250 keer omdat hij een beter kopper is.

Dus ja, die goal van Bolat is puur geluk, maar dat neemt niet weg dat hij niet mooi is en/of beslissend is natuurlijk.
(den uitleg trekt op niet veel vrees ik maar goed )

Idd, niemand zegt dat het afbreuk doet aan de goal of de verdienste. Maar het feit dat hij die goal heeft gemaakt met puur geluk maakt hem ook geen betere keeper.

starspike zei:

Het blijft aandoenlijk hoe de Brugge boys dit na al die jaren nog steeds geloven. Garantie ga je je kleinkinderen later vertellen over "de beste Belgische keeper ooit" later ofzo.
Maak 2 of max 3 van die 5 jaar en ik kan akkoord zijn.

Klik om te vergroten...

Ik zei niet Belgische keeper, maar keeper in België. Klein detail, dat er misschien niet toe doet. En over "ooit" sprak ik al helemaal niet. Iedere Club supporter gaat Vande Walle en Verlinden beter vinden.

De beste keeper die ooit in België in doel gestaan heeft is Jensen uiteraard. Al zullen sommigen Pfaff zeggen, of misschien zelfs Preud'homme.

Ik ken verder wel betere keepers bij Brugge hoor (VDW, Verlinden,...)

Stijnen was top, daar was iedereen het over eens. De kranten stonden er vol zelfs. Zijn minpunt was hoge ballen. Maar zijn kat achtige reflexen zorgden ervoor dat hij de meeste onmogelijke ballen uit doel ranselde. Toegeven, hij had geen flair of mooie stijl. Maar hij verrichte wonderen in de donkerste periode van Club Brugge sinds de eerste helft van de jaren '80. Zonder zijn geniaal werk als keeper had Club steevast 3 a 4 plaatsen lager gestaan.

De reden dat mensen hem niet moeten of hem niet kunnen uitstaan is omdat hij geen blad voor de mond neemt maar de steeds de (zijn) waarheid spreekt, hoe lelijk die soms ook is (niet naïef zijn hé Starstipe, hij maakte soms vreemde uitspraken die later bleken de hamer op de kop te slaan. Uiteraard wie zijn nek uitsteekt zit er soms eens naast. Jammer dat iemand die 8 keer gelijk heeft, gepakt wordt op die 2 keer dat hij er naast zijn. Maar goed. Safe spelen is niet cool).

Verder heeft hij nogal sketchy dingen gaan. Grote mond enzo, harde tackles, etc
Neemt niet weg dat hij goed is.

Noem mij dan een pak doelmannen tussen 2006 en 2010 die beter waren? Waren het alvast niet: Bailly en Proto.

Maar goed, ipv een hoop smileys te posten (die volgens de nieuwe regels niet kunnen, maar ik wil niet reporten. Ik wil een deftig volwassen antwoord. Een hoop onnozele smileys zal dat niet teweegbrengen. Overtuig mij op een onderbouwde en intelligente manier. Zonder flames, dwaze smiley en andere onzin. 3 namen en waarom dan wel.
Ik sta altijd open voor iets bij te leren. Ik bedoel in het filmforum zijn een paar mensen die mij terecht terecht wijzen. Dat mag, mits een goede uitleg en nee een hoope smileys is dat niet.

[YOUTUBE]5nkMEHsmPxY[/YOUTUBE]

Malanda heeft nieuwe club gevonden - Nieuws | Voetbalkrant.com

Naar Wolfsburg blijkbaar (als het waar is).

Wou die niet naar de PL ? de bundesliga dan maar

BleKKie zei:

Malanda heeft nieuwe club gevonden - Nieuws | Voetbalkrant.com

Naar Wolfsburg blijkbaar (als het waar is).

Klik om te vergroten...

Om uitgeleend te worden aan Zulte, klinkt heel vreemd!

BleKKie zei:

Malanda heeft nieuwe club gevonden - Nieuws | Voetbalkrant.com

Naar Wolfsburg blijkbaar (als het waar is).

Klik om te vergroten...

schandalig

toch zeker een 4-tal miljoen € door de neus van zulte geboord

Malanda naar Wolfsburg en meteen verhuurd aan... Zulte Waregem - HLN.be

als dit waar is. Wat heb je nu aan zo een constructie

Als ik Zulte was zou ik Malanda laten creperen in de b-kern.

jeperdejep zei:

Als ik Zulte was zou ik Malanda laten creperen in de b-kern.

Klik om te vergroten...

Eventjes je ploeg helemaal in de steek laten. Wie weet hoe Zulte het er vandaag zou vanaf gebracht hebben met hem.

Sportinggboy zei:

Malanda naar Wolfsburg en meteen verhuurd aan... Zulte Waregem - HLN.be

als dit waar is. Wat heb je nu aan zo een constructie

Klik om te vergroten...

Puur financieel he. Zulte wou zijn contract niet opwaarderen.

BleKKie zei:

Ik versta Cpt. Kablammo zijn punt wel.

Uiteraard is er altijd (een beetje) geluk mee gemoeid maar de kansen zijn gewoon een pak groter dat een spits die kopbalgoal maakt dan dan een keeper die maakt, gewoon omdat een spits het in principe beter kan dan een keeper.

Om op je voorbeeld van Zidane verder te gaan, tuurlijk gaat hem dat niet altijd lukken (duuuh), maar de kans dat het van hem wel lukt is zoveel groter dan van pakweg Salgado omdat hij technisch veel beter is, dus de kans is een pak groter dat het goed uitdraait voor Zidane.

Dus de Zidane goal: lukt van Zidane 1/50 keer, van Salgado 1/150 keer
Die goal van Bolat: lukt van Bolat 1/500 keer (zeker gezien het moment in de match), van De Camargo 1/250 keer omdat hij een beter kopper is.

Dus ja, die goal van Bolat is puur geluk, maar dat neemt niet weg dat hij niet mooi is en/of beslissend is natuurlijk.
(den uitleg trekt op niet veel vrees ik maar goed )

Klik om te vergroten...

Je zegt gewoon wat ik al bedoelde hoor.

Behalve dat laatste 'die goal van Bolat is puur geluk'. Hij wint het duel van de verdediger, timed perfect (dit gaan keepers trouwens automatisch al heel goed kunnen) en kopt de bal dan ook nog eens perfect binnen. Als we zo'n goals gewoon geluk gaan noemen, wat dan te zeggen over een afgeweken vrije trap ofzo ...