Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bubba

Legacy Member
Maar voor Torres is er dan ook geen concurrentie. Ba en Eto'o zijn zo mogelijk nog erger. Lukaku heel misschien, maar die heeft zelf gekozen om naar Everton te gaan.
T

ToasT

Legacy Member
BuBbA zei:
Er is op dit moment geen enkel probleem om te voldoen aan de FFP normen.
Klik om te vergroten...
Volgens dat artikel mag er dit jaar maar maximaal 4.5miljoen pond verlies worden gemaakt.
Eventjes opgezocht en Chelsea heeft momenteel al 57 miljoen pond MEER uitgegeven aan transfers dan het heeft binnen gekregen. Met de transfers van KDB en Matic zou daar nog eens 20 miljoen moeten bijkomen.
Totaal dus 77.000.000£. Als dat geen probleem is om aan de FPP te voldoen, dan moeten jullie wel heel veel truitjes verkopen.
B

Bubba

Legacy Member
ToasT zei:
Volgens dat artikel mag er dit jaar maar maximaal 4.5miljoen pond verlies worden gemaakt.
Eventjes opgezocht en Chelsea heeft momenteel al 59 miljoen pond MEER uitgegeven aan transfers dan het heeft binnen gekregen. Met de transfers van KDB en Matic zou daar nog eens 20 miljoen moeten bijkomen.
Totaal dus 79.000.000£. Als dat geen probleem is om aan de FPP te voldoen, dan moeten jullie wel heel veel truitjes verkopen.
Klik om te vergroten...

Dat artikel interesseert me niet. De club zelf zegt dat er geen enkel probleem is. Ik veronderstel dat zij de regels net iets beter kennen dan ons en zij zijn ook de enige die alle (correcte) cijfers hebben en dus weten wat kan en niet kan. Als je daar meer details over wilt kan je dat trouwens ook wel op internet vinden.
S

Shakez

Legacy Member
De transfer van Matic raakt precies in stroomversnelling, gaat blijkbaar niet spelen tegen Porto vanavond. Als we hem nu kunnen halen, en een topspits in de zomer dan zijn we goed gebakken voor minstens 4 jaar.
W

Wilcao

Legacy Member
BuBbA zei:
Maar voor Torres is er dan ook geen concurrentie. Ba en Eto'o zijn zo mogelijk nog erger. Lukaku heel misschien, maar die heeft zelf gekozen om naar Everton te gaan.
Klik om te vergroten...

Ja, dan komen we weer bij dat transferbeleid he. Maar goed, zelfs twee jaar geleden kreeg Sturridge ook geen kans in de spits ipv Torres.
s

stormtrooper

Legacy Member
BuBbA zei:
Dat artikel interesseert me niet. De club zelf zegt dat er geen enkel probleem is. Ik veronderstel dat zij de regels net iets beter kennen dan ons en zij zijn ook de enige die alle (correcte) cijfers hebben en dus weten wat kan en niet kan. Als je daar meer details over wilt kan je dat trouwens ook wel op internet vinden.
Klik om te vergroten...


fXnWQpf.jpg
T

Time

Legacy Member
ToasT zei:
Volgens dat artikel mag er dit jaar maar maximaal 4.5miljoen pond verlies worden gemaakt.
Eventjes opgezocht en Chelsea heeft momenteel al 57 miljoen pond MEER uitgegeven aan transfers dan het heeft binnen gekregen. Met de transfers van KDB en Matic zou daar nog eens 20 miljoen moeten bijkomen.
Totaal dus 77.000.000£. Als dat geen probleem is om aan de FPP te voldoen, dan moeten jullie wel heel veel truitjes verkopen.
Klik om te vergroten...
Kan je met meer dan truitjes goedmaken he... Prijzengeld, stadioninkomsten, sponsordeals, ...
B

Bubba

Legacy Member
Shakez zei:
De transfer van Matic raakt precies in stroomversnelling, gaat blijkbaar niet spelen tegen Porto vanavond. Als we hem nu kunnen halen, en een topspits in de zomer dan zijn we goed gebakken voor minstens 4 jaar.
Klik om te vergroten...

En andere bronnen zeggen dan weer dat hij wél zal spelen, maar dat hij daarna overkomt...

stormtrooper zei:
fXnWQpf.jpg
Klik om te vergroten...

FFP zal ook geen probleem zijn, maar blijf er vooral over discussiëren. ;-)
J

Jack Wilshere

Legacy Member
Ik vind het wel frappant hoe enkele Chelsea boys hier hun oogkleppen maar niet willen afzetten omtrent bepaalde zaken. Interessant voer voor een psycholoog.
B

Bubba

Legacy Member
Allé, de specialisten zijn weer aangekomen zie ik. Nogal een geluk dat jullie, beter dan de club zelf, exact op de hoogte zijn van alle inkomsten en uitgaven en wat er kan en niet kan om aan FFP te voldoen. Misschien kunnen jullie eens langsgaan om het hen ginder uit te leggen, want ze zijn niet helemaal op de hoogte blijkbaar.
B

BeeLz

Legacy Member
Het is toch al langer geweten dat FFP een klucht is die enkel de kloof tussen de grote en kleine clubs gaat vergroten?
Bovendien worden inkomende transfers verdeeld over het aantal contractjaren van die speler, als Matic voor 5j tekent en £30mil kost is dat £6mil de komde 5j terwijl uitgaande transfers in hun geheel geboekt worden.
S

SPARTAN

Legacy Member
Mooi transfer van KDB naar één van de upcoming clubs van de Bundesliga! Veel succes Kevin, maak maar dat je na de terugronde scherp staat voor Brazil!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan