Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Özil hadden ze bij Arsenal ook niet echt nodig, maar kijk waar ze nu staan.
Klik om te vergroten...

Je kan die transfer niet met deze vergelijken omwille van enkele redenen:

1. Arsenal moest eindelijk een speler van wereldklasse kopen. We moesten eindelijk die miljoenen uitgeven om onze imago terug op te bouwen en met Ozil hadden we die mogelijkheid. Man Utd heeft dat niet nodig! Ze hebben nog steeds 2 wereldklasse spelers in de selectie die de ploeg kunnen dragen. Arsenal had die speler nodig.

2. Arsenal had een spits en een vleugelspeler nodig. We hebben onze spits nog altijd niet, maar onze 10 (Cazorla) was een speler die een lange tijd op de flanken heeft gespeeld. Waarschijnlijk heeft Wenger er eerst goed over nagedacht voordat hij Ozil kocht. Moyes integendeel weet niet wat hij nodig heeft.

3. Onze succes voornamelijk te danken aan onze sterke verdediging! We weten nu wedstrijden met een doelpunt verschil uit te spelen terwijl we vroeger gemakkelijk de gelijkmaker binnen zouden krijgen.
A

Andy91

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Jezus, United heeft maar één prioriteit: een centrale middenvelder van wereldniveau.
Klik om te vergroten...
Als ze zouden shoppen in Londen is Essien een betere keuze. Dat van Mata zou ook uit de duim gezogen zijn ergens op de redactie van Sky Sports. Er zou wel een overeenkomst zijn met AC Milan over Essien, hoever dat waar zou zijn..
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Essien is te oud, zelfs Mourinho zijn romance met hem is bekoeld. En terecht, is niet meer de speler die hij ooit was.
J

Jonas89

Legacy Member
Ken hem persoonlijk niet zo goed; Plaatsvervanger voor Mata of is hij meer een flankspeler ?
S

Shakez

Legacy Member
Stan_V zei:
Nog eens een Willianneke doen :D (ok, iets minder erg hier)
Klik om te vergroten...

Idd, Mata zijn transfer zal dan ook binnenkort aangekondigd worden. Op zich wel noodzakelijke transfer omdat DeBruyne al vertrokken is.
R

Radbraker

Legacy Member
Flankspeler. Die moest eigenlijk al vorig seizoen verpatst worden maar ja.
B

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
We hebben toch al flankspelers genoeg met Hazard, Willian en Schurrle ? of Hazard op de 10 als Oscar out is ?
Klik om te vergroten...

Das niet echt genoeg eh. 4 spelers voor 3 posities...
S

Shakez

Legacy Member
BuBbA zei:
Eerder een bankspeler.
Klik om te vergroten...

Wel 2 keer gescoord tegen ons met Basel. Hoogst waarschijnlijk wel een bankspeler, maar hij zal zijn kansen wel krijgen aangezien Schürrle ook zwaar uit de gratie is gevallen. Is trouwens een betere optie dan Moses.
R

Runkle

Legacy Member
Fucking belachelijke transferpolitiek is me dat daar jong. Het is al een tijdje belachelijk geweest maar dit spant gewoon de kroon.
m

mtm

Legacy Member
Radbraker zei:
Oei, wou mtm en Liverpool die niet hebben? :unsure:
Klik om te vergroten...

Ikzelf weet ik niet zo, ik heb die enkel tegen Spurs en Chelsea gezien. Liverpool wel.


Maar als ge 16 miljoen pond gaat betalen voor zo'n speler, dan weet ge het wel. Liverpool moet weken onderhandelen om een deftige prijs te regelen, want anders krijgt ge bedragen zoals die van Downing of Carroll. Als een koopclubje zoals Chelsea dan van de ene dag op de andere keiharde cash op tafel gooit, is al dat werk voor niks geweest.


Ik maak me er niet druk in. Ik heb liever dat mijn club op een meer verantwoorde manier omgaat met geld en mensen. Ook al betekent dat dat ge de trein durft te missen.
R

Runkle

Legacy Member
mtm zei:
Ikzelf weet ik niet zo, ik heb die enkel tegen Spurs en Chelsea gezien. Liverpool wel.


Maar als ge 16 miljoen pond gaat betalen voor zo'n speler, dan weet ge het wel. Liverpool moet weken onderhandelen om een deftige prijs te regelen, want anders krijgt ge bedragen zoals die van Downing of Carroll. Als een koopclubje zoals Chelsea dan van de ene dag op de andere keiharde cash op tafel gooit, is al dat werk voor niks geweest.


Ik maak me er niet druk in. Ik heb liever dat mijn club op een meer verantwoorde manier omgaat met geld en mensen. Ook al betekent dat dat ge de trein durft te missen.
Klik om te vergroten...

Het is maar 11 mil.
B

BeeLz

Legacy Member
Toch weer zonde dat Salah bankzitten verkiest boven echt spelen, dat zou toch prioriteit moeten zijn, en zeker op die leeftijd, als Spurs fan natuurlijk wel een goede zaak.

Typisch Chelsea wel weer, Liverpool had een overeenkomst van £10m en Chelsea komt er even £16m op tafel zwieren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan