Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reverz

Legacy Member
BeeLz zei:
En over Rooney. Volgens mij zou dat een geweldige transfer zijn voor Chelsea. De beste spits die momenteel beschikbaar is in ieder geval en bovendien iemand die de competitie al gewoon is.
Beste spits die momenteel beschikbaar is... aja hoe komt da? Falcao kunnen ze weinig aan doen natuurlijk maar Cavani hebben ze gewoon te lang gewacht. Lewandowski, zelfde verhaal... ok, die wilt nu wel naar Bayern maar moesten de Engelse clubs van in het begin interesse getoont hebben in plaats van hem duidelijk als backup plan te houden voor als Cavani niet moest komen, dan zou onze Poolse vriend daar misschien anders over gedacht hebben.

Ze hadden ook gewoon Mario Gomez kunnen gaan halen in Munchen... moet als echte diepe spits in mijn ogen weinig of niet onder doen voor Rooney, zou maar een fractie kosten EN moeten ze misschien de helft van het loon betalen.

Achja, het is de gewoonte zeker in England van der overal véél te veel eieren onder te leggen, onder al die overrated spelers.

Re@V0r

Legacy Member
kdacht dat ze bij Arsenal de poen hebben en dat ze deze zomer flink gingen uithalen op de transfermarkt? :lol:
hebben die uberhaupt al iemand gekocht in feite?

Virus of Life

Legacy Member
Een typische Wenger-transfer weer. Frans talentje dus...
Still waiting for a big name!
Ze weten toch dat Emirates keer op keer goed vol zal zitten is volgens mij hun gedacht erover.

Rubmifer

Legacy Member
Ergens belachelijk dat ze hem nu zo afserveren terwijl hij een van de grote redenen is dat aston villa uberhaubt nog in de PL zit.

Pseudo

Legacy Member
mojojojo zei:
Ik loop ook niet warm van die namen, maar als je hun huidige middenveld en verdediging bekijkt zijn dat wel serieuze versterkingen voor AS Roma. Ze hebben nog een lange weg af te leggen, maar het gaat toch al in de goeie richting vergeleken met de laatste paar rampzalige jaren.

Pjanic - De Rossi - Strootman :cool:

Als De Rossi blijft uiteraard, want haalt eigenlijk zelden het niveau van bij Italië dus een verkoop zou niet eens zo slecht zijn.

eurowarriors zei:
Meh, een RB al jaren over zijn top en een middenvelder uit de Nederlandse competitie die nog alles te bewijzen heeft voor twintig (!) miljoen. Die Benatia is wel een goeie aankoop.

Napoli en Roma smijten voorlopig met de centjes, maar echt slim wordt er toch niet gekocht.

Liever 1 transfer van 20 miljoen met klein risico dan 4 no-names van 5 miljoen, smijten met centjes zou ik het ook niet noemen want Napoli komt nog niet aan het totaal van Cavani zijn verkoop en Roma zal Marquinhos of/en De Rossi uiteindelijk nog wel verkopen. Serie A is algemeen gezien nog altijd een competitie waar de ploegen eerst zullen moeten verkopen om te kunnen kopen.

mtm zei:
Ja, een ploeg als Napoli heeft echt de uitstraling om absolute wereldtoppers aan te trekken. En die Benitez als coach, een compleet rund.

Kritiek op een coach zijn transferbeleid stel jij blijkbaar direct gelijk met een compleet rund, precies toch nog wat diepe verdrongen gevoelens overgehouden aan zijn passage bij Liverpool.
ALBIOL LOL

eurowarriors

Legacy Member
Pseudo zei:
Liever 1 transfer van 20 miljoen met klein risico dan 4 no-names van 5 miljoen, smijten met centjes zou ik het ook niet noemen want Napoli komt nog niet aan het totaal van Cavani zijn verkoop en Roma zal Marquinhos of/en De Rossi uiteindelijk nog wel verkopen. Serie A is algemeen gezien nog altijd een competitie waar de ploegen eerst zullen moeten verkopen om te kunnen kopen.

Aha, dus Strootman is geen no-name dan? Vage term trouwens. 5 miljoen geven aan een speler uit een gevestigde competitie is een véél kleiner risico dan 20 miljoen te geven aan een speler uit een matige competitie (imo). En laten we dan nog niet beginnen over het belachelijke loon dat ze hem jaarlijks gaan uitbetalen. Maicon komt ook niet gratis voetballen.

Pas op, ik ontken Strootman zijn talent niet en het kan goed zijn dat die de pannen van het dak speelt daar in Rome. Maar qua prijs/rendement kunt ge dat moeilijk een goeie transfer noemen. Op vijf jaar tijd gaat Roma daar 50 miljoen in investeren. Een José Campaña voor 2 miljoen staat binnen een jaar of twee verder dan Strootman.

Uw laatste zin kan evengoed een beschrijving van de Liga zijn (buiten de bovenste twee dan toch). In dat opzicht is het met beide competities niet gezond gesteld.

mtm

Legacy Member
Re@V0r zei:
kdacht dat ze bij Arsenal de poen hebben en dat ze deze zomer flink gingen uithalen op de transfermarkt? :lol:
hebben die uberhaupt al iemand gekocht in feite?

Tja, wat wil je? Gazidis heeft meer dan eens laten optekenen dat Arsenal welvarend genoeg is om te concurreren met andere rijke ploegen. Dat is andere ploegen ook ter ore gekomen, waardoor Arsenal zal moeten dokken als ze een grote naam willen aantrekken.

Pseudo zei:
Kritiek op een coach zijn transferbeleid stel jij blijkbaar direct gelijk met een compleet rund, precies toch nog wat diepe verdrongen gevoelens overgehouden aan zijn passage bij Liverpool.
ALBIOL LOL

Och, dat ik fan ben van Benitez is plots iets nieuws? Het ging me er gewoon over dat gij kritiek begint te leveren op namen zoals Callejón of Mertens, die wel passen bij een subtopper. Napoli kan dan wel wat geld hebben, maar de zware lonen kunnen zij niet betalen. En een club als Napoli heeft gewoon geen naam genoeg om écht grote spelers aan te trekken. Dat gij dan een gebrekkig transferbeleid oppert, begrijp ik inderdaad niet. Los van wie ook de coach van Napoli is...


In Italië zijn ze nog altijd zuur op Benitez over wat er gebeurd is bij Inter precies. We weten allemaal hoe het ondertussen met die club gesteld is.

|nfected

Legacy Member
mtm zei:
In Italië zijn ze nog altijd zuur op Benitez over wat er gebeurd is bij Inter precies. We weten allemaal hoe het ondertussen met die club gesteld is.

Als je een beetje serieus wilt overkomen moet je toch gewoon zon statements laten ze :)

mtm

Legacy Member
|nfected zei:
Als je een beetje serieus wilt overkomen moet je toch gewoon zon statements laten ze :)

Niet de eerste keer dat ik een meute Serie A fanboys over me heen krijg hoor. Indertijd was het ook altijd prijs tegen Dinsdagland en Reco, maar ondertussen hoort ge ze nooit meer. En voor zover dat een 'statement' was: ik zie niet direct iets verkeerds? Benitez zijn passage bij Inter wordt nog altijd aangehaald om te zeggen dat het geen goede trainer is, zowel bij Chelsea vorig seizoen (waar hij het tegendeel bewezen heeft) als nu. Toen hij aangesteld werd bij Napoli, hoorde ge hier en daar alweer dat ie niet kan slagen in Italië.


Het is bovendien 'zulke', niet 'zo'n' of 'zon'. Voor als ge serieus wilt overkomen he.

|nfected

Legacy Member
Nee was vooral uw laatste zin die iets belachelijk insinueerde. De rest van uw post ga ik volledig akkoord mee. Maar het gaat niet slecht met Inter omdat Benitez weg is de slechtere periode staat daar volledig los van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan