Lospeed
Legacy Member
Wilcao zei:
.
Ze zijn weer aan het kopen om te kopen bij Chelsea.
Archief - Transferthread 2013-2014 (Buitenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ze zijn weer aan het kopen om te kopen bij Chelsea.
puni
Legacy Member
Stan_V zei:
Be sure to check back to CNN for more breaking news like:
-Cristiano Ronaldo could join Real Madrid.
-Manchester City are a top pick to win the 2012 Premier League title.
-Qatar is a shock contender to host the 2022 World Cup!
-Leo Messi: Star of tomorrow.
Philharmoniker
Legacy Member
jose-mourinho-wants-to-bring-xabi-alonso-to-chelsea-sunday-telegraph/
lijkt me een gerucht met geloofwaardigheid 0
lijkt me een gerucht met geloofwaardigheid 0
BBQezel
Legacy Member
Philharmoniker zei:Zo verzuurd zal die wel niet zijn.
Nuja het gerucht van juan m en torres die weg mogen hangt er ook nog steeds..
Die man brengt tenminste wat animo
Tzijn die kutjournalisten die zever schrijven om maar iets te doen.
Tis ni eens meer leuk om een gerucht van Chelsea te horen omdat er zo veel rommel tussen zit.
Philharmoniker
Legacy Member
.mtm
Legacy Member
Roald zei:
Pellegrini is nog niet eens officieel trainer? Die zat in de week nog lezingen te geven etc.
Chelsea is gewoon ook altijd druk bezig op de transfermarkt, soms zelfs zonder een duidelijke visie. Bij City ligt dat dit jaar een stuk anders. Met Soriano en Begiristain hebben ze een duidelijke lijn uitgezet, en op basis daarvan zijn ze op zoek gegaan naar een coach. Bij Chelsea gaat dat net andersom in zijn werk: daar trekken ze eerst een trainer aan en daarna bekijken ze wat de plannen zijn.
Het transfergedoe rond Schürrle is daar een voorbeeld van. Chelsea zit daar nu misschien al meer dan een maand achter (of zelfs al veel eerder, want in januari was daar ook al sprake van), maar toen was nog niet eens zeker of Mourinho wel zou vertrekken bij Madrid (of toch zeker niet dat ie naar Chelsea zou gaan). Wat als Mourinho die speler niet wilde, of vond dat ie niet in zijn systeem paste? Puur hypothetisch natuurlijk, want die transfer is niet rond. Maar hetzelfde gebeurde bij Marin. Die werd gewoon aangetrokken terwijl ze daar niet eens zeker waren dat ze door wilden gaan met Di Matteo.
Chelsea laat overal zijn naam eens vallen of doet een bodje om te zien of er interesse is langs de andere kant. Iets wat ook positief kan uitdraaien want ze zijn dan uiteindelijk wel de club die het eerst interesse toonde. Bij bepaalde spelers draait dat verkeerd uit.
Bij City daarentegen moogt ge er zeker van zijn dat ze bij de onderhandelingen met Pellegrini al hebben aangegeven welke richting ze willen uitgaan en op welke posities er versterkt moet worden. En die ommekeer kunt ge toch al meteen zien bij City: Navas (als het doorgaat) en Fernandinho zijn heel gerichte versterkingen. Ge moogt er ook zeker van zijn dat die transfers gebeuren in samenspraak met Pellegrini.
Clouds&Cereals
Legacy Member
mtm zei:
Niet dat Chelsea zo een denderende visie had/heeft maar Man City ook allerminst. Toure, Barry, Rodwell, Garcia, ge kunt ge de DM's stappelen. Idem met de spitsen: Dzeko, Tevez, Aguero, Sinclair. Onevenwichtige selectie geeft niet echt blijk van een 'visie'
BeeLz
Legacy Member
Dat wat Mancini zijn "beperkte" visie uiteraard. Nu vond ik Chelsea vorig seizoen ook redelijk degelijk inkopen met veel jonge spelers maar uiteindelijk heeft Marin bijvoorbeeld amper een kans gehad and dan willen ze Schürrle gaan halen terwijl ze De Bruyne en Moses ook nog hebben. Dat ze een topspits en een DM willen lijkt me noodzakelijk moesten ze voor de titel willen spelen en iets betekenen in de CL snap ik wel. De rest niet.
mtm
Legacy Member
Mau5 zei:
Ik had het wel degelijk over de visie die de club uitzet vanaf de aanstelling van Soriano en Begiristain (tip: als ge niet weet/wist wie deze heren zijn, had het dan even opgezocht alvorens te reageren). Die zijn pas in dienst bij City sinds oktober/november 2012. City heeft in januari trouwens geen transfers gedaan, dus dit is de eerste echte transferperiode onder het nieuwe bewind.
Vandaar ook dat ik nu pas over een 'visie' spreek bij City. Hughes, Mancini of Marwood hebben daar niets meer mee te maken uiteraard. Ik zeg ook niet dat ze nu de juiste weg opgaan, Begiristain heeft in zijn tijd bij Barcelona ook wat kemels geslagen bij transfers. Maar ge ziet ze voorlopig toch al wat meer gerichte aankopen doen, iets wat City in het verleden niet deed en wat ge dus - terecht - aanhaalt.
Vedeco
Legacy Member
Mogelijk zien we Toby Alderweireld evenmin nog terug op de Nederlandse velden. De Ajax-verdediger werd vrijdag tijdens de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Servië nauwlettend gevolgd door Rudi Völler, de technisch directeur van Bayer Leverkusen.
Voetbal International - Transferdagboek 10/06: Sneijder, Tadic & Alderweireld
Voetbal International - Transferdagboek 10/06: Sneijder, Tadic & Alderweireld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.