Archief - Transferthread 2014-2015 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

camino

Legacy Member
Ideale club voor Lukaku.
En Chelsea 2 keer winst; Aan de Kevin en Lukaku en ze hebben der nikske voor moeten doen.

Pickup

Legacy Member
MinatO zei:
Ik heb Lukaku nooit gevolgd bij Anderlecht maar in alle Belgische matches + Premier leagues matches is het obvious dat hij nooit tot de beste spitsen zal horen. Als je na die 3 jaar op internationaal niveau nog steeds geen ballen kunt controleren, de ruimte de niet gaat opzoeken en geen techniek hebt, wel dan ga je het volgens mij nooit kunnen.

Technisch was die toch een andere spits vorig seizoen. En een diepe spits moet niet altijd een technisch wonder zijn... . Wat mij vooral opvalt is hoe dik die staat. Iedereen heeft het steeds over zijn gespierd lijf maar eum, ik zie eigenlijk alleen maar vet. Het kan aan mij liggen.

Mudi

Legacy Member
123vier zei:
Kun jij eigenlijk lezen Mudi?

Ben je eigenlijk simpel?

Ik ben de Belgische media aan het uitlachen!!! Als je een bedrag gaat verzinnen, laat het dan een realistische zijn!!!

Geen enkel ploeg gaat €38m spenderen aan Lukaku. £13m is zijn marktwaarde, £20m zou hij normaal gezien verkocht worden maar door de nieuwe TV deal zou ik niet versteld geraken mocht Everton £25m betaald hebben met add-ons.

Mudi

Legacy Member
Pickup zei:
Technisch was die toch een andere spits vorig seizoen. En een diepe spits moet niet altijd een technisch wonder zijn... . Wat mij vooral opvalt is hoe dik die staat. Iedereen heeft het steeds over zijn gespierd lijf maar eum, ik zie eigenlijk alleen maar vet. Het kan aan mij liggen.

:wtf:

Het zal eerder aan jouw liggen ;)

puni

Legacy Member
MinatO zei:
Nogal een loos argument imo aangezien hij al bijna 40 matches voor de rode duivels heeft gespeeld. In héél veel matches daarvan was hij compleet onzichtbaar.

Zo erg was het ook niet. Lukaku is niet echt het type dat in Wilmots zijn manier van voetballen past, dat speelt natuurlijk ook mee. En los van zijn interlands (waar hij trouwens vaak invaller is), is hij bij zijn clubs vaak wel bepalend. Zijn statistieken voor iemand van zijn leeftijd zijn vrij tot zeer indrukwekkend.

Dat excuus dat dikwijls gebruikt wordt van hij "is nog jong" en moet veel leren is overigens ook dikke zever.
Je hebt het talent of je hebt het niet.
Pele, Ronaldo (Brazilie), Ibrahimovic, Raul, Alan Shearer, Kluivert, Van Nistelrooy, Shevchenko, Van Basten, Romario, ... waren al wereldspitsen tusen 17-21.

lang niet allemaal, buiten de spelers die echt buiten categorie waren. En dan nog.

Ibrahimovic: Zat op zijn 21 nog altijd 'maar' bij Ajax.
Shearer: Had op zijn 21 nog maar 10 doelpunten achter zijn naam in de PL.
Kluivert: Pas op zijn 21ste vertrokken bij Ajax naar Milan, waar hij eigenlijk een redelijk dramatisch seizoen kende.
Van Nistelrooy: Op zijn 21 nog bij fucking Den Bosch. :')
Shevchenko: Verhuisde pas op zijn 23ste van Kiev naar Milan.
Van Basten: Vertrok eigenlijk ook pas op zijn 20-21 naar Milan, maar was inderdaad een spits buiten categorie.
Romario: Vertrok pas op zijn 25ste bij PSV.

Ge moet niet overdrijven omdat het in uw kraam past. Ge ziet bij Lukaku echt wel dat er progressie in zit de laatste jaren. Het is op dat vlak een goede zaak dat hij twee keer uitgeleend is en heeft kunnen spelen. Het enige waar hij aan moet werken is dat hij ook een taak heeft bij balverlies. En zijn kaatsen natuurlijk.

Ik heb Lukaku nooit gevolgd bij Anderlecht maar in alle Belgische matches + Premier leagues matches is het obvious dat hij nooit tot de beste spitsen zal horen. Als je na die 3 jaar op internationaal niveau nog steeds geen ballen kunt controleren, de ruimte de niet gaat opzoeken en geen techniek hebt, wel dan ga je het volgens mij nooit kunnen.

Pipo Inzaghi disagrees. Hij zoekt trouwens wel degelijk de ruimtes op, zijn looplijnen zijn vrij goed.

EDIT: En Lukaku dik. :') Die heeft nog nooit zo'n laag vetpercentage gehad.

Shakez

Legacy Member
Een half jaar geleden was iedereen nog aan het melken hoe slecht ons transferbeleid is :)

Th0mazz0

Legacy Member
't Is alleszins nen paaier :p hij zegt precies wat de Everton fans willen horen

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
€35 miljoen ... lachwekkend gewoon.

k0dr7h.jpg


Ik neem mijn woorden terug over de Belgische media :unsure:

Blijkbaar zijn ze daar goed dom bij Everton om €35m te spenderen aan Lukaku. Nu weet ik niet welke deal het domste ooit is, £50m voor Luiz of £28m voor Lukaku?

Stan_V

Legacy Member
Sinds Rooney heeft er geen deftige spits meer rondgelopen bij Everton (Cahill is bezwaarlijk een echte spits), dus het was redelijk duidelijk dat ze deze zomer hun budget gingen uitgeven aan consistentie itt weer risico's gaan nemen met een onbekende.

kwistenbiebel

Legacy Member
't Is dat Lukaku niet productief is voor Everton. Doe is niet onnozel mannen, er zijn al véél onzinnigere transfers geweest.

Gavin

Legacy Member
Shakez zei:
Een half jaar geleden was iedereen nog aan het melken hoe slecht ons transferbeleid is :)
Dat was het ook. Chelsea kocht alles dat links of rechts blonk zonder echt een idee te hebben welke richting ze uit wilden.

Dat er nu een deel idiote ploegen (zij het via sjeiks, Volkswagen, ... of een middenmotertje/subtoppertje dat twee jaar geleden nog over financiële nood zat te zeiken) grandioos te veel betalen voor gefaalde spelers maakt plots niet dat Chelsea zo een geweldig beleid heeft gehad. Dat is gewoon geluk hebben en geholpen worden langs alle kanten.


Mudi zei:
Nu weet ik niet welke deal het domste ooit is, £50m voor Luiz of £28m voor Lukaku?
Luiz natuurlijk gezien de context en spelerskern van beide ploegen. Neemt niet weg dat iedereen Lukaku als een Adebayor of zo zou zien moest het geen Belg zijn, en dan lacht iedereen daarmee.

Sir.Killalot

Legacy Member
puni zei:

Dit. Plus, hoeveel spelers hebben er op hun 21jaar, en op pas twee seizoenen, al 32 goals en 16 assists op hun naam in de PL? Nee, hij is niet de meest technische begaafde spits. Maar anders dan dat, wat moet die jongen eigenlijk nog meer doen? :p

Natuurlijk is hij geen Ibrahimovic, en dat zal hij ook nooit worden. Maar ge hebt nog een verschil tussen een topspits en een absolute wereldspits.

Smiles_

Legacy Member
Gavin zei:
Dat was het ook. Chelsea kocht alles dat links of rechts blonk zonder echt een idee te hebben welke richting ze uit wilden.

Als ge alles kunt kopen, dan waren de resultaten toch eerder teleurstellend op het veld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan