Archief - Transferthread 2017-2018 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Buiten een verdedigende middenvelder lijkt de kern mij wel vrij compleet. Voor de rest enkel vervanging voor mogelijke vertrekkers als Izquierdo, maar dat zal dan pas na een definitieve transfer in gang gezet worden
Vind je dat?

Een deftige linksback (De Bock ben ik wel klaar mee en Touba is nog te groen) mag er nog wel bij, een middenvelder extra naast Nakamba is ook nodig en een goeie rechtsbuiten is ook welkom.

Vergelijk ons middenveld eens met dat van Gent. Die hebben een stuk of tien spelers en wij moeten het doen met Simons, Nakamba, Claudemir, Vormer en Vanaken, waarvan Simons al niet meer mee kan en Claudemir is ook niet meer dan een deftige back-up.

Daarnaast zullen er nog wel een aantal spelers vertrekken volgens mij. Izquierdo sowieso, Denswil, Engels, Van Rhijn, Butelle of Vossen zullen ook wel vertrekken bij een goed bod.

Horvath/Hubert

Palacios/Cools - Engels/Mechele - Denswil/Poulain - De Bock/Touba/Aankoop

Nakamba/Simons - Vormer/Claudemir

Vanaken/Refaelov

Aankoop/Refaelov/Limbombe ----- Aankoop/Acolatse

Wesley/Vossen/Diaby

En dan heb je nog die Nigeriaan maar die z'n exacte positie weet ik niet.

Wijsheid2

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Transfers zijn allemaal in samenspraak met Hein. De uitbouw van de afgelopen jaren ook. Enja, Gent betaalt wat Brugge en Genk betalen...Betekend toch stilaan dat ze op gelijke voet willen/kunnen komen en een beetje gezonde ambitie, niets mis mee toch? Akkoord dat ze niet moeten overdrijven maar de vetpot is van de champions league telt ook mee. En de absurd hoge transferprijs voor Foket is ook nog een mooi toetje

Met gezonde ambitie is niets mis. Maar om de titel te spelen heb je wel betere spelers nodig dan Marcq, Sylla.....Veel te veel geld voor veel te matige spelers.

briambo

Legacy Member
Pinkman zei:
Vind je dat?

Een deftige linksback (De Bock ben ik wel klaar mee en Touba is nog te groen) mag er nog wel bij, een middenvelder extra naast Nakamba is ook nodig en een goeie rechtsbuiten is ook welkom.

Vergelijk ons middenveld eens met dat van Gent. Die hebben een stuk of tien spelers en wij moeten het doen met Simons, Nakamba, Claudemir, Vormer en Vanaken, waarvan Simons al niet meer mee kan en Claudemir is ook niet meer dan een deftige back-up.

Daarnaast zullen er nog wel een aantal spelers vertrekken volgens mij. Izquierdo sowieso, Denswil, Engels, Van Rhijn, Butelle of Vossen zullen ook wel vertrekken bij een goed bod.

Horvath/Hubert

Palacios/Cools - Engels/Mechele - Denswil/Poulain - De Bock/Touba/Aankoop

Nakamba/Simons - Vormer/Claudemir

Vanaken/Refaelov

Aankoop/Refaelov/Limbombe ----- Aankoop/Acolatse

Wesley/Vossen/Diaby

En dan heb je nog die Nigeriaan maar die z'n exacte positie weet ik niet.

Je vergeet Mera centraal in de verdediging, Immers voor de positie van Vanaken en Rotariu die rechts- of linksbuiten kan.

Pinkman

Legacy Member
Rotariu was ik inderdaad compleet vergeten, oeps. Immers is trouwens pure brol, die mag van mij direct terug vertrekken. Mera is afwachten.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Wijsheid2 zei:
Met gezonde ambitie is niets mis. Maar om de titel te spelen heb je wel betere spelers nodig dan Marcq, Sylla.....Veel te veel geld voor veel te matige spelers.
Wie kon zeggen 2 seizoenen geleden dat Gent met een matige spits van Oostende, een keeper van Lierse en Kums van Heerenveen kampioen ging spelen?

Xeo Pablo

Legacy Member
Pinkman zei:
Vind je dat?

Een deftige linksback (De Bock ben ik wel klaar mee en Touba is nog te groen) mag er nog wel bij, een middenvelder extra naast Nakamba is ook nodig en een goeie rechtsbuiten is ook welkom.

Vergelijk ons middenveld eens met dat van Gent. Die hebben een stuk of tien spelers en wij moeten het doen met Simons, Nakamba, Claudemir, Vormer en Vanaken, waarvan Simons al niet meer mee kan en Claudemir is ook niet meer dan een deftige back-up.

Daarnaast zullen er nog wel een aantal spelers vertrekken volgens mij. Izquierdo sowieso, Denswil, Engels, Van Rhijn, Butelle of Vossen zullen ook wel vertrekken bij een goed bod.

En dan heb je nog die Nigeriaan maar die z'n exacte positie weet ik niet.

Mijn post ging uit van de huidige kern, als er belangrijke spelers zouden vertrekken moet er uiteraad een vervanger komen. Zolang er niets concreet is moet je nog niemand aantrekken, van Van Rhijn/Engels/Denswil is het nog niet zeker dat ze weg zijn. Voor Izquierdo mag er inderdaad nog een vervanger komen, maar zal ook afhangen van hoeveel ze uiteindelijk voor hem krijgen vermoedelijk. Nog afwachten dus op dat vlak.

Linksback zou ik niet kopen, dan smoor je Touba zijn progressie in de kiem. Heeft het goed gedaan in de playoffs dus zou die laten starten met De Bock en Cools als backup. Op rechts heb je dan Van Rhijn/Palacios/Cools, en centraal Engels/Poulain/Mechele/Masovic/Mera/Denswil. 11 verdedigers is ruim.

Nog een verdedigende middenvelder zou ik geen geld aan geven, Claudemir is deftig genoeg als backup en Vanaken kan eventueel een rij achteruit. Coopman mag wel blijven van mij, kan op de flank of op de 10 als backup voor Vanaken. Als flankspelers dan Acolatse/Rotariu/Limbombe/Dennis/Refaelov/vervanger Izquierdo, en in de spits Vossen/Wesley/Diaby en eventueel Dennis die daar ook kan spelen.

Alles samen heb je 3 keepers + 11 verdedigers + 6 C(A)M's + 5 flankspelers en 3 spitsen. Als daar juist nog een vervanger voor Izquierdo bijkomt heb je een (te) grote kern van 29 spelers.

Pattex

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Wie kon zeggen 2 seizoenen geleden dat Gent met een matige spits van Oostende, een keeper van Lierse en Kums van Heerenveen kampioen ging spelen?

Kums kwam toch van Zulte?

Pieterjan94

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Wie kon zeggen 2 seizoenen geleden dat Gent met een matige spits van Oostende, een keeper van Lierse en Kums van Heerenveen kampioen ging spelen?

Die keeper van Lierse was goed, dat wist iedereen. Depoitre had getoond bij Oostende dat hij geen matige spits was, maar dat er wel meer in zat dan er toen uitkwam, en dat Kums kon voetballen zagen we al bij Kortrijk en Zulte Waregem, want hij kwam van Zulte Waregem hé, niet Heerenveen. Bij Zulte had hij ook gewoon PO1 gespeeld.

Dat je met die drie spelers een kampioenenploeg had, verwachtte denk ik niemand, ook Gent niet. Dus doe aub niet alsof die spelers tot ver boven hun niveau zijn ontbolsterd bij Gent. Het waren allemaal al goede spelers toen ze aankwamen, ze zijn gewoon gepolijst (zeker Depoitre imo) door Hein en zijn staf.

Svartálfar

Legacy Member
Depoitre is en blijft een matige spits, Kums had zowel met Kortrijk als Zulte al PO1 gespeeld en dat Sels een goeie keeper is kon iedereen met een beetje verstand van voetbal zien. De rede dat Gent kampioen is geworden lag trouwens meer aan de trainer, vind hem een enorme blaas maar een toptrainer is het wel.

Zo'n Sylla vind ik dan wel weer geen middelmaat, dat is potentieel een goeie aankoop, over die Kroaat kan denk ik nog niemand oordelen hier maar zo'n Marcq is toch wel echt niet goe genoeg voor een ploeg die de titel ambieert. Merendeel transfers van Charleroi naar Gent is toch gewoon beetje poenscheppen voor Bayat want veel meerwaarde heeft Gent daar nog niet uitgehaald.

Dat ze in hun transfers wat meer geld uitgeven vind ik niet meer dan normaal trouwens. Dat is een natuurlijke evolutie in de voetbalwereld, op dat vlak denk ik dat ze bij Gent wel weten wat ze doen. Over het verhaal van de jeugdspelers zijn ze dan wel weer dwaas bezig "oh we gaan eens wat met geld smijten naar jeugdspelers en spelers proberen weg te halen bij andere ploegen want Club, Anderlecht, Genk en Standard hebben dat al zo vaak bij ons gedaan" quasi letterlijk zo gezegd, hoe dom kan je communiceren zeg. Staat los van het feit dat dat sowieso geen goed idee is maar dat is al uitvoerig genoeg besproken in dit topic.

Vincort

Legacy Member
Svartálfar zei:
Merendeel transfers van Charleroi naar Gent is toch gewoon beetje poenscheppen voor Bayat want veel meerwaarde heeft Gent daar nog niet uitgehaald.

Je kan beweren dat de goal van Coulibaly die AA Gent kwalificeerde voor de tweede ronde van de CL dat allemaal ruimschoots heeft goedgemaakt :unsure:

Kenneke10

Legacy Member
Vincort zei:
Je kan beweren dat de goal van Coulibaly die AA Gent kwalificeerde voor de tweede ronde van de CL dat allemaal ruimschoots heeft goedgemaakt :unsure:

Of de goals van perbet tegen de spurs.

Pegasus

Legacy Member
of de vrije trappen en goals van Mili in de Champions League
[video=youtube;qTM7HsdtiDo]http://www.youtube.com/watch?v=qTM7HsdtiDo[/video]

kortom, we hebben duidelijk wél al goeie zaken met Charleroi gedaan

Slayer_Kev666

Legacy Member
De enige die geen vaste waarde was en terug verkocht is Ndongala...

Xeo Pablo

Legacy Member
Vanlerberghe naar club, ideale aankoop. Jong talent, Belgisch, en kan concurrentie aangaan met Nakamba of achterin Engels/Denswil eventueel vervangen.

Svartálfar

Legacy Member
Ah wist niet dat Coulibaly en Milisevic ook van Charleroi kwamen, dan ben ik idd fout. Was aan Ndongola en Pollet aant denken maar Pollet kwam niet rechtstreeks van Charleroi zeker?

Svartálfar

Legacy Member
Perbet wist ik wel hoor. Had dan ook niet gezegd alle maar merendeel (wat dus ook niet klopt, maar dat terzijde gelaten).

Jonas89

Legacy Member
Ik ben al ferm content met onze transferperiode.
Op ons supportersforum zitten er een pakje te zagen dat ze zijn teleurgesteld met de inkomende spelers.

Maar zulke spelers halen is gewoon onze limiet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan