Archief - Transferthread 2017-2018 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Slayer_Kev666
Legacy Member
Past dan ook niet in een dominant voetballende ploeg. Zuivere counterspits en te licht voor Gent. Belangrijke goals gemaakt maar zoveel (open) doelkansen gemist...Ik vind het geen verlies en als je het bedrag ziet voor een 32 jarige...Babaluna zei:
De deal was beklonken in nog geen 2 uur tijd
ad:Slayer_Kev666
Legacy Member
Idd te licht. Matige spits die totaal niet werkt. Veel wedstrijden onzichtbaar. 1 mil voor een 32 jarige is goed verkocht. En bovendien wringt hij elke wedstrijden veel doelkansen de nek om.attimos zei:
Hij had vorig jaar minsten het dubbele moeten hebben, zegt genoeg.
stungunner
Legacy Member
Bij Mons en Charleroi scoorde hij met de ogen dicht, kan dus ook gewoon met andere factoren te maken hebben (omgeving, motivatie, manier van spelen,...). Dat het daarom een matige spits is is imo te negatief, wel is het een feit dat hij niet overal even veel heeft gescoord en dat er dus mss iets schort aan zijn motivatie als het niet allemaal naar zijn zin is.
Maar te matig voor Gent? Denk dat dat iets te hooghartig is.
Maar te matig voor Gent? Denk dat dat iets te hooghartig is.
Cerv.Be
Legacy Member
Right, hij had al 16 doelpunten terwijl hij weinig vertrouwen kreeg van zijn trainer. Het dubbele.. :') Hoe triestig zijn uw andere spitsen dan niet? Als ge maar kunt bashen hé.. Hij is trouwens sowieso niet gehaald om 1e spits te worden.Slayer_Kev666 zei:
Bedank Perbet nog maar eens voor de kwalificatie tegen Tottenham.
Sent from my OnePlus X using Tapatalk
btw welke koelbloedig spits hebben jullie nog bij gent ? jullie doen alsof ze daar nog drie andere hebben die scoren aan de lopende band.Slayer_Kev666
Legacy Member
Ik bash nergens, maar halicunant weer wat buitenstaanders hier weer beweren 
Ik vind het een matige spits (voor het Gentse systeem!) en liet heel veel kansen liggen. Of brugge er een goede of slechte aankoop aandoet laat ik in het midden ik heb namelijk geen glazen bol. Maar die reacties hier, zalig
Nochtans beweerden er enkele dat Perbet sowieso niet goed genoeg was als Gent hem aantrok.
En ik ben meer fan van Couli/Depoitre als diepe spits in het systeem dat Gent speeld. Dat er een "koelbloedige" spits bij moet is waar, maar dat was Perbet allerminst
En de haat...Transfer Defour/Vargas en consoorten vergeten?
Ik vind het een matige spits (voor het Gentse systeem!) en liet heel veel kansen liggen. Of brugge er een goede of slechte aankoop aandoet laat ik in het midden ik heb namelijk geen glazen bol. Maar die reacties hier, zalig
Nochtans beweerden er enkele dat Perbet sowieso niet goed genoeg was als Gent hem aantrok.
En ik ben meer fan van Couli/Depoitre als diepe spits in het systeem dat Gent speeld. Dat er een "koelbloedige" spits bij moet is waar, maar dat was Perbet allerminst
En de haat...Transfer Defour/Vargas en consoorten vergeten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.