Archief - Transferthread 2017-2018 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieter3770
Legacy Member
blub zei:
Ik begrijp het ook niet.
Waarom gaat Gent hiermee akkoord?
Gewoon voor op het einde van de rit 200.000 euro meer te hebben?
Met het risico dat Anderlecht hem uiteindelijk niet moet en ze dus enkel die 200.000 euro hebben?
No way, dan kies je altijd voor het zekere bedrag nu ook al verstoort dit de relatie tussen de clubs. Anderlecht had maar zo dom niet moeten zijn zo'n clausule te aanvaarden.
starspike
Legacy Member
Ndongala naar Genk. Dat is echt de druppel.... Genk komt begrijpelijk niet meer veel in het nieuws gezien onze club besloten heeft onze status volledig kapot te maken. Maar ik heb een vermoeden dat er de komende maanden wel weer over Genk gepraat gaat worden. Want de supporters zijn het echt KOTSBEU. Al een hele hoop supportersclubs die niet meegaan naar Moeskroen en ik verwacht dat er de komende dagen nog genoeg "onderhandeld" zal worden onder elkaar over mohgelijke acties. tabula rasa. En niet alleen PJ en DDC vervangen, maar echt tabula rasa.
Sportinggboy
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Heel simpel : Gent is nu zeker dat Anderlecht hem gaat kopen. Ze hebben dit immers gedaan zodat Anderlecht hem MOET kopen in juni. Gent verdient er nu dus 200.000 euro meer aan dan oorspronkelijk werd gevraagd en zijn zeker van het vast gelegde bedrag in de clausule.
Sportinggboy
Legacy Member
Maxwell zei:
Anderlecht heeft enkel de clausule afgekocht waarin stond dat ze nu onmiddellijk hem zouden moeten kopen in geval van andere transfers. De oorspronkelijke clausule van huur + aankoop blijft gewoon behouden. Die clausule is gewoon het huurcontract. Dat lijkt me logisch.
ad:Maxioso
Legacy Member
Pieter3770 zei:
'k Vind het toch geen slechte deal voor ons, Louwagie weet wel wat hij doet.
Michel ziet ook wel hoe Saief gestart is bij A'lecht en dat een fitte Saief altijd in de basis zal blijven staan in dat 343 systeem.
Moest RSCA de optie niet lichten (wat ik me niet kan voorstellen vermits het echt een Hein-speler is) dan zal dit halfjaar en evt sterke PO's zeker geen slecht doen voor zijn marktwaarde naar buitenlandse clubs toe.
Pieter3770
Legacy Member
Maxioso zei:
Absolute retard beslissing in mijn ogen.
Morgen blessure en je boort jezelf +- 3,8 miljoen door de neus.
Volgende week de slechtste match van zijn leven, 3 goals op zijn kap, uit de gratie en je boort jezelf +- 3,8 miljoen door de neus.
Jeugdspeler die doorbreekt op die positie...
Buitenlands target dat maar de helft moet kosten binnen gehaald...
Maxioso
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Kan allemaal, maar geldt natuurlijk wel voor veel transfers. ('t is trouwens 4m door de neus, want die 2k komt er bovenop toch)
Als Anderlecht er al 4m voor wou geven, kan ik me niet voorstellen dat er geen buitenlandse clubs minstens hetzelfde willen geven, zeker gezien zijn profiel en leeftijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.