Archief - Transferthread 2017-2018 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Maxwell
Legacy Member
puni zei:
http://static1.hln.be/static/photo/2011/18/6/1/20110418093439/media_xl_4146901.jpg
& Tielemans vorig seizoen zeker ?
Waelvis
Legacy Member
puni zei:
Challenge accepted!
Ik ga enkel naar het aantal doelpunten kijken, want ik vind geen statistieken over het aantal assists.
Ik heb van enkele aanvallende middenvelders op basis van hun totaal aantal matchen (competitie, beker en Europees) gekeken hoeveel doelpunten per match ze gemiddeld halen.
Alles gerekend dat ze elke match de volle 90 minuten gespeeld hebben (vind nergens gedetailleerd genoeg terug om het puur op aantal speelminuten te berekenen)
Als iemand een site weet waar al die statistieken uitgebreid opstaan, laat gerust weten, ik ben zelf wel benieuwd naar de cijfers incl assists, en op exact aantal speelminuten)
Suarez, Jovanovic en Boussouffa zijn al beter qua statistieken dan Hanni.
Suarez: 0,29 goals per match
Jovanovic: 0,29 goals per match
Boussoufa: 0,28 goals per match
Hanni: 0,27 goals per match
Stanciu: 0,17 goals per match
Praet: 0,16 goals per match
Als we van bvb Suarez zn beste periode nemen haalt die zelfs even 0,31 op 2 seizoenen.
En van Suarez weet iedereen dat die veel geblesseerd was, en dus minder volledige matchen gespeeld heeft. Dus zijn gemiddelden zouden nog hoger liggen als je echt naar het aantal gespeelde minuten zou kijken.
Suarez had daarbovenop nog een hemelse stijl, was een genot om naar te kijken.
Stanciu haalt trouwens betere statistieken dan Praet!!!
Bron: de wikipedia-pagina's van de spelers in kwestie.
Svartálfar zei:
Ik zeg niet dat die hier sowieso zou zijn uitgegroeid tot sterkhouder of zo, maar had die evenveel kansen en vertrouwen gekregen als Hanni, hij zou het denk ik niet veel slechter gedaan hebben.
Hanni werd door die eerste trainer kapitein gemaakt, wat die 2e niet durfde/wou veranderen. Hierdoor speelde hij altijd als hij fit was.
Stanciu daarentegen moest het stellen met af en toe een invalbeurt.
+ ik vermoed dat er extrasportieve redenen zijn. Hij was bvb enorm geliefd bij de pers (omdat hij een van de grootste lekken was uit de kleedkamer), die hem continu ophemelden, zelfs na een vrij zwakke wedstrijd.
puni
Legacy Member
Cerv.Be zei:
Niet alleen dat, gewoon ook effe Boussoufa vermelden die door de Anderlechtfans eigenlijk gewoon op dezelfde manier behandeld is geweest. :') Maar inderdaad, statistieken zijn niet alleen doelpunten, ook assists. Hanni was dit seizoen via doelpunten of assists betrokken bij zowat 40% van alle doelpunten van RSCA. En toch was het niet goed genoeg.
puni
Legacy Member
AlexisS zei:
Nee, ik zeg ook letterlijk dat ik het geen topspeler vind. Wel dat de bakken kritiek die hij kreeg niet altijd even terecht zijn. Als ge diene hierboven ziet klagen over zijn wedstrijd op Standard terwijl hij uw ploeg daar eigenhandig een punt bezorgt met een hattrick, da's toch om te lachen?
Maxwell
Legacy Member
puni zei:
Hij heeft nochtans gedeeltelijk gelijk.
Hanni 2016-2017: 13 goals, 19 assists in 55 wedstrijden.
Tielemans 2016- 2017: 18 goals, 15 assists in 53 wedstrijden.
Boussoufa 2009-2010: 18 goals, 26 assists in 53 wedstrijden.
Dat Boussoufa hetzelfde behandeld werd door de supporters als Hanni doet er niet toe.
puni
Legacy Member
Maxwell zei:
Dat zijn er dus twee op tien jaar tijd, dan kunt ge Hanni nog altijd bij de betere aanvallende transfers van Anderlecht over die periode rekenen.
Dat Boussoufa ook uitgespuwd werd doet er toch net wel toe? Da's zo'n beetje eigen aan de gemiddelde Anderlechtsup eh. Het voorbeeld Stanciu is op dat vlak eigenlijk treffend: Heeft tien miljoen gekost, dikke toptransfer en ondanks het feit dat het aantal wedstrijden waar hij bepalend was/deftig gespeeld heeft op een hand te tellen zijn, bleef die maar verheerlijkt worden door de supporters. Hanni daarentegen heeft maar anderhalf miljoen gekost, veel minder illustere transfer dus hop, geen Anderlechtmateriaal, continu schijt over uw kop op sociale media en uitgefloten, ondanks het feit dat hij statistisch gezien waarschijnlijk een van uw beste aanvallende spelers van de afgelopen tien jaar was en dit seizoen een voet had in 40% van uw doelpuntenproductie. Dat snapt toch niemand. Waelvis
Legacy Member
Kheb een site gevonden (transfermarkt.com) waar alles tot in detail opstaat. Incl assists, en ook aantal speelminuten staan er op.
Het verschil tussen Hanni en Boussoufa is nog groter als je assists meetelt.
Suarez heeft op 3 opeenvolgende seizoenen, met assists erbij NOG betere statistieken. Zelfs beter dan Bouss..
Ik ga er niet verder mijn tijd insteken, want het is nutteloos en je maakt er toch jouw verhaal van.
Laatste over Hanni.
Van die match op Standard nog. Ik heb niet gezegd dat hij slecht was. Maar in de ganse 2e helft is die niet meer in het spel voorgekomen.
Hij dacht, mijn job is gedaan, ik slenter wat rond voor de rest van de match. Wat niet wegneemt dat de verdediging verschrikkelijk was natuurlijk.
En idd, chapeau voor die 3 goals.
Zijn statistieken zijn idd goed, Da geef ik wel toe. Maar dat is niet alles voor een voetballer e. En zeker niet bij Anderlecht.
Hanni zijn gedrag, zijn slenteren op het veld, luiheid, niet meeverdedigen, spel vertragen, is gewoon zo irritant. Dan zijn misplaatste arrogantie maakt het nog erger.
Vorig seizoen, hij speelde een paar matchen echt verschrikkelijk slecht. Geen enkele deftige pass, constant balverlies. Maakt dan op een moment een lucky goal. En dan komt hij naar de supporters met z'n hand achter z'n oor. Komaan zeg...
Hij ontloopt ook constant zijn verantwoordelijkheid als kapitein. Trekt de ploeg nooit op sleeptouw als het even minder gaat, maar is de eerste die z'n kop laat hangen.
Dan dit seizoen stonden enkele supporters na een Snertmatch de spelers op te wachten. Hanni stoof weg en ontliep en verantwoordelijkheid. Kara bvb ging in discussie met de fans. Zo creëer je respect bij de supporters.
Ik ben er vrij zeker van dat hij daar in Rusland niet veel gaat spelen.
Anderlechtsupporters zijn veeleisender dan de rest. Bij Lokeren, Mechelen,... Zijn ze al blij dat ze niet verliezen. Bij bvb Brugge zijn ze al blij als ze een ganse match kloppen en stampen, en met 1-0 winnen na een complete schijtmatch om naar te kijken. (Ja, hier heb ik overdreven om een punt te maken).
Bij Anderlecht willen ze ook genieten van het spelletje. Willen ze mooie acties zien, splijtende passes, leuke dribbels,...
De zaligster Anderlechtspeler, van sinds ik ze volg, is voor mij toch met ruime voorsprong Suarez. Die combineerde deftige stats met een zalige speelstijl, maakte geregeld mooie goals, leuke acties,...
Ik hoop dat Morioka zijn stats in de buurt zullen komen van die van Hanni. Maar ik weet nu al dat ik mij minder zwaar ga storen aan hem.
Soit, ik overromantiseer alles waarschijnlijk, en heb een wss rare visie volgens velen. Maar het is nu eenmaal zo. En veel Anderlechtsupporters denken zo.
Transferprijs doet er totaal niet toe of iemand al dan niet "rsca-waardig" is.
Het verschil Hanni-Stanciu zit hem in hoe ze zich gedragen. Hanni misplaatst arrogant, Stanciu kalmer, en wetende dat hij zich moet bewijzen.
Heel jammer dat het er niet uitkwam, en terecht dat hij terug weg is.
Maar ik blijf erbij. Had Stanciu dezelfde kansen gekregen als Hanni, ik ben er vrij zeker van dat hij zou ontbolsterd zijn. Als ze hem eens enkele matchen op rij zouden laten starten hebben, en hem ook, net zoals Hanni, niet opgedragen om mee te verdedigen, te werken.
Want waar Hanni vooraan bleef hangen, wachtende op de bal, ging Stanciu mee naar achter, om hem zelf terug te proberen veroveren.
En op heel duidelijk te zijn, ik overschat Stanciu niet, en ik ga hem niet ophemelen. Ik vind gewoon dat hij niet genoeg (deftige) kansen kreeg.
Het verschil tussen Hanni en Boussoufa is nog groter als je assists meetelt.
Suarez heeft op 3 opeenvolgende seizoenen, met assists erbij NOG betere statistieken. Zelfs beter dan Bouss..
Ik ga er niet verder mijn tijd insteken, want het is nutteloos en je maakt er toch jouw verhaal van.
Laatste over Hanni.
Van die match op Standard nog. Ik heb niet gezegd dat hij slecht was. Maar in de ganse 2e helft is die niet meer in het spel voorgekomen.
Hij dacht, mijn job is gedaan, ik slenter wat rond voor de rest van de match. Wat niet wegneemt dat de verdediging verschrikkelijk was natuurlijk.
En idd, chapeau voor die 3 goals.
Zijn statistieken zijn idd goed, Da geef ik wel toe. Maar dat is niet alles voor een voetballer e. En zeker niet bij Anderlecht.
Hanni zijn gedrag, zijn slenteren op het veld, luiheid, niet meeverdedigen, spel vertragen, is gewoon zo irritant. Dan zijn misplaatste arrogantie maakt het nog erger.
Vorig seizoen, hij speelde een paar matchen echt verschrikkelijk slecht. Geen enkele deftige pass, constant balverlies. Maakt dan op een moment een lucky goal. En dan komt hij naar de supporters met z'n hand achter z'n oor. Komaan zeg...
Hij ontloopt ook constant zijn verantwoordelijkheid als kapitein. Trekt de ploeg nooit op sleeptouw als het even minder gaat, maar is de eerste die z'n kop laat hangen.
Dan dit seizoen stonden enkele supporters na een Snertmatch de spelers op te wachten. Hanni stoof weg en ontliep en verantwoordelijkheid. Kara bvb ging in discussie met de fans. Zo creëer je respect bij de supporters.
Ik ben er vrij zeker van dat hij daar in Rusland niet veel gaat spelen.
Anderlechtsupporters zijn veeleisender dan de rest. Bij Lokeren, Mechelen,... Zijn ze al blij dat ze niet verliezen. Bij bvb Brugge zijn ze al blij als ze een ganse match kloppen en stampen, en met 1-0 winnen na een complete schijtmatch om naar te kijken. (Ja, hier heb ik overdreven om een punt te maken).
Bij Anderlecht willen ze ook genieten van het spelletje. Willen ze mooie acties zien, splijtende passes, leuke dribbels,...
De zaligster Anderlechtspeler, van sinds ik ze volg, is voor mij toch met ruime voorsprong Suarez. Die combineerde deftige stats met een zalige speelstijl, maakte geregeld mooie goals, leuke acties,...
Ik hoop dat Morioka zijn stats in de buurt zullen komen van die van Hanni. Maar ik weet nu al dat ik mij minder zwaar ga storen aan hem.
Soit, ik overromantiseer alles waarschijnlijk, en heb een wss rare visie volgens velen. Maar het is nu eenmaal zo. En veel Anderlechtsupporters denken zo.
puni zei:Dat zijn er dus twee op tien jaar tijd, dan kunt ge Hanni nog altijd bij de betere aanvallende transfers van Anderlecht over die periode rekenen.
Transferprijs doet er totaal niet toe of iemand al dan niet "rsca-waardig" is.
Het verschil Hanni-Stanciu zit hem in hoe ze zich gedragen. Hanni misplaatst arrogant, Stanciu kalmer, en wetende dat hij zich moet bewijzen.
Heel jammer dat het er niet uitkwam, en terecht dat hij terug weg is.
Maar ik blijf erbij. Had Stanciu dezelfde kansen gekregen als Hanni, ik ben er vrij zeker van dat hij zou ontbolsterd zijn. Als ze hem eens enkele matchen op rij zouden laten starten hebben, en hem ook, net zoals Hanni, niet opgedragen om mee te verdedigen, te werken.
Want waar Hanni vooraan bleef hangen, wachtende op de bal, ging Stanciu mee naar achter, om hem zelf terug te proberen veroveren.
En op heel duidelijk te zijn, ik overschat Stanciu niet, en ik ga hem niet ophemelen. Ik vind gewoon dat hij niet genoeg (deftige) kansen kreeg.
Maxwell
Legacy Member
puni zei:Dat zijn er dus twee op tien jaar tijd, dan kunt ge Hanni nog altijd bij de betere aanvallende transfers van Anderlecht over die periode rekenen.
Ah nee, want je vroeg enkel om namen die betere statistieken konden voorleggen als Hanni. Of ze al dan niet geliefd waren door het publiek maakt niet veel uit. Denk trouwens dat Bous pas verwensingen kreeg een seizoen later. Soit, ondanks zijn goede statistieken vond ik Hanni als 10 en kapitein van Anderlecht ook te plat. Maar ge hebt uiteraard wel een punt dat hij statistisch gezien een goede speler was. Financieel ook een gouden zaak gedaan trouwens.
Van Stanciu vind ik net het tegenovergestelde eigenlijk. Die kreeg meteen de stempel als 'man van 10 miljoen' en daar werd met een vergrootglas naar gekeken. Maar ik vind niet dat die verheerlijkt bleef worden hoor. In mijn directe omgeving en op het forum van RSCA werd die vrij snel afgeschreven en beschouwd als flop. Ik ga dan ook niet akkoord met Waelvis op dat punt. Vind dat Stanciu ook genoeg kansen heeft gehad hoor. Bakte er telkens werkelijk niks van.
Waelvis
Legacy Member
Maxwell zei:
Ik geef toe dat ik wat biased ben ivm Stanciu.
Ik kocht die altijd in FM, en die was altijd magistraal. Werd ook telkens na enkele seizoenen verkocht voor +20M.
Ik denk dat hij mentaal wel heel zwak is. En dat die stempel van de grootste transfer ooit voor RSCA serieus op hem doorweegde. Dat hij hem te hard wou bewijzen en daarin faalde.
Het hele Stanciu-RSCA verhaal is idd een grote flop geweest.
NemesisBE
Legacy Member
Waelvis zei:Challenge accepted!
Ik ga enkel naar het aantal doelpunten kijken, want ik vind geen statistieken over het aantal assists.
Ik heb van enkele aanvallende middenvelders op basis van hun totaal aantal matchen (competitie, beker en Europees) gekeken hoeveel doelpunten per match ze gemiddeld halen.
Alles gerekend dat ze elke match de volle 90 minuten gespeeld hebben (vind nergens gedetailleerd genoeg terug om het puur op aantal speelminuten te berekenen)
Als iemand een site weet waar al die statistieken uitgebreid opstaan, laat gerust weten, ik ben zelf wel benieuwd naar de cijfers incl assists, en op exact aantal speelminuten)
Suarez, Jovanovic en Boussouffa zijn al beter qua statistieken dan Hanni.
Suarez: 0,29 goals per match
Jovanovic: 0,29 goals per match
Boussoufa: 0,28 goals per match
Hanni: 0,27 goals per match
Stanciu: 0,17 goals per match
Praet: 0,16 goals per match
Als we van bvb Suarez zn beste periode nemen haalt die zelfs even 0,31 op 2 seizoenen.
En van Suarez weet iedereen dat die veel geblesseerd was, en dus minder volledige matchen gespeeld heeft. Dus zijn gemiddelden zouden nog hoger liggen als je echt naar het aantal gespeelde minuten zou kijken.
Suarez had daarbovenop nog een hemelse stijl, was een genot om naar te kijken.
Stanciu haalt trouwens betere statistieken dan Praet!!!
Bron: de wikipedia-pagina's van de spelers in kwestie.
Ik zeg niet dat die hier sowieso zou zijn uitgegroeid tot sterkhouder of zo, maar had die evenveel kansen en vertrouwen gekregen als Hanni, hij zou het denk ik niet veel slechter gedaan hebben.
Hanni werd door die eerste trainer kapitein gemaakt, wat die 2e niet durfde/wou veranderen. Hierdoor speelde hij altijd als hij fit was.
Stanciu daarentegen moest het stellen met af en toe een invalbeurt.
+ ik vermoed dat er extrasportieve redenen zijn. Hij was bvb enorm geliefd bij de pers (omdat hij een van de grootste lekken was uit de kleedkamer), die hem continu ophemelden, zelfs na een vrij zwakke wedstrijd.
Haal eens de stats van transfermarkt aub, wikipedia loopt soms hopeloos achter qua matchen/doelpunten.
*edit* nvm, volgende pagina had ge het al ontdekt
Maxwell
Legacy Member
Swagger zei:
Die verkoop midden van het seizoen is gewoon pure zakkenvullerij. En uit interview met Coucke blijkt nu dat Herman VH zijn handen toch helemaal niet zo gebonden waren als hij beweerde.
Verder wel een positief gevoel bij dat interview. Tijd voor een nieuwe wind.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.