Archief - Transferthread 2017-2018 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Spyronamic

Legacy Member
Chelsea zou heel dicht bij Alex Sandro staan. Best een vreemde keuze, want hebben toch al revelatie Alonso en in principe ook Azpi die op die positie kan spelen? Of kan Sandro ook op rechts spelen, waar ze eigenlijk enkel Moses hebben?
X

Xeo Pablo

Legacy Member
Vond het ook raar, Sandro en Alonso zijn te goed voor op de bank, en het is ongebruikelijk om een wingback tegen zijn voet te laten spelen dus geen idee wat het plan is
|

|nfected

Legacy Member
Sandro is een betere versie dan Alonso. En azi kan nu op de rechterkant spelen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
P

Pinkman

Legacy Member
Azpili gaat denk ik gewoon blijven staan als RCV hoor. Die is imo zeker op aanvallend vlak te beperkt om als wingback te spelen.
X

Xeo Pablo

Legacy Member
|nfected zei:
Sandro is een betere versie dan Alonso. En azi kan nu op de rechterkant spelen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Waarom zou azpi dan op rechts staan? Dat had dit seizoen even goed al mogelijk geweest. Alonso was de revelatie van het seizoen, die ga je toch niet op de bank zetten imo.
X

Xcessive-

Legacy Member
Als Sandro komt is hij sowieso eerste keus, zou te zot zijn om zoveel geld te spenderen en dan helft van de tijd op de bank te zitten.
X

Xeo Pablo

Legacy Member
JorisBlack zei:
misschien gewoon wat concurrentie? want er was nu geen back-up?
Klik om te vergroten...

Ja een backup wingback kopen zou logisch zijn, maar 60 miljoen uitgeven aan een van de beste ter wereld terwijl je al Alonso hebt is dan weer onlogisch :p Ze zouden dan beter iemand voor rechts halen en Moses backup maken
P

Pinkman

Legacy Member
Kan me alleen niet echt iemand bedenken voor die positie.

Florenzi, maar die heeft recent zijn kruisbanden gescheurd & Dani Alves gaat wellicht naar City dacht ik? Meunier misschien. :D
|

|nfected

Legacy Member
Ik vind dat raar dat mensen azi te beperkt voetballend vinden. In era van Mourinho wanneer azi nog op de LB stond was dat 1 van de beste spelers op zijn positie. Hij staat alleen maar rcv bij gebrek aan beter. Is een reden waarom Chelsea nog 2 cv's er bij wilt. Als alle (verdedigende) transfers inclu de cm van Monaco er door komen. Gaat dit wel een leuk moeilijk te ontwrichten ploegje worden. Hij gaat duidelijk Juventus achterna. Alleen Romelu als spits kan ik echt niet snappen. Is er dan niets beter te vinden voor 100M£.


Sent from my iPhone using Tapatalk
N

NemesisBE

Legacy Member
Als ik aan 1 iemand denk die wel bij Chelsea zou passen (met Conte) is het Icardi. Maar laat die maar mooi in Milaan.
S

SomeDude

Legacy Member
Bayern wil Alexi Sanchez kopen maar geen 50 miljoen aan geven, maar voor Douglas Costa te verkopen willen ze wel 50 miljoen hebben :lol:
P

Philharmoniker

Legacy Member
SomeDude zei:
Bayern wil Alexi Sanchez kopen maar geen 50 miljoen aan geven, maar voor Douglas Costa te verkopen willen ze wel 50 miljoen hebben
emoji38.png
Klik om te vergroten...
Die 50miljoen is het probleem niet. Loonstructuur aanpassen voor die speler wel. Totaalpakket van 150miljoen op 4 jaar .
X

Xcessive-

Legacy Member
Inderdaad, als de geruchten kloppen is de looneis van Sanchez te hoog voor Bayern. Waarom zijn er eigenlijk zo weinig geruchten over Aubameyang? Er zijn grote clubs die een spits nodig hebben maar zijn naam hoor je praktisch niet vallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan