Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar eindigt Anderlecht in de CL?


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

Spyronamic

Legacy Member
Weet iemand hoe dat nu zat bij de Supercup ? Naar mijn weten speelde Courtois toen gewoon & er was alleszins geen 3 miljoen voor nodig...

psxman

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Is maar het spel zeker? Srsly, met die zever in die contracten altijd.


Ja maar net voor de loting en zijdens de loting werd er toch gezegd dat de UEFA zei dat Courtois NIET mocht keepen?
Nu dus weer wel?
Is dat dan ineens beslist na de trekking?

StevenFM

Legacy Member
Degoutant hoe de UEFA zijn kar weer draait nu er wat druk van buitenaf komt op die transferclausule.

NemesisBE

Legacy Member
Spyronamic zei:
Weet iemand hoe dat nu zat bij de Supercup ? Naar mijn weten speelde Courtois toen gewoon & er was alleszins geen 3 miljoen voor nodig...

Toen heeft Chelsea hem uit goodwill laten spelen.

psxman

Legacy Member
Onvoorstelbaar haha,nu gaat er pas zever van komen!
Allemaal last minute lekker dingen in gang zetten zodat ze nadien alles weer aan de huidige situatie kunnen veranderen.
Courtois zal dus toch spelen...
Maar dat gaat de Uefa toch wel een rechtzaakske kosten denk ik voor de verliezen die Chelsea hierdoor heeft.

Ik vind het goed voor Courtois maar ik zou toch wel niet in zijn plaats willen staan eigenlijk.
Die laatste match moest hij zo maar eens Chelsea tegen houden van een mogelijke final plaats.Gaat bij de fans van Chelsea alleen maar miserie van komen nu op deze manier.(als Courtois zelf nog altijd een toekomst bij Chelsea voorzien heeft).



Was het daarmee misschien dat er eerst wel draaien van de matchen was en nadien toch maar niet (omdat er anders teveel tegen chelsea geregeld moest worden..).

Ach ja laat maar komen,we zijn geen sukkelaars en zelfs me Courtois in doel zien ik ons de finale halen als we eerst thuis spelen.

psxman

Legacy Member
Maxwell zei:
Spelen die nu allebei op 22 april ?


Normaal

22 april Real - Munchen
23 april Atl. Madrid - Chelsea



zou ik denken?


Maar hoogstwaarschijnlijk komt er weer wel berekende corruptie om die pottenstampers van een Chelsea het toch maar wat moeilijker te maken.
Hoe mottig kan ne mens worden na een klein trekkingske van 4 ploegen.

ElToroLoco

Legacy Member
Moest ik Courtois zijn, ik zeg gewoon als ik niet mag spelen teken ik niet bij zo simpel ist.
Ze gaan toch het grootste keepertalent daarvoor niet laten wegtrekken.
Ik had deze heisa echt voorspeld, een maand of 2 geleden vroeg al eens rond of iemand wist of Courtois zo'n clausule had, want das de gewoonte in Engeland.

Bayern tegen Real: Hopelijk even goed gelijk verleden jaar hé! Gaan wel zalige matchen zijn.

StevenFM

Legacy Member
ElToroLoco zei:
Moest ik Courtois zijn, ik zeg gewoon als ik niet mag spelen teken ik niet bij zo simpel ist.
Ze gaan toch het grootste keepertalent daarvoor niet laten wegtrekken.
Ik had deze heisa echt voorspeld, een maand of 2 geleden vroeg al eens rond of iemand wist of Courtois zo'n clausule had, want das de gewoonte in Engeland.

Bayern tegen Real: Hopelijk even goed gelijk verleden jaar hé! Gaan wel zalige matchen zijn.

En dan zit hij de komende twee jaar op de bank bij Chelsea, goed plan als hij zijn eigen carrière wil dwarsbomen.

Thorazer

Legacy Member
Courtois gewoon laten spelen en anders gewoon ni tekenen zo simpel is het of hij er Chelsea nu uitknikkert of niet teams genoeg die in de rij staan voor hem ;)

Thorazer

Legacy Member
StevenFM zei:
En dan zit hij de komende twee jaar op de bank bij Chelsea, goed plan als hij zijn eigen carrière wil dwarsbomen.

Goh dan stapt hij toch zelf op?
Zal wel een club zijn dat die extra mss nog wel wil betalen.

En zo'n zwaar contract zal hij wel niet hebben zeker zoals een Messi of Ronaldo moesten die hetzelfde doen :)

kAstAr

Legacy Member
Gewoon Courtois laten spelen en vragen voor 10% korting voor Diego Costa.

ElToroLoco

Legacy Member
StevenFM zei:
En dan zit hij de komende twee jaar op de bank bij Chelsea, goed plan als hij zijn eigen carrière wil dwarsbomen.
Bijlange nie, wordt hij in het uitstalraam gezet en zal er zeker een andere club ne schone som willen betalen ervoor. Ne middelmatige speler moet dat niet proberen maar iemand met zijn potentieel willen ze echt niet kwijt.

psxman

Legacy Member
Naturally, when the balls were opened, Chelsea were paired with Atletico. This is likely just the beginning of a long debate on this matter, and frankly, seeing Atletico just decide to keep the keeper on the bench to ensure a good working relationship with Chelsea wouldn't be a surprising end result.



^^

Dit kan ook natuurlijk...
Stel dat Courtois voor zich al beslist heeft in madrid te blijven.Dan zal Madrid wel een goede samenwerking willen veronderstel ik he,alsook met dieje Costa nog enzo.


Benieuwd,gaat nog wat geven in de pers.
Courtois moest nu net maar eens nen flater doen :)
Dan is het Chelsea hun schuld weer waarschijnlijk.

Bubba

Legacy Member
StevenFM zei:
Degoutant hoe de UEFA zijn kar weer draait nu er wat druk van buitenaf komt op die transferclausule.

Echt eh. Een paar maanden geleden zeggen dat ze zich niet moeien met akkoorden tussen clubs onderling, maar zich dan nu wel even laten gelden. Bende zeveraars.

ElToroLoco

Legacy Member
Cuth zei:
Bayern heeft tegen die Catalaanse club gespeeld vorig jaar. Dortmund tegen Real.

Right, die 2 maal 2-1 is al twee jaar geleden :O
3de finale op rij zeg ik!

Stan_V

Legacy Member
Volgens BBC:
Chelsea chief executive Ron Gourlay confirms that the club will allow goalkeeper Thibaut Courtois, on loan at Atletico Madrid, to play against his parent club in the Champions League semi-finals

kAstAr

Legacy Member
Plot twist: Courtois blesseert zich in één van de volgende wedstrijden en mist daardoor de dubbele confrontatie met Chelsea.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
psxman zei:
Onvoorstelbaar haha,nu gaat er pas zever van komen!
Allemaal last minute lekker dingen in gang zetten zodat ze nadien alles weer aan de huidige situatie kunnen veranderen.
Courtois zal dus toch spelen...
Maar dat gaat de Uefa toch wel een rechtzaakske kosten denk ik voor de verliezen die Chelsea hierdoor heeft.

Ik vind het goed voor Courtois maar ik zou toch wel niet in zijn plaats willen staan eigenlijk.
Die laatste match moest hij zo maar eens Chelsea tegen houden van een mogelijke final plaats.Gaat bij de fans van Chelsea alleen maar miserie van komen nu op deze manier.(als Courtois zelf nog altijd een toekomst bij Chelsea voorzien heeft).



Was het daarmee misschien dat er eerst wel draaien van de matchen was en nadien toch maar niet (omdat er anders teveel tegen chelsea geregeld moest worden..).

Ach ja laat maar komen,we zijn geen sukkelaars en zelfs me Courtois in doel zien ik ons de finale halen als we eerst thuis spelen.

Hoop echt dat Courtois Chelsea uit de finale kan houden. Wat een zever pent gij hier in godsnaam neer man :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan