Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar eindigt Anderlecht in de CL?


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

fiqm

Legacy Member
McGregor zei:
Het is natuurlijk de openbare omroep en men moet rekening houden met een breed publiek.
Dat er af en toe eens een stilte is vind ik net leuker. Als er nu eenmaal niet veel te zeggen is moet men niet over alles beginnen te lullen.

Het is logisch dat ze als NL zender meer focussen op NL spelers, maar dat doen ze veel minder dan op de BE zenders. Waar ze bijna elke baltoets van Belgen bespreken.
Ja, maar ik heb al gezien dat er soms een grote kans maar nipt naast gaat, en dat ze pas dan beginnen te praten. Van dat breed publiek, dat snap ik wel, maar op een of andere manier vind ik de manier waarop ze praten altijd zo kinderachtig.

Dat ze op Belgische zenders te veel focussen op de Belgen op het veld, daar ga ik mee akkoord, maar in Nederland vind ik het ook erg hoor. Zeker als er een Nederlandse ploeg speelt, wat ze dan allemaal uitkramen... Ik vind hun analyses ook gewoon niet goed en doordacht, nog erger dan in België. Daarom dat ik nooit gesnapt heb waarom er zoveel zijn die zeggen dat hun analyses daar zo uitstekend zijn.

Het Spaanse commentaar op Canal+ vind ik geweldig, daarentegen. Die weten écht waar ze het over hebben. Spanjaarden spreken ook heel snel, dus misschien helpt dat ook wel bij hun commentaar. Als er een snelle aanval wordt opgezet, weten die commentators perfect wat er aan het gebeuren is. X heeft de bal, Y loopt de ruimte in, Z trekt wat verdedigers met zich mee,... Ze hebben alles gezien, en ze snappen hoe de tactiek werkt. En dat is ook Canal+, daar hebben ze ook een breed publiek. Daar zijn ze niet bang om eens wat voetbaltermen te gebruiken. En de twee commentators hebben ook een interessante babbel met elkaar als er eens niet veel op het veld aan het gebeuren is. Zulke dingen mis ik toch wel in België en Nederland.

Th0mazz0

Legacy Member
Kon ik maar maar wat beter Spaans :( ik ga sinds m'n 7e ieder jaar 2 weken naar Malaga en het enige Spaans die ik ken is 'La quenta por favor' en 'dos cervezas! :/

Eagle`

Legacy Member
Gavin zei:
Eén (zeer goede) counter gezien. Juichen. Reyes de Europa!

Speelt da nu echt nen rol Gavvers, alle respect maar gij zit echt vastgeroest in de kunstzinnigheid van het spelletje. Uiteindelijk is het enige wat telt de efficiëntie, het resultaat en finaal de prijzenkast. Heeft de winnaar van de 2012 nen schoonheidsprijs gewonnen hell no, waren ze efficiënt gezien hun middelen zeker wel.

Ge moet toch toegeven dat de barcelona filosofie rond balbezit een stuk achterhaald is tegen de top van Europa. Ik herriner me die semi nog levendig toen in het jaar 2012. Ze konden nog zo 90 minuten staan breien hebben van links naar rechts met die uitvoeringssnelheid, er ging nooit nog een doelpunt gevallen zijn toen.

Bijgevolg is er sinds dat jaar geen enkele ploeg met een beetje ambitie, die nog gelijk nen hoop naïevelingen hopen ruimten gaat weggeven want dan word je natuurlijk regelrecht naar de slachtbank gebracht als xavi en iniesta lustig passjes achter de verdediging/tussen de linies kunnen droppen.

2 jaar later zijn er meedere ploegen die gewoon volledig in blok verdedigen tegen die filosofie en genadeloos toeslaan op de counter.

't is nu 1-0 gebleven, ik wil niet in guardilo's schoen staan tbh, met de gedachte dat je tegen de troepen van anchelotti geen tegengoal mag tegenkrijgen. Gezien hun stats aan matchen zonder gemaakte goal dit jaar.. begin er maar aan !

SomeDude

Legacy Member
McGregor zei:
Nogmaals kijk gewoon naar NED3: deftig commentaar en 2 goede analisten (vandaag was het V. Nistelrooij en R. Koeman).

Maar die post is bij mij niet in HD ...

caoimhin

Legacy Member
Wat liggen counteren in eigen huis, dat als Real zijnde. Hoe een grootmacht klein geworden is. Als Anderlecht zo thuis van Standard wint zal ik ook wel blij zijn voor de 3 punten, maar daar houdt het op. Zo wil ik mijn ploeg, zeker in eigen huis, niet zien voetballen.

JorisBlack

Legacy Member
Th0mazz0 zei:
Kon ik maar maar wat beter Spaans :( ik ga sinds m'n 7e ieder jaar 2 weken naar Malaga en het enige Spaans die ik ken is 'La quenta por favor' en 'dos cervezas! :/

ik denk dat het "cuenta" is met een c

frisenfruitig

Legacy Member
caoimhin zei:
Wat liggen counteren in eigen huis, dat als Real zijnde. Hoe een grootmacht klein geworden is. Als Anderlecht zo thuis van Standard wint zal ik ook wel blij zijn voor de 3 punten, maar daar houdt het op. Zo wil ik mijn ploeg, zeker in eigen huis, niet zien voetballen.

Ik zie niet echt in wat er verkeerd is aan countervoetbal tegen Bayern. Dat is toch gewoon een goede tactiek tegen een ploeg die op balbezit speelt? Ze hadden tenminste intentie om een goal te maken, dat kun je van de match van dinsdag niet zeggen.

Geef mij maar een goed georganiseerde ploeg met scherpe counters hoor. Het voetbal dat Bayern en Barca spelen vind ik dikwijls slaapverwekkend; naar voor, achter, links, rechts... Precies een flipperkast. Uiteraard komen daar ook dikwijls mooie combinaties uit, maar toch.

Ik kan me bijvoorbeeld mateloos ergeren aan het voetbal van de RD. Wat liggen aanmodderen in balbezit lukt allemaal wel, maar eens een snelle counter op poten zetten? Neen hoor, tegen dat wij op hun helft staan heeft de tegenstander zich al volledig kunnen herpositioneren.

camino

Legacy Member
caoimhin zei:
Wat liggen counteren in eigen huis, dat als Real zijnde. Hoe een grootmacht klein geworden is. Als Anderlecht zo thuis van Standard wint zal ik ook wel blij zijn voor de 3 punten, maar daar houdt het op. Zo wil ik mijn ploeg, zeker in eigen huis, niet zien voetballen.

Wij hebben niet zoals chelsea gespeelt en als je je tegenstander kent dan moet je daar rekening mee houden.
Jij als trainer zou een dikke flop zijn zoveel is duidelijk.
Wij verdedigen wanneer het nodig is en probere onze sterkte uit te buiten en mits wat beter afwerken was het veel meer gisteren. En tis niet wij zo verdedigd gespeelt hebben, Bayern die 50% balbezit had op 75% aan ong de middenlijn, dat je dan durft zeggen wij het spel niet willen maken? Wij zijn niet in het mes gelopen van Bayern.

JorisBlack

Legacy Member
Ik vond het juist zalig van Real, echt 20 minuten lang dat Bayern ongelofelijk veel balbezit heeft, en dan BAM, 1 counter en gedaan. Jammer dat ze daarna niet nog een keer hebben kunnen scoren op de counter.

Bubba

Legacy Member
camino zei:
Wij hebben niet zoals chelsea gespeelt en als je je tegenstander kent dan moet je daar rekening mee houden.
Jij als trainer zou een dikke flop zijn zoveel is duidelijk.
Wij verdedigen wanneer het nodig is en probere onze sterkte uit te buiten en mits wat beter afwerken was het veel meer gisteren. En tis niet wij zo verdedigd gespeelt hebben, Bayern die 50% balbezit had op 75% aan ong de middenlijn, dat je dan durft zeggen wij het spel niet willen maken? Wij zijn niet in het mes gelopen van Bayern.

Real heeft toch net wél hetzelfde gedaan... Alleen was Bayern veel dominanter dan Atletico en heeft Real betere spelers...

Swat, logisch en slim van Real natuurlijk. Je weet sowieso dat Bayern zo dominant gaat zijn en de bal opeisen, en daar zijn ze dan ook super goed in. Waarom dan enorm veel moeite steken in het jagen en proberen daar tegenin te gaan... Gewoon laten doen, goed opvangen en profiteren wanneer het kan. En dat werkte goed, het had net zo goed 2-0 of 3-0 kunnen zijn met een betere afwerking.

Gavin

Legacy Member
Eagle` zei:
Speelt da nu echt nen rol Gavvers, alle respect maar gij zit echt vastgeroest in de kunstzinnigheid van het spelletje. Uiteindelijk is het enige wat telt de efficiëntie, het resultaat en finaal de prijzenkast. Heeft de winnaar van de 2012 nen schoonheidsprijs gewonnen hell no, waren ze efficiënt gezien hun middelen zeker wel.
Ge moet daarom niet gelijk Barcelona voetballen, dat zeg ik toch niet. Dat komt ook niet meer terug want een kern met die mogelijkheden krijgt niemand nog bij elkaar.

Maar om als zogezegde beste ploeg ter wereld, met de duurste kern ooit en de Ballon d'Or van vorig jaar, zo in eigen stadion te gaan spelen, is dat nu echt zo vreemd om dan iets meer te verwachten? Chelsea heeft nog excuses van blessures en jeanettentransfers, maar Madrid heeft àlles om fatsoenlijk te spelen aangezien ze aan iedereen die links of rechts goed voetbal speelt miljoenen hangen ... Alleen spelen ze dan gelijk een kleine angsthazenploeg met een opstelling uit de jaren negentig. Pas op, wekelijks Spaanse doptrekkers oprollen in La Liga met ander voetbal is geen probleem hoor, dat lukt nog net.

Tweede helft was naar het schijnt anders maar die heb ik niet meer gezien, dus als dat zo was, mooi dan.

JorisBlack

Legacy Member
Gavin zei:
Ge moet daarom niet gelijk Barcelona voetballen, dat zeg ik toch niet. Dat komt ook niet meer terug want een kern met die mogelijkheden krijgt niemand nog bij elkaar.

Maar om als zogezegde beste ploeg ter wereld, met de duurste kern ooit en de Ballon d'Or van vorig jaar, zo in eigen stadion te gaan spelen, is dat nu echt zo vreemd om dan iets meer te verwachten? Chelsea heeft nog excuses van blessures en jeanettentransfers, maar Madrid heeft àlles om fatsoenlijk te spelen aangezien ze aan iedereen die links of rechts goed voetbal speelt miljoenen hangen ... Alleen spelen ze dan gelijk een kleine angsthazenploeg met een opstelling uit de jaren negentig. Pas op, wekelijks Spaanse doptrekkers oprollen in La Liga met ander voetbal is geen probleem hoor, dat lukt nog net.

Tweede helft was naar het schijnt anders maar die heb ik niet meer gezien, dus als dat zo was, mooi dan.

Ronaldo was niet 100% fit, dat zag je ook duidelijk. Bale zat blijkbaar met de griep (zou de nacht ervoor nog hebben liggen overgeven). Real met een fitte Ronaldo en Bale is toch nog iets anders, hoor.

En ik weet niet goed wat je bedoelt met "angsthazenploeg". Ze hebben gekozen om op de counter te spelen, en dat is gelukt. Ze zagen er niet echt uit alsof ze schrik hadden...

camino

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ronaldo was niet 100% fit, dat zag je ook duidelijk. Bale zat blijkbaar met de griep (zou de nacht ervoor nog hebben liggen overgeven). Real met een fitte Ronaldo en Bale is toch nog iets anders, hoor.

En ik weet niet goed wat je bedoelt met "angsthazenploeg". Ze hebben gekozen om op de counter te spelen, en dat is gelukt. Ze zagen er niet echt uit alsof ze schrik hadden...

Laat hem doen haha, de frustratie druipt er af.
Als Real speelt zien ze altijd een andere match, schrik? Wij hadden helemaal geen schrik, integendeel, speelden perfect om Bayern te pakken, dat is wat telt.

xiempie

Legacy Member
Countervoetbal is ook een kunst. Het 'tiki taka' is niet de norm.. integendeel, het heeft de laatste tijd veel van zijn pluimen verloren

Logos

Legacy Member
Niet dat tiki-taka de norm is, maar ik snap Gavin wel. Voetbalpuristen willen voetbal zien, geen modern Catennacio.

|nfected

Legacy Member
Logos zei:
Niet dat tiki-taka de norm is, maar ik snap Gavin wel. Voetbalpuristen willen voetbal zien, geen modern Catennacio.

Nee. Jij wilt dat zien daarom is dat niet de norm voor iedereen of ben jij een betere kenner of fan.

NemesisBE

Legacy Member
Een mooie counter kan toch supergeil zijn :love:
Marc Wilmots kan er wat van leren.

Jack Wilshere

Legacy Member
Bayern is een beter blok dan Real, fysiek sterker en al dan niet beter. Als Real daar vrank en vrij tegen speelt dan krijgen ze er 2-3 binnen en eindigen ze de match met 9 of 10.

Ik heb de match amper gezien maar op de counter spelen hoeft per definitie niet lelijk te zijn. Een bus parkeren is een heel andere zaak, geen idee of ze dat eigenlijk gedaan hebben.

Gavin

Legacy Member
Logos zei:
Niet dat tiki-taka de norm is, maar ik snap Gavin wel. Voetbalpuristen willen voetbal zien, geen modern Catennacio.
Neen, ik vraag of het zo onbegrijpelijk is dat ik meer verwacht van een ploeg die zichzelf op het arrogante af uitslooft om de beste te zijn als Madrid. Ik moet hier lezen hoe die de beste verdedigers hebben, de beste middenvelder in Spanje, de beste speler ter wereld, de beste ... om dan die eerste helft te zien? Een miljard uitgeven aan alles dat voetballend blinkt om dan in twee rijtjes van vier voor uw zestien in uw stadion te hangen (tegen een Bayern dat dan ook nog eens helemaal niet goed was?) ... waardeloos.

Alsof het om dat counteren gaat, alsof Barcelona bijvoorbeeld niet op de counter loert als de andere ploeg een aanval opzetten? :ironic:

kAstAr

Legacy Member
Logos zei:
Niet dat tiki-taka de norm is, maar ik snap Gavin wel. Voetbalpuristen willen voetbal zien, geen modern Catennacio.

Ik ben een voetbalpurist, maar ik word misselijk van tiki-taka voetbal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan