fiqm
Legacy Member
Ja, maar ik heb al gezien dat er soms een grote kans maar nipt naast gaat, en dat ze pas dan beginnen te praten. Van dat breed publiek, dat snap ik wel, maar op een of andere manier vind ik de manier waarop ze praten altijd zo kinderachtig.McGregor zei:Het is natuurlijk de openbare omroep en men moet rekening houden met een breed publiek.
Dat er af en toe eens een stilte is vind ik net leuker. Als er nu eenmaal niet veel te zeggen is moet men niet over alles beginnen te lullen.
Het is logisch dat ze als NL zender meer focussen op NL spelers, maar dat doen ze veel minder dan op de BE zenders. Waar ze bijna elke baltoets van Belgen bespreken.
Dat ze op Belgische zenders te veel focussen op de Belgen op het veld, daar ga ik mee akkoord, maar in Nederland vind ik het ook erg hoor. Zeker als er een Nederlandse ploeg speelt, wat ze dan allemaal uitkramen... Ik vind hun analyses ook gewoon niet goed en doordacht, nog erger dan in België. Daarom dat ik nooit gesnapt heb waarom er zoveel zijn die zeggen dat hun analyses daar zo uitstekend zijn.
Het Spaanse commentaar op Canal+ vind ik geweldig, daarentegen. Die weten écht waar ze het over hebben. Spanjaarden spreken ook heel snel, dus misschien helpt dat ook wel bij hun commentaar. Als er een snelle aanval wordt opgezet, weten die commentators perfect wat er aan het gebeuren is. X heeft de bal, Y loopt de ruimte in, Z trekt wat verdedigers met zich mee,... Ze hebben alles gezien, en ze snappen hoe de tactiek werkt. En dat is ook Canal+, daar hebben ze ook een breed publiek. Daar zijn ze niet bang om eens wat voetbaltermen te gebruiken. En de twee commentators hebben ook een interessante babbel met elkaar als er eens niet veel op het veld aan het gebeuren is. Zulke dingen mis ik toch wel in België en Nederland.
ik ga sinds m'n 7e ieder jaar 2 weken naar Malaga en het enige Spaans die ik ken is 'La quenta por favor' en 'dos cervezas! :/