Archief - UEFA Champions League 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Radbraker

Legacy Member
Ben ook van mening dat de PL overroepen is in kwaliteit maar het huidige Chelsea zou zeker kans maken op een halve finale plaats. Het contrast met vorig seizoen kan bijna niet groter zijn.
De verdediging van Barca is om van te huilen en tegenstanders weten nog altijd niet dat ze Ramos in de gaten moeten houden op stilstaande fases. Die kerel heeft toch al een pak punten binnen gehaald in zijn eentje.
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Vega zei:
Hoezo moeilijker? Jaar op jaar zijn het de Duitse en Spaanse ploegen die in de halve finale staan... Feit is wel dat in Spanje het telkens Barça - Real - Atleti is die de plak zwaait en in Duitsland Bayern - Borussia Dortmund (gemiddeld genomen dan). In Engeland heb je bij de "top" een bredere basis, maar de gemiddelde kwaliteit van die top ligt toch een serieus stuk lager dan de kwaliteit van de Duitse/Spaanse top. Dus stellen dat Chelsea een deftige tegenstander zou zijn voor Barça/Real/Bayern/Borussia/Atleti.... Ik zou het toch eerst willen zien wat ze tegen de Europese top doen.
Klik om te vergroten...

Toch ook wel belangrijk vind ik om aan te stippen is dat Europese prestaties mogelijk wel beïnvloed kunnen worden door de sterkte van de competitie. Laat ons eerlijk zijn, PSG, Bayern, Dortmund, Real en Barca kunnen 90% van het seizoen half-assen omdat ze uitkomen tegen ploegen die gemakkelijk 5 keer minder kwaliteit hebben. Die ploegen kunnen zich dan ook 100% focussen op de CL. In Engeland moet een ploeg als Arsenal wel haast elk weekend aan de bak (Liverpool, City, United, Chelsea, Spurs, ...) of ze spelen geen Europees. Dan zit je toch met een inherent nadeel tov. uw frisse tegenstander.

Vergelijk het met een Lance Armstrong die een heel jaar trainde voor enkel de Tour te winnen, terwijl velen van zijn 'concurrenten' ook de Giro of Vuelta meereden. Afgezien van alle doping etc, heb je dan toch een natuurlijk voordeel.

Daarmee wil ik niet zeggen dat Man U. Real Madrid altijd verslaat moesten ze bv in Frankrijk spelen, maar hun kans gaat toch omhoog.

Ik denk trouwens met al het geld (beste spelers en beste trainers) dat naar de PL gaat, dat op termijn meer de definitie van supercompetitie zal worden dan de CL. Waarbij de PL winnen een grotere prijs wordt met meer TV gelden dan de CL. Ik zeg niet nu he, maar op termijn...
R

Ruben666

Legacy Member
JorisBlack zei:
Eigenlijk kan dit toch ook gewoon niet... dat ruikt wat naar match fixing vind ik.
Klik om te vergroten...

Sinds de 7-1 in Belo Horizonte lijkt het me helaas wel (schaamteloos) duidelijk dat je als toeschouwer in eender welk stadium van eender welke (voetbal)competitie naar 'fake football' aan het kijken kan zijn :'/].
X

Xcessive-

Legacy Member
Arne zei:
Een beetje minder arrogantie in posts als er iemand commentaar heeft op de Premier League mag wel. Ineens volg ik geen enkele match in Duitsland en Spanje omdat mijn mening niet strookt met de uwe, ok.

Ik denk dat jij gisteren niet gekeken hebt. Ze werden weggedrukt zoals nooit tevoren. Ze konden niet anders dan terugplooien want heel hun middenveld werd overklast. Rabiot wist niet wat hem overkwam en kon geen pas geven door de gigantische druk. Barcelona is zelfs al spelen ze een minder seizoen nog steeds een pak sterker dan elke Engelse ploeg. Ik vond het wel jammer van de Schwalbes gisteren, eigenlijk had PSG moeten doorgaan.
Klik om te vergroten...

Ineens is mijn post arrogant omdat ik betwijfel dat je Barcelona wel volgt? Ik concludeer dat gewoon omdat ik uit je posts uithaal dat je niet lijkt te weten hoeveel rotte matchen Barcelona al gespeeld heeft dit jaar en wat er zich allemaal afspeelt, wat een grote invloed heeft gehad op Enrique zijn vertrek ook. Ik zeg nergens iets over de PL of andere Engelse ploegen, ik spreek enkel over Chelsea. En Barcelona had veel inzet en zette veel druk, maar dat wil nog niet zeggen dat je mooi voetbal brengt. Barcelona speelt dit seizoen gewoon geen goed voetbal, vandaar ook de vele kritiek op Enrique door mensen in de voetbalwereld (vooraleer je zegt dat het gewoon mijn mening is).

Anyway, voor mij is de favoriet om de CL te winnen dit jaar Bayern.
V

Vega

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Toch ook wel belangrijk vind ik om aan te stippen is dat Europese prestaties mogelijk wel beïnvloed kunnen worden door de sterkte van de competitie. Laat ons eerlijk zijn, PSG, Bayern, Dortmund, Real en Barca kunnen 90% van het seizoen half-assen omdat ze uitkomen tegen ploegen die gemakkelijk 5 keer minder kwaliteit hebben. Die ploegen kunnen zich dan ook 100% focussen op de CL. In Engeland moet een ploeg als Arsenal wel haast elk weekend aan de bak (Liverpool, City, United, Chelsea, Spurs, ...) of ze spelen geen Europees. Dan zit je toch met een inherent nadeel tov. uw frisse tegenstander.

Vergelijk het met een Lance Armstrong die een heel jaar trainde voor enkel de Tour te winnen, terwijl velen van zijn 'concurrenten' ook de Giro of Vuelta meereden. Afgezien van alle doping etc, heb je dan toch een natuurlijk voordeel.

Daarmee wil ik niet zeggen dat Man U. Real Madrid altijd verslaat moesten ze bv in Frankrijk spelen, maar hun kans gaat toch omhoog.

Ik denk trouwens met al het geld (beste spelers en beste trainers) dat naar de PL gaat, dat op termijn meer de definitie van supercompetitie zal worden dan de CL. Waarbij de PL winnen een grotere prijs wordt met meer TV gelden dan de CL. Ik zeg niet nu he, maar op termijn...
Klik om te vergroten...
Mja, als je naar Spanje kijkt mogen Barça en Real toch niet teveel half assen hoor... Laten dit seizoen geregeld punten vallen en ploegen zoals Sevilla, Celta, Real Sociedad zijn toch heel leuk bezig en zijn zelfs de ploegen waar ze het enorm moeilijk mee hebben...

En zoals hier al gezegd, Gent kan de Spurs eruit knikkeren in de Europacup...

Soit, we zullen het nooit echt weten omdat, zoals je zegt, de Spaanse ploegen vaak dezelfde zijn die meespelen. Maar ook in de Europacup is het steeds een Spaanse ploeg die won (afgelopen 3 jaar denk ik telkens Sevilla gewonnen?)
P

Pseudo

Legacy Member
In de pers zit men bezig over een historische overwinning en blablabla van Barcelona maar ik vond die wedstrijd van gisteren totaal niet historisch/legendarisch aanvoelen, gewoon pure onkunde van Emery zijn kant. Die kerel gaat nooit meer een topclub mogen trainen na PSG.
J

JorisBlack

Legacy Member
Ruben666 zei:
Sinds de 7-1 in Belo Horizonte lijkt het me helaas wel (schaamteloos) duidelijk dat je als toeschouwer in eender welk stadium van eender welke (voetbal)competitie naar 'fake football' aan het kijken kan zijn :'/].
Klik om te vergroten...

Is dat sarcastisch of serieus?
Want ik ben wel een beetje serieus, ik geloof niet echt in sprookjes...
V

Vega

Legacy Member
Pseudo zei:
In de pers zit men bezig over een historische overwinning en blablabla van Barcelona maar ik vond die wedstrijd van gisteren totaal niet historisch/legendarisch aanvoelen, gewoon pure onkunde van Emery zijn kant. Die kerel gaat nooit meer een topclub mogen trainen na PSG.
Klik om te vergroten...

Vanwege 1 enorm slechte match? Je moet het PSG van vorig seizoen vergelijken met dat van dit seizoen, hij heeft er toch een sterker collectief van gemaakt dan Blanc, zelfs het PSG van Ancelotti vond ik niet zo goed. OK, ze hebben zich nu van hun belabberdste kant laten zien, zeiden we 3 weken geleden ook niet dat Luis Enrique geen kloten waard was omdat hij met 4-0 de boot in ging bij PSG? Die man heeft nochtans wel 1 CL, 2 Ligas en 2 bekers gewonnen op 2 jaar tijd en is op weg naar een derde beker...
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Vega zei:
Vanwege 1 enorm slechte match? Je moet het PSG van vorig seizoen vergelijken met dat van dit seizoen, hij heeft er toch een sterker collectief van gemaakt dan Blanc, zelfs het PSG van Ancelotti vond ik niet zo goed. OK, ze hebben zich nu van hun belabberdste kant laten zien, zeiden we 3 weken geleden ook niet dat Luis Enrique geen kloten waard was omdat hij met 4-0 de boot in ging bij PSG? Die man heeft nochtans wel 1 CL, 2 Ligas en 2 bekers gewonnen op 2 jaar tijd en is op weg naar een derde beker...
Klik om te vergroten...

Mijn vraag daarbij is toch altijd een beetje of die lof voor een trainer niet overdreven is. Luis Enrique teert toch 100% op MSN die voor hem al die prijzen winnen. Net zoals het Messi is die Guardiola heeft groot gemaakt en niet andersom. Bij Roma was het toch een pak minder dacht ik? (Italië kenners kunnen dit misschien corrigeren).

Ik wil maar zeggen, misschien gaat Vanhaezebroek ook wel de CL halen als hij Messi, Neymar en Suarez tot zijn beschikking heeft.

Neemt natuurlijk niet weg dat Emery een zware tactische blunder heeft begaan (is niet de enige reden natuurlijk dat ze gisteren op hun doos zijn gegaan - pechgoals, arbitrage, collectieve off-day. Maar als coach op het hoogste niveau weet je dat dit soort matchen uw carrière kunnen kelderen)
V

Vega

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Mijn vraag daarbij is toch altijd een beetje of die lof voor een trainer niet overdreven is. Luis Enrique teert toch 100% op MSN die voor hem al die prijzen winnen. Net zoals het Messi is die Guardiola heeft groot gemaakt en niet andersom. Bij Roma was het toch een pak minder dacht ik? (Italië kenners kunnen dit misschien corrigeren).

Ik wil maar zeggen, misschien gaat Vanhaezebroek ook wel de CL halen als hij Messi, Neymar en Suarez tot zijn beschikking heeft.

Neemt natuurlijk niet weg dat Emery een zware tactische blunder heeft begaan (is niet de enige reden natuurlijk dat ze gisteren op hun doos zijn gegaan - pechgoals, arbitrage, collectieve off-day. Maar als coach op het hoogste niveau weet je dat dit soort matchen uw carrière kunnen kelderen)
Klik om te vergroten...

Tjah, ik ben ook eerder van mening dat een trainer in eerste instantie vooral een goede motivator moet zijn, zeker in ploegen zoals een Barça waar er 4 tacticussen op de bank zitten naast de T1... Daarom dat ik Sampaoli wil zien bij Barça volgend jaar, maar om te zeggen dat Luis Enrique er niets mee te maken heeft... Het jaar voor Luis Enrique zat Tata Martino met quasi dezelfde ploeg (enkel Alexis Sanchez voor Suarez) en behaalde hij geen enkele titel...
P

Pieterjan94

Legacy Member
Vega zei:
Tjah, ik ben ook eerder van mening dat een trainer in eerste instantie vooral een goede motivator moet zijn, zeker in ploegen zoals een Barça waar er 4 tacticussen op de bank zitten naast de T1... Daarom dat ik Sampaoli wil zien bij Barça volgend jaar, maar om te zeggen dat Luis Enrique er niets mee te maken heeft... Het jaar voor Luis Enrique zat Tata Martino met quasi dezelfde ploeg (enkel Alexis Sanchez voor Suarez) en behaalde hij geen enkele titel...
Klik om te vergroten...

Ik ben niet gekend met het reilen en zeilen van Barcelona, maar bestaat de kans niet dat Koeman gaat komen?
Is toch van dag één zijn ambitie om als trainer ooit bij Barcelona te werken, ik kan me niet inbeelden dat hij er niet alles aan gaat doen om daar binnen te geraken.
V

Vega

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik ben niet gekend met het reilen en zeilen van Barcelona, maar bestaat de kans niet dat Koeman gaat komen?
Is toch van dag één zijn ambitie om als trainer ooit bij Barcelona te werken, ik kan me niet inbeelden dat hij er niet alles aan gaat doen om daar binnen te geraken.
Klik om te vergroten...
Denk dat daar niemand op staat te wachten... Heeft al wat goede dingen gedaan, maar zijn beperkte ervaring als T1 in Spanje (Valencia) trok toch wel op niks, is ook geen motivator en zal tegen een MSN of een Piqué, Busquets, ... niet durven zeggen waar het op staat. Kan zijn dat Koeman daar een natte droom over heeft, maar in de polls die ik zag in Sport en Mundo Deportivo was hij telkens 1 van de laatste keuzes (alleen voor Unzué).
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Vega zei:
Denk dat daar niemand op staat te wachten... Heeft al wat goede dingen gedaan, maar zijn beperkte ervaring als T1 in Spanje (Valencia) trok toch wel op niks, is ook geen motivator en zal tegen een MSN of een Piqué, Busquets, ... niet durven zeggen waar het op staat. Kan zijn dat Koeman daar een natte droom over heeft, maar in de polls die ik zag in Sport en Mundo Deportivo was hij telkens 1 van de laatste keuzes (alleen voor Unzué).
Klik om te vergroten...

Wie is dan de grote front runner?
V

Vega

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Wie is dan de grote front runner?
Klik om te vergroten...

Het meeste kans zou voorlopig Valverde hebben (huidig Athletic Bilbao coach), maar dat is een enorm, soms overmatig, rustige kerel, volgens mij dus niet wat Barça nodig heeft... Sampaoli wordt ook genoemd, maar Sevilla zou er alles aan doen om hem te behouden na dit seizoen.
B

BBQezel

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Mijn vraag daarbij is toch altijd een beetje of die lof voor een trainer niet overdreven is. Luis Enrique teert toch 100% op MSN die voor hem al die prijzen winnen. Net zoals het Messi is die Guardiola heeft groot gemaakt en niet andersom. Bij Roma was het toch een pak minder dacht ik? (Italië kenners kunnen dit misschien corrigeren).

Ik wil maar zeggen, misschien gaat Vanhaezebroek ook wel de CL halen als hij Messi, Neymar en Suarez tot zijn beschikking heeft.

Neemt natuurlijk niet weg dat Emery een zware tactische blunder heeft begaan (is niet de enige reden natuurlijk dat ze gisteren op hun doos zijn gegaan - pechgoals, arbitrage, collectieve off-day. Maar als coach op het hoogste niveau weet je dat dit soort matchen uw carrière kunnen kelderen)
Klik om te vergroten...

Pep heeft wel Barcelona terug moeten opbpuwen. Toen hij er begon ging Ronaldinho en Deco weg. Wat belangrijke steunpilaren waren toen. En Messi was allesbehalve de speler die hij nu was. Pep heeft ook zoveel mogelijk bijgeleerd van andere trainers. Is zelfs even in Mexico gaan voetballen om het voetbal daar te begrijpen. Het is makkelijk te zeggen dat je altijd kampioen moet spelen met bepaalde spelers maar geen enkele topcompetitie is vlot te winnen puur door de spelers alleen. Tactiek en spelersmanagement is enorm belangrijk.
S

SomeDude

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Mijn vraag daarbij is toch altijd een beetje of die lof voor een trainer niet overdreven is. Luis Enrique teert toch 100% op MSN die voor hem al die prijzen winnen. Net zoals het Messi is die Guardiola heeft groot gemaakt en niet andersom. Bij Roma was het toch een pak minder dacht ik? (Italië kenners kunnen dit misschien corrigeren).
Klik om te vergroten...

Bij Roma? Pep heeft daar gespeeld maar zie verband niet :D
P

Philharmoniker

Legacy Member
Het internet kan toch soms zo prachtig creatief zijn.

C6cNeDpWAAAVRGQ.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan