Archief - UEFA Champions League 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Maxwell

Legacy Member
AreVee zei:
Toch enkel als Paok Ajax had verslagen?
Klik om te vergroten...

Nee, door de uitschakeling van Shaktar Donetsk had Anderlecht reekshoofd geweest.
Maar boeit allemaal niet :p
A

AreVee

Legacy Member
Maxwell zei:
Nee, door de uitschakeling van Shaktar Donetsk had Anderlecht reekshoofd geweest.
Maar boeit allemaal niet :p
Klik om te vergroten...

Ahja ok, dan hadden ze idd wel reekshoofd geweest maar ja natuurlijk parels voor de zwijnen jammer genoeg :p .
d

drolf

Legacy Member
Wel verrassend dat shaktar eruit ligt, die ploeg behoort is qua budgetten toch Anderlecht in het kwadraat.
M

Mefke

Legacy Member
drolf zei:
Wel verrassend dat shaktar eruit ligt, die ploeg behoort is qua budgetten toch Anderlecht in het kwadraat.
Klik om te vergroten...
Let maar op voor die in de EL nu. Zouden wel eens ver kunnen geraken zoals die Oekraïense ploegen de laatste jaren altijd doen.
z

zengi

Legacy Member
Alleen maar goed, betekent minder plaats voor kleinere marginale teams waar je sowieso niet graag naar kijkt ala Barcelona -Basel ofzo...
F

Fella

Legacy Member
zengi zei:
Alleen maar goed, betekent minder plaats voor kleinere marginale teams waar je sowieso niet graag naar kijkt ala Barcelona -Basel ofzo...
Klik om te vergroten...

:wtf:

Nee, dit is gewoonweg verkeerd.
T

ToasT

Legacy Member
zengi zei:
Alleen maar goed, betekent minder plaats voor kleinere marginale teams waar je sowieso niet graag naar kijkt ala Barcelona -Basel ofzo...
Klik om te vergroten...

Een eerlijke verdeling van de plaatsen in de CL zou ook resulteren in een eerlijkere verdeling van de vetpotten waardoor de kleinere landen/teams sterken kunnen worden. Maar dat wil jij dus niet, jij ziet liever 10 jaar na elkaar Barca - ManU of zo
z

zengi

Legacy Member
Als ik moet kiezen tussen de tiende keer Barca Manu of Barca Basel, ja dan weet ik het wel wat ik kies...die matchen op de CL zijn absoluut waardeloos en de kijkcijfers liegen er ook niet om.
A

Antwerp1

Legacy Member
zengi zei:
Alleen maar goed, betekent minder plaats voor kleinere marginale teams waar je sowieso niet graag naar kijkt ala Barcelona -Basel ofzo...
Klik om te vergroten...

Is het Champions League of is het Richest Clubs League?
De rijke clubs worden enkel nog wat rijker, de ploegen uit de kleinere landen mogen niet meer meedoen. Prachtige ontwikkeling.
Dat kampioenen als Olympiakos, Steaua Boekarest, Dinamo Zagreb, Legia, Belgrado, Celtic, RB Salzburg, etc. eerst 2 of 3 voorrondes moeten spelen zodat zelfs de 4e (!!) uit de Bundesliga/Primera Division/Serie A/Premier League er meteen in kunnen, dat vind jij geen schande? :)
z

zengi

Legacy Member
Nee dat vind ik geen schande want een Arsenal team(epische invulling van een vierde plaats team somehow...) zie ik nog steeds liever speel dan een kampioen van welke marginale competitie ook die je daar vermeldt. En los van het feit dat ze nog eens beter spelen ook... Ik kan best begrijpen dat het moreel gezien niet leuk is dat grotere ploegen groter worden; maar als neutrale kijker die de best voetballende teams wilt, is dit alleen maar goed nieuws.
F

Fella

Legacy Member
zengi zei:
Nee dat vind ik geen schande want een Arsenal team(epische invulling van een vierde plaats team somehow...) zie ik nog steeds liever speel dan een kampioen van welke marginale competitie ook die je daar vermeldt. En los van het feit dat ze nog eens beter spelen ook... Ik kan best begrijpen dat het moreel gezien niet leuk is dat grotere ploegen groter worden; maar als neutrale kijker die de best voetballende teams wilt, is dit alleen maar goed nieuws.
Klik om te vergroten...

Als neutrale kijker vind ik dit juist geen goed nieuws.
T

ToasT

Legacy Member
Ja, ik heb liever een competitie waar er wat verrassingen mogelijk zijn dan een scheef getrokken competitie die alleen maar de rijkste ploegen nog rijker maakt.
Beetje zoals Leicester die tegen alle verwachtingen in kampioen werd in Engeland.
G

Gavin

Legacy Member
Platte boel, alsof deze transferzomer nog niet dwaas genoeg was.

Maar pas op, dit is gewoon op initiatief van de clubs zef natuurlijk, UEFA gaat daar niet veel aan kunnen doen. Als UEFA neen zegt, doen die clubs op hun eigen wat anders. Triest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan