Archief - UEFA Champions League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wilcao

Legacy Member
Maxwell zei:
Ajax - Juventus

Liverpool - Porto

Spurs - City

Barcelona - United
Moeilijke affiche, maar wel een mooie. Ik kijk ernaar uit!!!

De halve finales:
578adfd6a84b70383c8ee3bc502cba17.jpg

Pegasus

Legacy Member
voor de volledigheid ook de halve finales:

Spurs/City - Ajax/Juventus
Barcelona/United - Liverpool/Porto

brandon_

Legacy Member
City - Juventus
Barcelona - Liverpool

Zouden dus de "logische" halve finale's zijn.
Maar bon, uit de vorige ronde bleek dat de logica het niet altijd haalt :p

|nfected

Legacy Member
Ik denk dat ze zich schromelijk hebben mispakt aan hoe afhankelijk ze waren van CR.

Zo'n een Benzema, Bale,... is toch geen vette voorhoede. Zelfs als ze met Hazard afkomen zitten ze nog altijd met een scoring probleem


Sent from my LYA-L09 using Tapatalk

Pinkman

Legacy Member
Gavin zei:
Correct, en hetgene dat daar nog bijmoet is dat Florentino de huidige waarde van grote namen in combinatie met hun leeftijd te veel vindt. Daarom ging die bijvoorbeeld achter Rodrygo en Vinicius (130 miljoen samen naar het schijnt met die typische constructies van ginderachter) zonder dat ze echt professioneel speelden, en is de politiek van Madrid ook veranderd, inclusief Spaanse jonge namen. Ik weet niet of dat echt genoeg is om de top te halen, maar allicht veel beter voor de ploeg (als ge ook een stadion moet financieren) dan 160 aan Coutinho of zo geven. Madrid en Barcelona kunnen ook eigenlijk niet op tegen PSG, alleen probeert die laatste dat nog want die zijn niet zo snugger als Florentino.

Los daarvan vind ik €40/50 miljoen wel een grote transfer, zonder rekening te houden met de naam. Modric of Kroos kostten er ook geen 40. Ceballos vond ik qua talent ook een grote transfer. Een transfer als Vidal of Paulinho vond ik dan weer geen grote want die dragen niets bij. Maar da's eerder een persoonlijke visie natuurlijk.
't Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk hè. Als Real-fan ben ik jaren aan een stuk verwend geweest met het 'Galactico-beleid', dus dan liggen de standaarden logischerwijs wat hoger om te spreke van een 'grote transfer'. Modric en Kroos zijn uiteindelijk schitterende transfers gebleken, maar we moeten niet vergeten dat ze ondertussen al ruim 7 en 5 jaar in Madrid spelen. Toen lagen de bedragen lang nog niet zo hoog als nu. Modric had op dat moment ook zeker nog niet de status die hij nu heeft, Kroos had zeker al meer naam ondanks dat hij 'maar' 24 was. Dat is uiteindelijk een koopje gebleken. Die stond er dan ook meteen, terwijl Modric toch een moeilijk eerste (anderhalf) jaar had, die is pas iets later echt doorgebroken.

Naar Rodrygo ben ik trouwens ook zeer benieuwd. Daarom vraag ik mij nog altijd af of Real echt wel nood heeft aan een Hazard. Ik ben nog steeds van mening dat men beter kan kijken voor een diepe spits en iemand die op rechts uit de voeten kan. Een andere optie is om Vinicius, gezien zijn sterke-/zwakke punten om hem om te scholen tot een rechtsbuiten, dan kan je natuurlijk wel Hazard (of Neymar) halen. In het huidige voetbal is het moeilijker om een goede rechtsbuiten te vinden dan een linksbuiten.

Tot slot ben ik van in het begin al tegen die plannen van het Bernabéu geweest. Ik wil best geloven dat het op termijn winstgevend kan zijn, maar het stadion helemaal overdekt maken (dus ook de buitenkanten) vind ik geen prioriteit. Zeker aangezien ik het Bernabéu één van de mooiste stadions ter wereld vind.

Soit, ik kan alleen maar afwachten wat Zidane en Pérez deze zomer gaan uitvoeren, maar het feit dat Zidane meer inspraak krijgt in het transferbeleid doet me positief denken.

Alakazam

Legacy Member
brandon_ zei:
City - Juventus
Barcelona - Liverpool

Zouden dus de "logische" halve finale's zijn.
Maar bon, uit de vorige ronde bleek dat de logica het niet altijd haalt :p
Mogelijke halve finales al bekend dus. Is dit nieuw? Dacht dat er na elke ronde opnieuw geloot werd.

Maxioso

Legacy Member
Gavin zei:
Los daarvan vind ik €40/50 miljoen wel een grote transfer, zonder rekening te houden met de naam. Modric of Kroos kostten er ook geen 40. Ceballos vond ik qua talent ook een grote transfer. Een transfer als Vidal of Paulinho vond ik dan weer geen grote want die dragen niets bij. Maar da's eerder een persoonlijke visie natuurlijk.

Correct dat Paulinho geen grote transfer was. Maar die heeft, terwijl niemand dat had verwacht, wel degelijk impact gehad.
Stond eigenlijk vaker wel dan niet in de basis met hier en daar een belangrijke goal. Niet dat hij een plek gaat krijgen in een all-time Barça team, maar Vidal komt qua impact nog niet aan zijn enkels.
Alleen bleek de heimwee naar het Chinese geld net iets te groot.

Gavin

Legacy Member
Maxioso zei:
Alleen bleek de heimwee naar het Chinese geld net iets te groot.
De terugkeer had andere redenen maar aangezien hij zo snel weg is geraakt ga ik daar niet moeilijk over doen. :cool:

Kenneke10

Legacy Member
Jonas89 zei:
Tottenham - Man City vanavond op Vier (in hun nieuwe tempel)

Voor city moet het dan toch maar eens gebeuren met zo een kern op zijn minst toch finale.

mp4me

Legacy Member
De VAR en de handsballen... Het is te gek voor woorden aan het worden.

Radbraker

Legacy Member
Terechte penalty. Maakt zich breed om af te blokken , arm niet tegen het lichaam maar richting de bal.

Five-seveN

Legacy Member
Radbraker zei:
Terechte penalty. Maakt zich breed om af te blokken , arm niet tegen het lichaam maar richting de bal.
Inderdaad, eindelijk duidelijkheid over wat penalty is en wat niet. Dit is zo duidelijk afgesproken en iedereen weet het. Als we moeten gaan zeggen dat 'geen beweging naar de bal' geen penalty is, vergeet dan niet dat een keeper heel wat saves 'zonder beweging naar de bal' doet, en die saves zouden dan plots ook toegestaan zijn voor veldspelers? Laten we bij een vrije trap allemaal in de muur gaan staan met de armen zo wijd mogelijk open en naar boven. Nee. Het is prima zo.

mp4me

Legacy Member
Laat verdedigers ook nog verdedigen. De bal werd vanop 2 meter afstand getrapt. Dan kan je evengoed je armen beginnen vastbinden.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Lode16 zei:
Door een terechte penalty te fluiten? :baard:
Lees de reactie boven mij, en er is dan ook niemand die reclameert en zelfs de “handsbal” gezien heeft...En de elleboog van Fernandhino niet zien?!? Willekeur

Gavin

Legacy Member
Zitten we hier nu te zagen over de VAR en niet over het erbarmelijke niveau van de match?

Lopen! Stampen! Tacklen! Meer lopen! Hopelijk goede loopstats tijdens de rust op een pancarte!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan