Archief - UEFA Champions League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vinceness
Legacy Member
JorisBlack zei:Waarom zet Guardiola eigenlijk De Bruyne en Sane op de bank voor zo'n match? Laten rusten in de kwartfinale van de CL of wat?
Eigen schuld gewoon
Guardiola heeft zo nogal de gewoonte om in de CL belangrijke spelers te willen gebruiken als supersub. Misschien is mijn geheugen selectief op dat vlak, maar ik herinner mij toch de afgelopen seizoenen ook wat wedstrijden in de knock-out fase waar hij met een team verscheen dat ge niet anders kunt omschrijven dan een veredeld B-team.
mp4me zei:
Ik heb die logica nooit gesnapt en ben blij dat de regel aangepast is om het allemaal wat transparanter te maken. Je ziet als verdediger Sterling naar binnen snijden voor een schot, en omdat je er maar 2 meter van staat zou het oké zijn om uw arm weg van uw lichaam te trekken omdat het dan zogezegd aangeschoten is? Ik vind tout court dat als een schot zo getelegrafeerd is als dat van Sterling, dat je het bezwaarlijk een aangeschoten bal kan noemen. Als verdediger met zo veel ervaring wéét je dan toch dat de kans er is dat die bal tegen uw arm keilt?
Nu is het op zich veel eenvoudiger: als uw arm niet naast uw lichaam is, is het hands. Punt.
Vinceness
Legacy Member
NemesisBE zei:
Tjah, gezien zijn indrukwekkend palmares is het toch opvallend dat Guardiola enkel nog maar de Champion's League gewonnen heeft als trainer van Barcelona, tijdens een generatie waar zelfs hun bank iedereen met gemak naar huis speelde. Volgens mij trekt die zich gewoon heel weinig aan van de CL.
BeeLz
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Hoezo? Penalty buiten beschouwing gelaten natuurlijk heeft City toch amper iets offensief laten zien. Enkel Sterling die af en toe eens wat half gevaarlijk was met een directe actie. Spurs heeft ook niet enorm veel kansen gekregen maar dat had meer te maken met enorm slordig spel aanvallend, vooral dan Alli en Eriksen die enorm slordig waren in hun passing, bij Eriksen ging het wel beter later in de match.
Man City had duidelijk problemen met onze pressing en speelde enorm laag, hun middenveld kwam er niet aan te pas en Aguero heeft geen bal te zien. Bovendien had Fernandinho rood kunnen/moeten krijgen.
Met De Bruyne ipv Gundogan had dat wellicht beter gegaan en Mahrez en Delph waren ook enorm zwak. Of ge dat tactisch of spelerskeuze wil noemen maakt me niet uit maar zeggen dat ze die match hadden moeten winnen terwijl ze gewoon de mindere ploeg waren lijkt me toch fout.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.