Archief - UEFA EURO 2012: Polen-Oekraïne - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt Europees kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    208
  • Opiniepeiling gesloten.

|steven|

Legacy Member
Mudi moet zich zelf maar verantwoorden maar hij dat vindt, als dat enkel is omdat het ex-spelers zijn van Arsenal die voor het geld kozen en vertrokken naar City, dan is dat kort door de bocht en dat zal hij zelf ook wel weten. Vandaar dat ik denk dat hij geen aandacht schenkt bij welke club ze nu spelen.

Men kan ook een objectieve mening hebben, en er naast zitten, waarmee ik niets wil zeggen over zijn stelling betreft Clichy en Nasri. Het is gewoon en feit.

CuRv3

Legacy Member
|steven| zei:
Nasri en Clichy komen van Arsenal, en Mudi is supporter van Arsenal...

ja dat weet ik ook, maar dat is toch compleet irrelevant? Mogen toch wel objectief leren kijken naar de geleverde prestaties.

@Mtm Mudi geeft een mogelijke oplossing van Evra. Los van het feit of Evra het goed of slecht zou doen was het duidelijk dat Clichy echt wel slecht speelde gisteravond.

Kijk is naar gisteravond en kijk naar het aandeel van Nasri. Elke keer hij de bal kreeg vertraagde het spel en ging de bal vrijwel altijd breed of achteruit. Hou je is niet vast aan vorige wedstrijden. Op die manier moet ik ook nog steeds verbaasd zijn waarom NL 0/9 ging...

caoimhin

Legacy Member
-Steve- zei:
Ik vind dat zelfs anti-voetbal. Het balletje monopoliseren en wachten tot de tegenstander een foutje maakt. Ongeveer het omgekeerde van catenaccio maar minstens even saai en laf imo.

Jammer dat Frankrijk zo suckt. Nuja, in de volgende ronde liggen ze er toch uit.

Arne zei:
Inderdaad, daarom dat ik het goed vond dat Chelsea Barca eruitgekegeld heeft. Anti-voetbal bekampen met anti-voetbal :)

En dan Barca maar zagen op Chelsea achteraf :rolleyes:

Wat je hier moet lezen houd je soms echt niet voor mogelijk. Anti-voetbal :doh: Daarmee dat je net heel goed moet kunnen voetballen om zo te kunnen spelen. Wat daar dan anti-voetbal aan is, geen idee. En wat er laf aan is is me helemaal een raadsel. Hier hebben al veel domme dingen gestaan, maar dit :help:

Anoniem06

Legacy Member
caoimhin zei:
Wat je hier moet lezen houd je soms echt niet voor mogelijk. Anti-voetbal :doh: Daarmee dat je net heel goed moet kunnen voetballen om zo te kunnen spelen. Wat daar dan anti-voetbal aan is, geen idee. En wat er laf aan is is me helemaal een raadsel. Hier hebben al veel domme dingen gestaan, maar dit :help:

Net zoals ik niet begrijp dat je als niet-inwoner voor een ploeg als Spanje kan supporteren. Zo saai. Buiten tegen Ierland waren al die hun matchen zowat de saaiste van het EK, en dat was tijdens het WK ook al zo.

Vedeco

Legacy Member
Als er hier nog 1 iemand 'niet snapt' waarom iemand voor een club/land supportert dan volgen er infractions voor het uitlokken van flame. Er mag inhoudelijke kritiek komen op het spel van een land/club maar begin aub niet iemand persoonlijk te raken als supporter.

Roald

Legacy Member
caoimhin zei:
Wat je hier moet lezen houd je soms echt niet voor mogelijk. Anti-voetbal :doh: Daarmee dat je net heel goed moet kunnen voetballen om zo te kunnen spelen. Wat daar dan anti-voetbal aan is, geen idee. En wat er laf aan is is me helemaal een raadsel. Hier hebben al veel domme dingen gestaan, maar dit :help:
Voetbal is een spel tussen twee ploegen. De andere ploeg niet laten meespelen = anti-voetbal? :unsure:

CuRv3

Legacy Member
Arne zei:
Net zoals ik niet begrijp dat je als niet-inwoner voor een ploeg als Spanje kan supporteren. Zo saai. Buiten tegen Ierland waren al die hun matchen zowat de saaiste van het EK, en dat was tijdens het WK ook al zo.

Iedereen hecht op een andere manier waarde aan een aantal eigenschappen waar een team aan moet voldoen om er fan van te worden. Dat is subjectief en als je daar over wilt discussieren moet je het privé houden.

De manier van voetballen die Spanje hanteert is prachtig en irritant te gelijkertijd. Het is alleen maar door perfectie dat er op die manier gevoetbald kan worden en een deel van hun taktiek is gewoon de tegenstander gek maken. Ik denk dat het enige echte punt waar kritiek op gemaakt kan worden het feit is dat de bal soms wel erg lang rond gaat zonder ook maar een intentie van naar voren te willen spelen.

Dit pusht Del Bosque natuurlijk ook in het spel door geen Torres of Llorente op te stellen.

Romelus

Legacy Member
2hcm5ud.png

:D

ANDIAMO!

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Bij dit stukje ben ik gestopt met lezen. Zo liegen, foei!

Evra heeft er een slecht seizoen opzitten, waarbij hij nog nooit zoveel fouten maakte (zelfs de eigen fans zeiden dat). Bovendien had hij in een vriendschappelijke wedstrijd net voor het EK al eens 2 goals op zijn kap. Tegen Engeland was hij slappe vod.


Er is een reden waarom ze bij Man Utd op zoek zijn naar een linksback!!!

Ah ja, die frustratie tegenover Clichy en Nasri is wel duidelijk hoor. We zijn potverdikke een volledig seizoen later, laat het eens vallen!

Hoe heb ik frustraties ten opzichte van deze twee spelers. Ik supporter voor Frankrijk en dan wil ik dat iedereen presteert ongeacht waar ze nu spelen. Denk je dat ik haat koester tegen alle spelers die weg zijn gegaan bij Arsenal?

En als je mijn post gelezen had, dan wist je dat ik maar 1 man bekritiseerde en dat is Blanc.

Ja, ik vond dat hij met Evra moest beginnen. Vorm maakt niet veel uit op het EK. Van Persie was in vorm dit seizoen, heeft hij een geslaagd EK achter de rug? En wat te zeggen over Benzema of Silva die ook niks hebben laten zien.

Uiteindelijk komt alles neer tot het kiezen van de juiste pionnen. Als hij Clichy ging spelen, dan moest Blanc zijn verdedigers hoger laten spelen.
Je hebt een zeer snelle links- en rechtsback en een centrale verdediger tegen een relatief trage tegenstander. Waarom gebruik je dit niet in je voordeel? Clichy staat niet bekend om zijn positiespel en als je vaak naar zijn spel kijkt (wat ik meer dan je hebt gedaan), dan weet je gewoon dat hij zijn fouten steeds goedmaakt omdat hij zijn snelheid kan gebruiken. Ga je diep spelen, dan heb je niks aan Clichy terwijl je met Evra dit probleem niet zo hebt. Ik heb dan ook gezegd dat wanneer Blanc koos voor defensieve zekerheid, dat hij Evra moest spelen. Mocht Blanc gekozen hebben om aan te vallen, dan was Clichy het beste optie geweest.

En over Nasri. Iedereen moet toch gezien hebben dat Nasri het spel van Frankrijk wilt dirigeren (vertragen, versnellen, verlengen, ...). Als je balbezit hebt en je bent aan het aanvallen, dan kan je zo'n speler gebruiken. Maar als je tegen Spanje speelt en je staat 1-0 achter, dan breng je toch nooit zo'n speler in! Je hebt een speler nodig die de gaten zal induiken, ene die zonder bal in de aanval kan rondzwerven zodat wanneer er een snelle aanval plaatsvindt, je een optie hebt vanvoor. Nasri biedt deze optie niet en ik denk dat Blanc gewoon niet te fel bekritiseerd wou worden omdat hij zijn 'nummer 10' op de bank heeft gehouden.

Ik heb me dus goed vergist in Frankrijk. Ik dacht dat het eindelijk een ploeg was geworden, maar niks is minder waar. Ze hebben daar nog een paar ego's rondlopen die het spel voor andere spelers verzieken.

-Steve-

Legacy Member
caoimhin zei:
Wat je hier moet lezen houd je soms echt niet voor mogelijk. Anti-voetbal :doh: Daarmee dat je net heel goed moet kunnen voetballen om zo te kunnen spelen. Wat daar dan anti-voetbal aan is, geen idee. En wat er laf aan is is me helemaal een raadsel. Hier hebben al veel domme dingen gestaan, maar dit :help:

Lekker gefundeerde mening heb je daar.

Natuurlijk moet je heel goed kunnen voetballen hiervoor. Dat neemt echter niet weg dat ze gewoon enorm weinig risico in hun spel leggen. Dat maakt het verschrikkelijk saai en irritant om naar te kijken. Ik wil leuk, spektakelrijk voetbal zien, en dat is niet wat Spanje dit EK brengt. Geef mij dan maar Duitsland, Portugal of Italië. Bij hen valt er tenminste iets te beleven.

Slim genoeg zo of gaat dit je petje al te boven? :)

Fella

Legacy Member
eurowarriors zei:
Heel sterke match van Spanje gisterenavond, ik heb genoten! Frankrijk kon op geen enkel moment in zijn spel komen. Schitterend eerste doelpunt na een prachtige loopactie en assist van Jordi Alba :love: Mooi voor Xabi Alonso die in zijn 100e cap twee keer scoort. Na alle kritiek is dit wel een mooi antwoord van hem.

"Ik heb genoten", hoe kan je nu genieten van zo een kut match.
Komt waarschijnlijk omdat je voor Spanje bent.
Als een ploeg van mijn voorkeur slecht voetbal zou brengen dan zou ik daar ook voor uitkomen.
Maar ieder zijn ding natuurlijk.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Verder draaide Frankrijk super in de kwalificaties en de voorbereiding op het EK, mét Nasri. Nu ineens is niks meer goed. Tja, objectief noemen ze dat :D.

Mjah Engeland kwalificeert ook altijd lekker en ruim maar stelt vervolgens altijd teleur op het eindtoernooi. :p

Spanje was vroeger ook zo'n ongelooflijke machine tot de groepsfases gedaan waren. Dan kon ge er geld op inzetten dat ze er snel uit gingen. :p

$uB^

Legacy Member
Altijd dat gezaag weer over hoe saai/fantastisch de match van Spanje was .. Djeez, iedereen geniet toch op een andere manier, iedereen heeft zijn eigen verwachtingen van een ploeg .. Accepteer dat eens en heb respect voor elkaars mening ..

Als ge dat gisteren een kutmatch, saaie match vond, dan is dat uw goed recht. Ik heb enkel maar de 1ste helft gezien maar ik vond het een toffe match .. Waarom? Omdat ik geniet van de manier waarop Spanje speelt .. En ja, er komen niet heel veel kansen uit, dat klopt. Maar als ik ze zie spelen, dan vind ik dat 'fantastisch', de manier waarop ze combineren, prachtig! En dat is mijn mening :-) En graag respect hiervoor zoals ik respect heb voor uw mening van 'kutvoetbal/saaie match' ...

-Steve-

Legacy Member
$uB^ zei:
Altijd dat gezaag weer over hoe saai/fantastisch de match van Spanje was .. Djeez, iedereen geniet toch op een andere manier, iedereen heeft zijn eigen verwachtingen van een ploeg .. Accepteer dat eens en heb respect voor elkaars mening ..

Als ge dat gisteren een kutmatch, saaie match vond, dan is dat uw goed recht. Ik heb enkel maar de 1ste helft gezien maar ik vond het een toffe match .. Waarom? Omdat ik geniet van de manier waarop Spanje speelt .. En ja, er komen niet heel veel kansen uit, dat klopt. Maar als ik ze zie spelen, dan vind ik dat 'fantastisch', de manier waarop ze combineren, prachtig! En dat is mijn mening :-) En graag respect hiervoor zoals ik respect heb voor uw mening van 'kutvoetbal/saaie match' ...

Geen probleem met respect voor een mening, maar dan moet er geen pummel, die alle waarheid in pacht denkt te hebben, afkomen om mijn mening af te doen als een domme opmerking.

Rivfader

Legacy Member
Een overwinning voor Engeland met een 4e assist voor Gerrard zou leuk zijn.

Jepjep

Legacy Member
$uB^ zei:
Altijd dat gezaag weer over hoe saai/fantastisch de match van Spanje was .. Djeez, iedereen geniet toch op een andere manier, iedereen heeft zijn eigen verwachtingen van een ploeg .. Accepteer dat eens en heb respect voor elkaars mening ..

Als ge dat gisteren een kutmatch, saaie match vond, dan is dat uw goed recht. Ik heb enkel maar de 1ste helft gezien maar ik vond het een toffe match .. Waarom? Omdat ik geniet van de manier waarop Spanje speelt .. En ja, er komen niet heel veel kansen uit, dat klopt. Maar als ik ze zie spelen, dan vind ik dat 'fantastisch', de manier waarop ze combineren, prachtig! En dat is mijn mening :-) En graag respect hiervoor zoals ik respect heb voor uw mening van 'kutvoetbal/saaie match' ...
+oneindig denkbeeldige reps.

djemz

Legacy Member
ik kan hier toch soms echt niet meer mee, ze zijn allemaal tegen Chelsea omdat ze antivoetbal brengen en barca speelt zo mooi.. Imo speelt barca net hetzelfde als Spanje, alleen heeft Spanje geen Messi rondlopen. Als Messi daar ooit weg gaat hoop ik dat daar een nieuwe Messi zal lopen, anders zal het ook zo saai zijn. Spanje en Barca spelen saai voetbal imo, de eerste match dat je ziet van hen zijn altijd waauw, maar na die match heb je het ook wel al gezien. Dan zie ik Italië veel liever voetballen. Ik had ook hoop op Engeland, maar die spelen toch ook maar oersaaie wedstrijden

Romelus

Legacy Member
En voila, we krijgen opnieuw een andere opstelling bij Italië.

4-3-1-2: Buffon; Abate, Barzagli, Bonucci, Balzaretti; Pirlo, De Rossi, Marchisio; Montolivo; Cassano, Balotelli.

Zag het liever anders, maar goed. Dan moet het maar op deze manier!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan