Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rogue

Legacy Member
Carlos Bacca? Van Club Brugge?


Die is technisch meer dan 'gewoon goed' :/.

somfortiwan

Legacy Member
Rogue zei:
Carlos Bacca? Van Club Brugge?


Die is technisch meer dan 'gewoon goed' :/.

Hij zoekt constant zijn rechter op en zijn passing en controles waren alles behalve zuiver... Zet die alleen vooraan met een ietwat goede verdediger in zijn nek en die raakt ook geen bal, net zoals bij vleme... Langs de andere kant ziet hij het voetbal gewoon heel goed, hij heeft een neus voor goals en hij durft gewoon zijn kans te gaan...

Het ging er mij gewoon dat hier een diepe spits alleen wordt afgerekend op het feit dat hij technisch te beperkt zou zijn terwijl de grootste troeven van zijn concurrenten alles behalve de technische bagage is... En wat dan nog, voor mij mag een spits elke pass buiten baklijn door zijn benen laten glippen, als hij elke bal binnen de baklijn in de winkelhaak vlamt, dan is dat een topspits...

In Holland kreeg vleme gewoon 100 ballen per seizoen in de baklijn enja dan kunt ge er 30 in stampen en weent niemand dat ge er ook 70 mist... In Brugge krijgt hij die ballen niet en dan valt het gewoon keihard op waar zijn beperkingen liggen. Maar zet hem eens vanvoor samen met tchite, zodat hij ballen door kan koppen en kan profiteren van het feit dat tchite veel aandacht krijgt van de verdediging, dan zal hij al meer kunnen renderen dan vorig jaar... Als Vazquez het ooit 75 minuten gaat kunnen opbrengen om mee te verdedigen en ook nog eens met zijn pasjes blijft strooien, dan is Bacca voor mij wel met grote voorsprong de grotere keuze, want om daarmee om te kunnen is vleme zowel tactisch, fysiek en technisch niet goed genoeg...

dibo

Legacy Member
Vleminckx heeft gewoon nog geen kans gehad omdat sukkel Akpala om één of andere reden altijd kutwedstrijden speelt maar toch scoort. :crazy:

Thorazer

Legacy Member
dibo zei:
Vleminckx heeft gewoon nog geen kans gehad omdat sukkel Akpala om één of andere reden altijd kutwedstrijden speelt maar toch scoort. :crazy:
Geen kansen gehad?

Komaan die heeft er genoeg gehad Vleminckx is goed voor ploegen als KVM of NEC middenmoot dus.

Maar voor de top komt hij veel te kort wat ik had verwacht toen hij van NEC terug kwam om bij Club te spelen.

dibo

Legacy Member
Hij is gewoon afhankelijk van de aanvoer... En die aanvoer is samen met Dirar vertrokken naar Frankrijk.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Bakenga zit veel potentieel in imo, dat ze die maar goed laten groeien.

somfortiwan

Legacy Member
dibo zei:
Hij is gewoon afhankelijk van de aanvoer... En die aanvoer is samen met Dirar vertrokken naar Frankrijk.

Dat is dus wel vervangen door de diepgang en de scherpe voorzetten van Hoefkens, zonder zijn slechte voorzet die per ongeluk in de voeten van Vadis viel, had Brugge woensdag nooit 2 goalen gemaakt!

Het is allemaal leuk om middelmatige backups te halen voor middelmatige backs en om onbekende spitsen te halen die we na hun aanpassingsperiode gaan uitlenen, maar zonder spelers met een goede voorzet (meer dan 1 keer per wedstrijd dus), gaat het voor elke spits van Brugge moeilijk worden in een 4-3-3.

Boukreev

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Djeez, Bakenga moeten ze echt niet uitlenen.

tuurlijk wel, moet juist absoluut. heeft wel degelijk veel talent, maar moet spelen én op zen beste positie (diepe spits). momenteel is hij op die positie bij club 5e keuze. zat dit seizoen zelfs nog niet in de kern ondanks de 5-6 geblesseerden bij club. gaat dit seizoen gwn bij de beloften meedraaien als hij niet wordt uitgeleend

Rubmifer

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Djeez, Bakenga moeten ze echt niet uitlenen.

Wat moeten ze anders doen hé als ze die niet laten spelen. Die zit quasi nooit in de selectie... Ook ik heb wel een boon voor hem, maar zo'n jonge speler moet je niet laten verkommeren op de bank/tribune.

Cerv.Be

Legacy Member
Rubmifer zei:
Wat moeten ze anders doen hé als ze die niet laten spelen. Die zit quasi nooit in de selectie... Ook ik heb wel een boon voor hem, maar zo'n jonge speler moet je niet laten verkommeren op de bank/tribune.
Mja, al die spitsen en wij speler er maar met 1..
En Leekens met jeugd. :unsure:

$uB^

Legacy Member
Ik vind het ook wel ergens jammer voor Vleminckx, die zal zijn 1ste seizoen bij Club toch anders voorgesteld hebben ..

En voor mij mag George toch eens met 2 spitsen spelen, zoals iemand hierboven zegt, Tchite en Vleminckx, waarom niet :-) Probeer het eens uit (kan mij niet herinneren dat ze in de voorbereiding het ooit overwogen hebben ..)

Al jaren fan van Club maar ik zie toch nog steeds te weinig verbetering .. Om geblesseerden moet/mag je het niet steken want met zo'n kern .. Met uitzondering van je linksback, daar kan je idd zeggen dat je Stenman mist maar voor al de rest ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan