Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Philharmoniker

Legacy Member
Kiiilerke zei:
Vleminckx weg en brugge is direct een pak aangenamer !

Goh, die heeft me toch op geen enkel moment geïrriteerd za :)
Maar tis momenteel wel geen brugge materiaal, ze hebben zich daar toch mispakt aan dat work hard mentaliteitje.

BleKKie

Legacy Member
Iedereen wil tegenwoordig 4-3-3 spelen, maar er zijn toch maar weinig ploegen waar dat echt werkt heb ik den indruk. Meestal speelt men dan eigenlijk gewoon 4-5-1, meer klote kan het toch niet meer worden voor een spits volgens mij.
Gewoon 2 spitsen verdomme, anders is tchité een nutteloze aankoop geweest volgens mij.

Pilatus

Legacy Member
4 3 3 of 4 5 1 of 4 2 3 1 is dan ook zo goed als hetzelfde op het plein

|steven|

Legacy Member
BleKKie zei:
Iedereen wil tegenwoordig 4-3-3 spelen, maar er zijn toch maar weinig ploegen waar dat echt werkt heb ik den indruk. Meestal speelt men dan eigenlijk gewoon 4-5-1, meer klote kan het toch niet meer worden voor een spits volgens mij.
Gewoon 2 spitsen verdomme, anders is tchité een nutteloze aankoop geweest volgens mij.

Ben ik volledig mee eens, wat is er mis met een traditionele 4-4-2?
Ik heb de indruk dat er totaal niet wordt gekeken naar het materiaal in de selectie, neen, koppig blijven en 4-5-1 of 4-3-3, wat dat is "in".
Zoals bij Club nu: Akpala - Tchité, waarom zou dat niet werken?

Weebl

Legacy Member
Ik ben daar ook volledig mee akkoord, BleKKie.
Ik als verdediger heb ook veel meer moeite met twee centrumspitsen dan met 1 centrumspits. Bovendien zijn er in onze competitie maar weinig flankaanvallers die meer dan 5 goeie voorzetten kunnen geven in een volledige match. Het middenveld is minder goed bezet en jouw centrumspits zit op een eiland.
Ik denk dat Standard vorig seizoen genoeg heeft bewezen dat een 4-4-2 met een ruit nog steeds één van de beste opstellingen is die er zijn.

BleKKie

Legacy Member
En we hebben er verdomme nog de spitsen en flankspelers voor ook, dat is nog het ergste van al.
Bacca, Tchité, Akpala, Vleminckx, evt. Meunier zelfs zijn allemaal spitsen die in een combinatie van die 5 volgens mij perfect kunnen functioneren in een 2 spitsen systeem.

Flankspelers idem, niet zo veel weelde maar toch meer dan voldoende. Meunier, Refaelov, Lestienne, Trichovski
In die ruit kan men dan in de punt Vazquez zetten, die man is daar gewoon voor gemaakt, maar laat hem vooral daarvoor niet gebruiken natuurlijk

Vedeco

Legacy Member
4-4-2 met ruit :love:

In Gent is het ongeveer hetzelfde verhaal. Destijds hadden we met Boussoufa en Ruiz schitterende flanken die de ene gemeten voorzet na de andere afleverde in het 433 systeem. Maar tegenwoordig moeten we het doen met o.a. Remacle, Conte en Brüls. Soumahoro liet mij nog even hopen op beterschap maar die is van glas :( Met de spelers die we momenteel in Gent lopen hebben zou ik ook opteren voor een 4-4-2 met ruit. Maar tja.

The Black Mamba

Legacy Member
Dat hangt toch allemaal af van je spelers. Het belangrijkste is dat Tchité vorig jaar voldoende heeft bewezen dat hij een pak beter is in een 4-4-2 dan in een 4-3-3. Daarnaast zijn Meunier en Refaelov geen echte flankspelers zijn. Als je dan ook nog eens Vazquez op de bank zet wordt het wel heel moeilijk als spits. Bij de RD zagen we hetzelfde met Lukaku en de speelwijze van Leekens.

BleKKie

Legacy Member
Maar iedereen ziet en weet het dat Tchité daarin gewoon niet rendeert, waarom fokking Leekens dan niet, godverdomme ik kan me daar druk in maken :angry:
En zoals gezegd, bij de RD was het hetzelfde gezeik hé, ik had niets anders verwacht eigenlijk met die man.

sharpshot

Legacy Member
Tja verlede seizoen was het niet anders maar ook Koster en Daum speelden maar met een spits.

NemesisBE

Legacy Member
Iedereen wil tegenwoordig graag een overbevolkt middenveld, want "daar wordt de wedstrijd gewonnen". Niet dus.

Weebl

Legacy Member
NemesisBE zei:
Iedereen wil tegenwoordig graag een overbevolkt middenveld, want "daar wordt de wedstrijd gewonnen". Niet dus.

Daar spreek ik niet van. Wat we nu spelen, daar hebben we trouwens meer middenvelders dan wat ik wil zien.
Ik wil een verdedigende middenvelder, daar 2 controlerende middenvelders voor en één louter aanvallende middenvelder als spelverdeler. Wat we nu zien, dat waren vijf middenvelders en één spits op een eiland.
Matchen kunnen wel gewonnen worden op het middenveld, als er genoeg aansluiting is van achter en het veld compact genoeg wordt gemaakt.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
NemesisBE zei:
Iedereen wil tegenwoordig graag een overbevolkt middenveld, want "daar wordt de wedstrijd gewonnen". Niet dus.

Gij hebt dan liever een falend middenveld met onbestaande aanval?

NemesisBE

Legacy Member
Weebl zei:
Daar spreek ik niet van. Wat we nu spelen, daar hebben we trouwens meer middenvelders dan wat ik wil zien.
Ik wil een verdedigende middenvelder, daar 2 controlerende middenvelders voor en één louter aanvallende middenvelder als spelverdeler. Wat we nu zien, dat waren vijf middenvelders en één spits op een eiland.
Matchen kunnen wel gewonnen worden op het middenveld, als er genoeg aansluiting is van achter en het veld compact genoeg wordt gemaakt.

Cpt. Kablammo zei:
Gij hebt dan liever een falend middenveld met onbestaande aanval?

How, ik zeg gewoon wat elke trainer tegenwoordig graag heeft (in België). Ik zeg niet dat ze zo moeten spelen, allesbehalve eigenlijk. Liever een 4-4-2 met ruit of een 4-2-4 met echte wingers, dan een veredelde 4-5-1 hoor ;)

GeneralUrsus

Legacy Member
Transfer van Rudy blijkt nu ook niet door te gaan omdat hij niet door de medische keuring raakte.

Gavin

Legacy Member
NemesisBE zei:
How, ik zeg gewoon wat elke trainer tegenwoordig graag heeft (in België). Ik zeg niet dat ze zo moeten spelen, allesbehalve eigenlijk. Liever een 4-4-2 met ruit of een 4-2-4 met echte wingers, dan een veredelde 4-5-1 hoor ;)
Maar in die 442 en 424 wordt die match ngo steeds gewonnen op het middenveld.

NemesisBE

Legacy Member
Of het is het duo aan spitsen dat voor het verschil zorgt! Iets wat iemand op een eiland enkel kan als ie Zlatan, Didier of Marcel heet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan